●  赵慧敏

　　“新华时评”是新华社国内部于2001年开始设立的专门播发评论类稿件的专栏，播发包括新华社特约评论员文章、新华社评论员文章和记者署名文章在内的各类评论稿件。本文将通过对具体文本的选题、论点、论证过程等部分的分析，对“新华时评”专栏评论文章中的信息含量进行探讨。

　　“新华时评”选题中的信息含量

　　信息是消除人们认识上的不确定性的东西。在信息泛滥的今天，人们通过大众媒体知晓一件事情非常容易，但人们不仅要了解发生了何事，还要了解事件背后的原因，以及对自己有什么影响等等。理性信息的传达受到决策者、知识精英和普通群众的共同重视。
　　新闻评论选题中的信息含量是整篇评论信息含量的基础，应该选择那些有评价价值的事件去评论。所谓评论价值，即评论的对象中具有值得阐发、对读者有普遍教育意义的思想观点，具有启示性作用的意见。如果一个事实的新闻价值较大，但受众通过新闻报道能自己了解它的价值，那就不值得评论。“新华时评”的许多选题就抓住了重要、新鲜的事件，或是现实中长期存在且关系重大，却未引起政府应有重视的问题，从而增加了意见性信息的含量。
　　如2007年6月18日的“新华时评”《别让农资涨价挫伤农民种粮积极性》，就选择了国家的惠农政策与农资涨价给粮价带来的影响进行评说。文章开头指出，“今年国家再次在部分粮食主产区启动小麦最低收购价政策，以使粮价稳定在较高水平。”但接着又提出农民普遍反映农资涨价厉害，“种粮没有赚头”这个问题。国家近年来实施了一系列惠农政策，人们大多数认为农民能够通过种粮提高收入，但没有注意到，农业生产资料涨价会将这些实惠抵消。农业是国民经济的基础，粮食是基础的基础，调动农民的种粮积极性关系国家稳定和发展的大局。这个选题具有重大意义，包含了深刻的理性信息。这篇评论刚好在夏粮上市的时机发表，新鲜及时，又包含了事实性信息。

　　“新华时评”论点中的信息含量

　　论点是新闻评论中的观点和灵魂，论点中的信息含量是整篇评论信息含量大小的关键。如果新闻评论的选题较重要，但论点却不够鲜明新颖，是别人早已说过的陈词滥调，不能给受众提供新鲜的观点，那么这样的论点就没有信息含量，起不到评论应有的指导作用，甚至会令受众反感。
　　2007年4月20日的“新华时评”《“动真格”才能刹住建豪华办公楼歪风》，在标题中就摆出了论点：要刹住建豪华办公楼歪风，必须“动真格”。中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》，作者认为这表明“中央下了决心，对这股奢靡之风出台了严厉的措施”，但进一步指出关键是有效落实。并提出了自己的三个观点：刹住建豪华办公楼这股歪风，加强审批是前提，强化监督是保证，责任追究是关键。通过三个环节的举措，使得如何“动真格”更为具体，也使受众能够清楚地认识到解决问题的关键。

　　“新华时评”论证中的信息含量

　　首先，“新华时评”评论的由头有的是对媒体上新闻报道的简要概括，有的是对背景资料的介绍，包括记者自己采访所得的消息和其他官方发布的数据等，在较短篇幅内给受众提供了大量的事实性信息。
　　如2007年6月7日的《不能让职业病“隐形杀手”再肆虐下去》，开头就用一组最新的数据说明了职业病的危害：“据湖北矿业较多的黄石市卫生部门公布的情况，近几年，这个市的矿工因尘肺病死亡的人数每年在80人至120人。黄石市疾病预防控制中心还提供了一组令人担忧的数字：全市从事有毒有害作业的企业和单位达809个（还不包括乡镇及村办企业），接触职业病危害人数7.6万多人。目前疾控中心统计的职业病人就有4300多例，其中尘肺病人3700多例。”这些数字中包括了因职业病死亡的人数和受危害的人数，告诉了读者黄石市矿工受职业病危害的严重程度；而且包括了从事有毒有害作业的企业和单位数，让读者了解到职业病危害的普遍性。
　　其次，在论证中层层深入，透过现象看本质。提供给受众充分的事实性信息和意见性信息，但又不过多重复和强调，精简的文字更能蕴涵深刻的思想和丰富的内容。
　　如2007年6月19日的“新华时评”《滥砍天然林建经济林实质是毁林》，文章的由头是海南省最新的一项关于天然林被砍状况的调查，接下来介绍了天然林与经济林在生态功能方面的不同，并指出水库水量大幅减少的事实，砍天然林建经济林的一些恶果已经显现。然后作者分析这是短期行为思想作祟，在后文又进一步指出这种思想的本质：“科学发展观在某些地区仍然只是口头说说而已，实际落实依然困难重重。”结尾部分又提出根本原因在地方领导，要强化领导干部问责制。这篇评论虽然不长，但却包含了大量新闻事实，并结合事实分析了事件的深层次原因，具有丰富的信息含量。
　　（作者单位：湖北大学文学院新闻系）

　　来源：青年记者２００８年３月中