●  邱丽红

　　在我国现行媒介制度之下，批评报道一直都是正面宣传的有力补充。但是，社会转型期凸显的种种问题和矛盾、公众对于新闻舆论监督的更高要求、新兴媒介的话语自由优势，都促使媒介管理部门和新闻媒体对批评报道进行更加深入的思考。因此，要提高批评报道的舆论监督水平，必须对当前批评报道中存在的问题高度重视，在新闻实践中认真加以分析和解决。

　　存在的问题

　　近年来，我国新闻媒介的舆论监督功能日渐加强，新闻批评得到加强并逐步走向成熟。一大批成功的批评报道在针砭时弊、同种种社会不良倾向和行为斗争方面发挥了重要作用，得到了领导的高度重视和群众的广泛认同。然而，一些批评报道由于种种原因仍存在不少问题：
　　1．关于选择批评对象问题。有的记者在选择具体的批评对象时认为，只要是不良现象和社会弊端、只要群众感兴趣、只要能产生轰动效应就不妨拿来，往往不顾及批评对象的普遍性、典型性和可行性。于是，单纯追求收视率而迎合群众的“猎奇”、“刺激”思想的批评报道不时出现在公众面前。
　　2．关于批评态度问题。通常情况下，记者在批评态度上容易产生先入为主、言辞过激、意气用事等等失度和偏差，这些行为严重影响了批评报道的公正性、真实性和新闻工作者的社会形象。
　　3．关于批评方法问题。在批评报道中揭露阴暗、针砭时弊，要注意讲究方法和策略。在采访过程中我们有些记者往往方法简单、草率了事，达不到批评应有的目的和效果。有的记者忽视事发原因的多元性，把复杂的事件简单地看成一因一果的直线关系，把批评事件孤立起来，片面地作出结论。
　　4．关于批评报道的客观问题。少数记者考虑局部多考虑大局少是当前存在的较严重问题，一些记者成了行业和地区的代言人，他们将批评报道当成维护地方和局部利益的手段。这种将批评报道利益化的倾向必然带来报道的虚假化，严重损害批评报道的权威性和公正。

　　问题产生的原因

　　1．思想观念上的模糊认识成为影响批评监督正常开展的制约因素。近几年来，舆论监督工作逐步加强，取得较好的效果，但对舆论监督的认识还有待于进一步提高。有的地方和部门特别是某些负责同志往往认为新闻批评报道与正面宣传相互对立，于是他们便“理直气壮”地为批评报道设置障碍，干扰批评监督的正常进行；或利用手中的权力对批评报道进行干预和施压。此外，地方保护主义、本位主义和名利思想同样影响着批评报道的正常开展，制约了批评监督向深度和广度进展。
　　2．新闻舆论监督的立法滞后。当前新闻舆论监督缺乏法律保障，媒体实施舆论监督的行为和职权范围没有清晰的界定，新闻工作者的合法权益得不到法律保障，也无法从根本上杜绝行政权力对舆论监督的干预。
　　3．新闻从业人员自身素质不高。批评报道中存在的问题与新闻从业人员的素质有直接关系。开展批评报道、进行舆论监督不仅是一种权力，更是一种责任，它给记者队伍提出了更严格的要求。而目前新闻工作者队伍建设中重日常工作、轻素质培养的问题十分突出。

　　解决问题的对策

　　解决批评报道中存在的问题，对策是多方面的，但笔者认为记者在进行批评报道时，要抓住以下几个主要环节：
　　1．牢记批评报道的目的，正确把握批评报道的导向性。批评报道不是为了揭露而揭露，批评只是手段，引导才是目的，因此，开展批评监督必须牢牢把握正确舆论导向，这是做好批评报道的前提。开展舆论批评时，我们首先要立足于正确引导，该“聚焦”时就“聚焦”，该“散热”时就“散热”，该“淡化”时就要“淡化”。
　　2．合理掌握批评报道的“度”，提高批评报道的艺术性。批评报道一定要坚持有理有利有节的原则，掌握好发表的时机、火候和节奏，讲究批评的策略、批评的艺术，注重批评的效果。记者要辩证地观察和分析问题，搞两点论，切忌片面性、绝对化、简单化。重在摆事实，让事实说话，要从政治的高度，审时度势，找准并把握好批评报道的时机。要注意曝光后可能产生的结果，尽量避免和减少负面效应。
　　3．加大调查研究的力度，增强批评报道的准确性。就批评报道而言，准确性比时效性显得更重要。因为失真、失实的批评报道，不仅影响群众对批评监督的信任感，还会影响新闻单位和记者个人的形象。
　　此外，记者要在学习和实践中不断提高自身素质，要知难而进，深入实际调查研究，这样才能不断提高舆论监督的能力和水平。
　　（作者单位：阳泉日报社）

　　来源：青年记者２００７年１２月下