●  吴华伟

　　以偏概全的报道方式 

　　前段时间，有一则新闻的标题是《于丹女研究生坠楼身亡》，编者用“于丹女研究生”和“坠楼身亡”两个极吸引眼球的名词对这则新闻进行了渲染。
　　生命是最宝贵的，有关轻生的报道当然会引起受众的关注。而关于大学生的新闻则是我国目前的舆论焦点。美国著名社会学家阿伦森在谈到以前西方媒体时认为：媒体在维护偏见方面起到了非常重要的制度化作用。①媒体应该代表着社会的理性、正义和良知，但现在一些媒体的报道非但没有起到这些作用，反而在社会上传播着带有偏见和不理性的信息。
　　像关于大学生的话题之所以成为媒体追逐的热点，某种意义上讲，反映了当今媒体迎合大众的媚俗心态，很多新闻报道都是以猎奇的甚至幸灾乐祸的眼光来对大学生的行为评头论足的。媒体对大学生个体自杀事件的报道中，刻意突出大学生这一群体概念， 是因为大学生更容易引起人们的注意与警觉，对于媒体更容易形成“卖点”，所以媒体愿意推波助澜，但大学生恶性行为的发生只是一种个别现象，占全国大学生人数的比例很小，和其他群体概率相比并不高。但媒体这种过分关注、过分渲染往往让人产生以偏概全的印象。

　　内容缺乏人文关怀

　　“于丹是小洁的硕士生导师，本周一晚两人还通过电话，讨论关于论文的问题。”
　　“人们不过是因为她是于丹的学生，才这么关注她的离世，要不然还不是静悄悄的。”
　　……
　　一个花季少女坠楼身亡，本来是件令人悲痛的事情。可是媒体并没有将重点放在关心小洁、安慰小洁的家人上，而是为了吸引读者眼球，顾左右而言他，把很大的篇幅放在死者与于丹的关系上。究其原因，就是因为于丹在中央电视台上主讲《论语》和《庄子》名声大振，媒体也是希望借用于丹进行炒作，吸引读者的眼球，提高报道的关注程度。
　　作为一则新闻，应该时刻注意人文关怀。媒体忽视了对死者的关心和对其家人的尊重，反而因为学生的导师是于丹，故意利用此来制造卖点，显然，人文关怀早已经抛之脑后。这也反映了此类报道的通病，把自杀者及其家人的痛苦放在了一边，而只去关注报道是否吸引人，试想这样的报道让读者读了会有什么样的影响？

　　预警和引导功能发挥不足

　　“她的好友透露，小洁此前已被医院认定为抑郁症，至今已经数月，并且正在治疗当中。”
　　“有消息称，小洁跳楼自杀的直接诱因是毕业论文不顺。该好友也表示，小洁的确在毕业论文上出了问题。”
　　“北师大BBS一个学生在帖子中表示，他与死者很熟，前一段时间看见死者时，感觉到她精神状态不太好，正为毕业论文的事情发愁：‘三四月时，她情绪不好，天天来我们宿舍，对我轻轻地抱怨说论文写不下去。’”
　　这就是新闻中对该研究生自杀原因的报道，媒体的报道将学生自杀的原因模糊化、简单化了。作者的信息源就十分模糊简单，“她的好友”、“有消息称”、“北师大BBS”等之类的信息源可以看出，作者没有确定和清楚新闻的来源，这样模糊简单的自杀原因，如何提醒读者进行预防呢？
　　自杀行为的产生有着复杂的心理动机和机制，有长时间负面事件的积累，如心理压抑、精神压力与心理压力过大，也与外在突发冲突事件的启动有关，如突然的家庭变故、感情失和。而这则新闻没有披露该大学生的心理问题出现的根源，也没有仔细探究自杀前的一段时间具体的生活状况。在自杀原因的报道中，只是通过自杀者同学的一些简单描述和猜测，媒体就借他人之口完成了对自杀原因的报道。在这种情况下，媒体的报道让人们忽视了自杀者自杀的原因，媒体的预警功能发挥不足。
　　在这则新闻中，媒体只报道了自杀的过程和结果而忽略了对自杀后果的反思，即自杀对朋友和家人造成的严重的心理伤害和创伤。研究表明，一例自杀可让6个人受到影响，一例自杀未遂可让2个人受到影响，自杀死亡给他人造成的心理伤害持续10年，自杀未遂持续6个月。媒体不应简单地报道事件，而应负责任地剖析这一事件，使民众认识到自杀的大面积的、间接的危害性，促使受众更积极地干预和预防自杀的行为。②
　　精神健康是和谐社会的重要组成部分。媒体对大学生自杀报道的偏差引起了一系列的问题，不利于我国现阶段和谐社会的建设。因此，媒体在以后类似事件的报道中应注意自己的导向问题。
　　注释：
　　①《西方传媒研究》，新华出版社，2000年版，65页
　　②《中国的精神健康问题》，人民出版社，2004年版，226页
　　（作者单位：齐鲁晚报）

　　来源：青年记者２００８年１月下