●  马晶晶

　　新年伊始，香港电影演员陈冠希与多位女明星的不雅照片在网络上疯狂扩散，酿成了一起影响极为恶劣的网络丑闻，被称为“艳照门”。这些艳照被肆意传播，风靡整个网络，由于其突发性与影响的广泛性，故也被称为一场影响空前的“网络雪灾”。在这样一个大范围的集体偷窥和狂欢下，社会的道德观和价值观受到了严重冲击。

　　网络信息发布者和传播者道德失范

　　网络社会中的每一个用户都有可能成为记者，这主要得益于网络媒体的内在属性。网络凭借与生俱来的传播速度快、传播范围广和虚拟性等优势，彰显了其强势媒体的地位。网络信息的搜集、整理和归纳不需要太专业的技术，只要具备基础性的电脑和网络知识。
　　面对网络，人们可以自由进出，自选自发，网民大都以虚拟身份存在。网络空间“版面”丰裕，“把关人”几乎形同虚设，这使得网民在这个虚拟的世界里恣意徜徉。网络的便利为类似“艳照门”这样的事件的传播提供了平台，同时对某些网民的恶意传播起了推波助澜的作用。
　　传播决定影响。对这一事件，网站上的专题、头条、照片、视频一应俱全。点开网络，铺天盖地冲撞眼球的是“艳照门”；博客最热标签是“陈冠希”和“阿娇”；论坛跟帖最多的也一定是在讨论“艳照门”。如今，点击率是商业网站最主要的赢利方式，没有道德约束的趋利动力使得网络企业唯利是图、不择手段。受网民搜索不雅照之累，百度在北京市网络新闻信息评议会上遭到批评。

　　网络信息接收者道德失范

　　网络空间的内容更易生成与流动，更易在不同的人之间分享和传播。不雅照传播的载体和渠道是互联网，受众接收的界面是手机、电脑等终端，传阅速度快，用户之间更易互动。“艳照门”发生后，为数众多的网民下载、传播不雅照片，从本质上看就是一次有伤道德风化的失范行为。
　　“艳照门”的爆发，让许多明星的“假面具”被彻底戳穿。香港媒体曾报道，自艳照在网上流传以来，极少有网民同情卷入事件的艺人，反而有网民将发放艳照的狂徒英雄化，形容其行为是“制裁不道德艺人”，甚至要成立“后援会”，支持狂徒继续发放艳照。网民谩骂的表象下，很大程度上这些不雅照片满足了网民的好奇心和窥私欲，让其大饱眼福而丧失了最起码的道德底线。
　　“艳照门”是典型的网络黄色暴力，影响着青少年的健康成长，遗毒深远。据香港文汇报调查发现，多达4成香港中小学生曾接触此次涉及的不雅照片，其中近半人是在朋友及同学间互相传阅，更有少数人藏有相关图片。另外，大学生间互相传阅淫照更为猖獗，媒体持续聚焦“艳照门”，令不少原本兴趣不大的学生好奇心大增，更有大学生错误地认为没有看齐全部不雅照片会“被人笑话”。问题的严重性显而易见，更可能因此扭曲学生对偶像及两性相处的价值观，造成道德危机。

　　网络道德控制机制失范

　　网络自诞生之日起，其匿名性巧妙遮盖了羞耻感，也模糊了人类的某些道德标准。网络社会的道德主体没有一个明确的界定，网络社会的道德规范也是一种虚拟的存在,其非强制性和自我约束性的特点与网络自身的虚拟性、开放性相结合，表现出了较强的不确定性和随意性,对网民很难有规范和约束作用。在这个浮躁的时代，网络的发展仅仅表现在网络企业赢利水平的提高和网民数量的增加上，而忽视道德准则和法律规范双重约束下的整体健康的发展。
　　“艳照门”事件就是网民肆意在网上公布他人隐私并肆意传播发展演化而成的。在网络中，网民根据自己的一时兴趣和爱好自愿、临时地组合在一起，社会关系不稳定。网民在这个“反正没有人认识我”的虚拟社会中，道德纪律和舆论评价筑成的防线极易崩溃坍塌，个体道德意识淡薄，道德责任感缺乏。
　　对网络的管理，现行法律的模糊性也造成了目前对网络传播行为的约束和限制有很大难度。网络各级管理部门的责权划分界限相当含混，没有一个统一有效的管理机制，“艳照门”事件甚嚣尘上，也就不足为奇了。

　　结  语

　　网络是一把双刃剑，它在给人们带来极大便利的同时，也造成了某些负面消极的影响。类似“艳照门”这样的不良信息在网络上的大肆传播，除了与网络本身的属性相关外，更拷问着网络信息传播中的道德规范。网络道德的严重缺失，必须引起社会各界的关注与警觉。

　　（作者单位：中国矿业大学文学与法政学院）

　　来源：青年记者２００８年７月中