●  黄  鑫

　　作为全球受众最多、最具影响力的新闻节目，《新闻联播》任何一次细小的变化都会引发我们对其进一步发展变革的深入思考。这么多年来，《新闻联播》节目始终保持着较为固定的风格样式，播音员的播报方式也基本不变，这就不能不让人产生这样的疑问：“《新闻联播》节目的革新就比其他节目要难吗？”
　　《新闻联播》的革新之所以慎之又慎，正是由其节目本身独一无二的特殊性所决定的。革新固然要改变不适合节目发展的桎梏，但也应该遵循电视节目制作最起码的规律以及这档节目特殊的规定。如果忽视了这个前提，那么，对其所做的任何革新都将注定失败，甚至根本就无法实施。因此，坚守政治性、突出新闻性、加强电视性应该是《新闻联播》在今后一段时间尤其需要注意的重要原则。
　　1.更新传播理念，以受众为中心
　　新闻宣传一定要考虑到受众，而《新闻联播》在传播方法上很多时候是主题先行，为了配合宣传，许多新闻都是在先有了宣传主题之后“做”出来。“按图索骥”寻找新闻、“填鸭式”制作看似完成了政治宣传的“规定动作”，却忽略了受众的接受心理和信息需求，反映出的是以“传者为中心”的传播理念，导致节目不仅没有做到为人民服务的要求,而且还达不到宣传报道的真正效果，因而这种错误的传播理念是亟待改变的。
　　此外，《新闻联播》的很多新闻稿，来源于新华社首发的通稿。为了适合受众理解及有声语言的传播，应该在意思不变的前提下,适当改变新华社通稿原有句子中不适合新闻播报和受众理解的长句、复句以及容易引起误解的词汇，变成符合电视新闻播报和接收规律的传播形式。
　　2.增加新闻容量，扩充民生新闻、新闻解读，加强人文性
　　过多过长会议性的新闻往往占用大量的时间，如何在有限的时间内增加节目的信息含量，报道出更多受众更关心、更感兴趣的新闻应该是制作者始终思考的问题。民生新闻的扩充可以有效地吸引受众进行关注，对新闻解读的增加则避免了信息传递过程当中的“误读”和“失真”，这些不仅增强了节目的人文性，还体现了为人民服务的节目宗旨。
　　3.优化编排形式，做到科学编排
　　新闻内容编排方式的一成不变，在一定程度上妨碍了新闻的时效性。目前这种先国内后国外,时政、经济、文化、体育等依次编排的模式，虽然使节目层次分明，却影响了《新闻联播》在突发事件报道中的主动性和灵活性。因此，如何在宣传报道方针的规定下,以有效的编排把受众的注意力吸引到节目内容上来是节目的导播、编辑必须解决的一个问题。
　　4.坚持特色，活力播报，生动传播
　　作为党、政府和人民的“喉舌”，《新闻联播》超越了新闻栏目的一般意义，因此，始终不能放弃权威、严肃的形象，《新闻联播》的“不苟言笑”甚至端着架子，是有其必要性的。这种“字正腔圆”、“庄重”以及“严谨”的播音风格延续了老一辈播音员齐越、夏青在中央人民广播电台时确立的播音原则，坚持了上情下达的角色，恪守着“宣传党和政府的声音，传播天下大事”的宗旨，保持了新闻的严肃性，体现了《新闻联播》与生俱来、得天独厚而又独一无二的气质：沉稳、典雅、庄重、大气。这不仅是坚守政治性的需要，还是保持节目新闻性的要求。
　　此外，从电视新闻播音风格多样性的视野上来看，《新闻联播》这种“庄严、大气，字正腔圆”的播报形式是电视新闻播报中重要的一种播报风格——“联播体”的典型代表，在当前这样一个泛娱乐化的时代，我们的电视屏幕上的确需要严肃认真的《新闻联播》将这种特色保持下去。　
　　《新闻联播》节目对播音主持实践工作的规定性和其他节目相比要更多、更仔细、更严格，因为要保持庄重、严肃、严谨的播音风格，因此，《新闻联播》里的播音员容易面部表情单一，缺乏和观众的交流感，使人感到陈旧、沉闷，还很容易给人高高在上、刻板冷漠的感觉，显得不够自然亲切，缺乏朝气和活力。造成这些现象出现的根本原因，就在于《新闻联播》的播音员在进行有声语言大众传播时，没有展现出自己作为传播主体所应有的活力。其实，虽然作为传播主体的播音员在进行大众传播时要受到各种因素的制约，不过这并不应该成为妨碍他们发挥主体性和创造性的原因所在。
　　5.通过科学的制度建设选拔优秀播音员
　　对于如何换人，有人觉得，应该像“超女”一样举办竞赛，首先进行海选，最后由观众投票、专家意见综合决定。《新闻联播》的地位和性质决定了这种做法是不可行的。其实，重要的不是用哪种方法来选，而是要能够建立起一套适合节目发展、合理科学的播音员选拔机制。
　　《新闻联播》这次增加新人虽然成功了，但是，如果没有良好的机制保证，只要节目存在，随着时间的流逝，我们早晚还是会遇到年龄结构老化的老问题，因此，选拔机制的建设任重道远。

　　（作者单位：河南大学新闻与传播学院）

　　来源：青年记者２００８年３月中