摘要：　　新闻拥挤的背后有必然的逻辑，我们无法在短期内逃脱。

　　今年五月非同寻常，特别热闹，新闻事件令人目不暇接。

　　“五一”小长假，魏则西事件舆情爆发，引发公众对百度的猛烈炮轰。百度的危机公关非但没有让公众的愤怒降温，反而激起更加汹涌的舆论怒潮。此后，随着新料的曝出，舆论路线图发生了新的变化：莆田系和武警二院成了众矢之的，峰回路转，百度的难关似乎渐行渐远，舆论烈度渐呈走衰之势。这是百度求之不得的。有时候，舆论洪峰来临，惊涛拍岸，躲都躲不过，当事者度日如年。但舆论退潮，也会像剧院散场，转眼就一地鸡毛。特别是遇到舆论“追尾”，会出现舆论事件的连环套，一个还没来得及展开，后来者就超车抢了风头。喧嚣的五月就遭遇多起舆论事件的“追尾”。

　　比如，还没等及围观者从魏则西事件中缓过神来，又一例惨烈的杀医案爆发：广州医生陈仲伟5月5日在家中被20多年前治疗过的病人袭击，伤重不治身亡，再次引爆人们对医患矛盾的关注。此后，劲爆的新闻一出接一出，你方唱罢我登场：

　　5月7日，北京市民雷洋在离家去机场接人路上，被昌平警方以“涉嫌嫖娼”控制审查，意外身亡。截至笔者写作此文时，雷洋事件的谜底尚待揭晓。人们无不担心，如此惊悚、劲爆的公共事件，会不会搁浅在路上，成为“烂尾”新闻？

　　5月13日，令计划涉嫌受贿、非法获取国家机密、滥用职权一案提起公诉。想当初，令计划案是一个爆炸性新闻，中外舆论为之哗然。但令计划被公诉的新闻，激起的舆论波澜并没有想象的那么大。为什么舆论反应会此一时、彼一时？

　　5月14日，湖北、江苏等地的家长担心一些高校缩小招生规模，特别是位于本省的重点高校减少在当地的招生规模，群情激奋，呼吁教育公平，引发多地的争论。

　　5月19日，业界传闻已久的澎湃新闻CEO邱兵离职一事正式得到确认，一时间成为刷屏级的热点新闻。邱兵离职，引发传媒业界的广泛猜想。离职后的邱兵，获得了亿元级的创业资金支持，主打短视频内容创作。在此之前的3月，澎湃新闻总编辑、《东方早报》副总编辑李鑫已辞职。

　　5月20日，台湾地区领导人更替。在位8年的马英九卸任，民进党领导人蔡英文接任。台湾政治进入蔡英文时间。在就职仪式上，蔡英文的演讲引起两岸舆论的高度关注。

　　上面简单列举了几件发生在5月的新闻事件，这些新闻事件拥堵在一个时间段，造成了新闻的扎堆反应。笔者写稿之日，五月的新闻热播季尚在延续，下一集的剧情究竟如何，仍然充满悬念。如此密集的新闻“赶集”，让今年的五月变得热闹非常、拥挤不堪。其中有不少新闻，没有成为热点新闻，但若它们发生在新闻淡季，就有可能成为“头条”新闻。撞上了新闻拥挤的五月，它们就沦为背景新闻了。

　　为什么在今年的五月出现如此多的重磅新闻？有偶然的因素，也有必然的成分。比说，雷洋事件和广州杀医事件为什么会发生？而且发生在多事的五月？对此，我们很难用一个明晰的因果链条将其解释得清清楚楚。假如抓嫖的警察撞上的不是雷洋，而是张洋或李洋呢？如果遇到的不是昌平警察呢？如果陈仲伟医生遇到的不是有精神病的患者？如果事发当天陈医生不在家？如果……当然，残酷的现实不允许“如果”，冥冥之中，似乎有一根线在牵着人的命运。过滤掉那些形形色色的偶然，“必然”的河床轮廓可以凸显出来：社会张力升级、“结构性怨恨”加剧、利益互撕、官民互信缺失、意识形态对冲、精英与草根对立、社会共识撕裂等等，这些皆不能说是偶然的，这背后有因果、有清晰的逻辑轨迹可寻。

　　但愿五月之后的岁月，新闻不再拥挤。

　　也许，这只是一厢情愿。因为，新闻拥挤的背后有必然的逻辑，我们无法在短期内逃脱。

　　（作者为复旦大学新闻学院教授、西藏大学特聘教授）