摘要：　　力戒浮躁，才能做到报道准确深入，掂好事实的分量，恰当选择和安排稿件。

　　10月底，山东师范大学新闻专业举行成立30周年庆祝活动，特别是10月29日的庆典，热烈、隆重。不仅许多外地系友纷纷赶来，复旦大学、清华大学等高校新闻传播方面的学者以及山东省、济南市新闻单位的领导同志，也应邀参加，庆典后还举行了讲座。当地媒体及国内主要门户网站都作了报道。但是，遗憾的是，报道中出现一些不应发生的差错，在处理上也有不妥当的地方。

　　当地四家都市报中，除《齐鲁晚报》未发现失实处外，另外三家报纸都有不真实的地方。比如：

　　某报把应邀上台接受学生献花的两位老教师，说成某教授和他夫人。其实那位女教授是另外一位老教师。

　　某报说某两位老教师“由疆入鲁，夫妇开创新闻专业”，不准确。事实是他们夫妇在新闻专业开办第二年才进入山东师范大学新闻专业任教，并不是开创者。在新闻的另一处，说“直到1999年，两位老师才正式退休”，也不合实情。他们两人中那位女教师是退休后来学校任课的（当时国家规定具有高级职称的女同志55岁退休），而那位男教师1996年按当时规定退休，由于所带研究生没有毕业又被返聘。

　　某报在报道出席庆典的嘉宾时，把大众报业集团党委副书记、齐鲁传媒集团总经理赵念民，错为大众报业集团党委书记、董事长、总编辑傅绍万。其实，庆典开始主持人介绍嘉宾时就说了赵念民的名字，赵念民发言时又先说明傅绍万因为参加省委重要会议，由他代表傅绍万和大众报业集团表示祝贺。

　　新浪网等网站报道，在庆典下午举行的新闻传播论坛中，南京大学新闻传播学院陈玉申教授做了《中国通讯社的历史变迁》的讲座，这是失实的。那天下午只有复旦大学新闻学院教授李良荣和清华大学新闻与传播学院教授李彬做了讲座，陈玉申教授实际没有做讲座。这可能是把计划的事情当成发生的事实了。

　　上述报道中的差错主要是失实。新闻真实是一个复杂的问题，有现象真实、本质真实，局部真实、全局真实，等等。事物都有一个发展、暴露的过程，记者选择事实又有不同的观点和角度，所以要完全做到新闻真实，并不是一件容易的事。但是，上述关于山东师范大学新闻专业30周年庆祝活动报道的失实，是关于 “何人”“何事”这样基本新闻要素的失实，是不应该发生的低级差错。这次庆祝活动，是笔者亲历的，所以才发现了如此大面积的差错；可以想象，平日的报道中可能有更多类似的差错未被发现。

　　山东师范大学新闻专业成立30周年活动搞得非常隆重，校友们为此作出了很大贡献。时逢30年，隆重庆祝活动本身无可厚非。笔者思考的另一个问题是，一所普通院校的一个专业庆祝30周年这件事情，需要如此多的媒体、如此突出地报道吗？这就提出了一个如何选择和安排报道的问题。世界和宇宙上的事物繁杂多彩、变动不居，哪些事物不值得报道，哪些事物可以简要报道，哪些事物需要突出报道，是有选择标准的，而不能感情用事。一般来说，有两个标准：新闻价值和宣传价值（也有人主张新闻价值和新闻政策）。显然，上述媒体对山东师范大学新闻专业30周年活动的报道，没很好体现这俩标准。

　　无独有偶。最近，新疆人民广播电台电话采访了我和我的老伴。稿子写得挺好，但是我从他们播出的新闻中发现了一些差错。报道中说我老伴是新疆日报最早的女记者，其实在她之前，新疆已经有几位女记者（虽然没有她待的时间长）。另一篇关于我的报道中说“年轻的编辑记者都把报社领导和业务水平高的老报人称为‘伯伯’”，也不准确，其实当时都是直呼其名。

　　发生上述问题，重要原因之一是一些新闻人的浮躁。恩格斯指出：“新闻事业使人浮光掠影，因为时间不足，就习惯于匆忙地解决那些自己都知道还没有完全掌握的问题。”浮光掠影可以说是新闻从业者先天的弱点。这就更需要我们有扎实的作风。可时下，浮躁似乎成为新闻人的一种常见病。力戒浮躁，才能做到报道准确深入，掂好事实的分量，恰当选择和安排稿件。

　　笔者亲历了山东师范大学新闻专业30周年庆祝活动，见到了很多久未谋面的学生，感到十分温馨；新疆台关于我们夫妇的报道提供了一些宝贵资料，也让我们感到珍贵。但是作为一个从事新闻实践和教学几十年的人，有责任指出报道中的问题。期待我们新闻人业务更精湛，作风更踏实，这对面临挑战的传统媒体尤为重要。

　　（作者为山东师范大学新闻系教授）