摘要：　　采访，要着眼于“面”和“变”，立体思考；写作，要着眼于“今”和“活”，平面表现。

　　上世纪90年代初，因为体制转换导致的农民负担加重等问题，使一些地方干群关系紧张。社会上有一些流言，甚至传说有干部在一次会上提到工资调整时说：抓紧调整，等农民进城就晚了。

　　开会的同事带回这个信息，我听了以后感到震惊，还有困惑，无法理解干群关系紧张的判断是怎么来的。而且，这些传言里的农民形象，和我平日采访所了解的差别很大。在当时的部门负责人许学芳主任的指导下，我和同事着手开展系列调查，了解当时农村的形势。

　　第一次采访，是去济南市长清县（现在的长清区），方式是和农民座谈。县里陪同采访的新闻科长叫张玉清，我们请他选择座谈对象时，不要只选择带头户，多选择普通农民；每次座谈开始，当地干部最好离开现场，我们单独和农民交流。

　　开始县里推荐比较发达的万德镇，村庄是我们选的；后来我们又提出另选一个普通乡镇，归德镇。

　　在万德，最先谈的是两位村支书。中午我们提出座谈对象要有代表性，参加座谈的增加了私营业主、民办教师、普通农民。在归德镇，除了普通农民，还有乡镇企业人员参加座谈。我们还和几位县、乡镇干部做了交流。

　　座谈中讨论的问题涉及当时农村的各个方面，有些还比较敏感。比如贫富分化。当时参加座谈的有两户人家，都是老两口来的，家境不是很富裕。谈到这个问题，一家说：谁心里没有两顷地？另一家说：邻居富了也是好事，手头紧的时候借钱也有地方借，不像过去都穷，没办法。还有一位卖家电的私营业主说了自己一段经历：有个山里农民赊了彩电一直没付钱，他上门催的时候看到那家确实困难，当场就说，电视算送给他的。平日当地有什么事，他也经常捐助、接济。他们三位互相熟识，都是当面谈这些的。

　　我们把采访记录原原本本整理出来，以《说说俺的心里话》为题发了一个整版。

　　第二次采访，去菏泽，当时很多流言的发源地就是这里。菏泽是山东大包干发源地，又是大平原农业区，但在工商业发展的背景下，“粮棉基地”的定位让当地失去很多机会。同时因为干旱和棉铃虫的影响，当地的粮棉生产也受到影响，农村青年普遍进城找门路，经过的村里很少见到年轻人。那次采访接触面比较广，除了党委政府干部，还偶然接触了一些类似银行、交通等系统的工作人员。如果从定性角度看，当地面临的是有资源没市场、有困难缺思路的问题，但思考再三，我们写了一篇白描性质的稿件《西部印象》。

　　第三次采访，从平阴跑到牟平，从安丘开始写稿，由头是看到的一个反差：当地景芝镇历史悠久，虽然属于农村，但镇驻地居民都把自己看作城里人、把其他村看成农村。尽管采访了一天，我们只是从晚上出去散步的见闻入手，着眼这个特点，写了《夜宿景芝镇》作为“东部印象”的第一篇。此后跑了半个月，陆陆续续又写了一些。

　　这三次采访，共刊发了24篇稿件。这些采访整体都是围绕“农民问题”进行的，针对的是因对农民的隔膜而形成的过度认识。当时我沉迷于对黄河的研究，还学习了一些关于河流的理论与文化。所以，我在随后一篇业务思考文章里，把这组报道的思考方式总结为“截断众流”，就是从截取一个断面，进而研究整体的流变，形成对整体变化的了解与认识，即所谓洞察。

　　每个记者，都有自己的思考方法。就一般而言，事件与背景构成新闻，对于事件的选择与背景的梳理，在整体环境约束下，记者或者媒体仍然会有各自的特点。我们看一些记者的作品集，或者每天阅读报纸、观看新闻，都是可以作为一个断面来看的。这样反推，记者的思考方式本身，对事实就应该通过对个体与整体、现实与历史的把握，形成自己的判断。

　　另外，每个人获取信息，也有自己的需求与途径，即选择自己此时感兴趣或者需要的信息，从这个意义上看，读者一时的信息需求也可以作为一个断面来看。但是，他们更关注的是这个断面所体现的变化，进而通过这种变化认识现实，了解将来。

　　所以，从读者与记者的互动关系看，作为记者，采访，要着眼于“面”和“变”，立体思考；写作，要着眼于“今”和“活”，平面表现。

　　（作者为大众日报高级记者）