摘要：　　采编人员要增强新闻来源意识，同时要健全规章和制度。

　　新闻来源指：“新闻材料的出处和供应新闻材料的媒介。现代社会大众传播媒介的主要来源有：1.记者采访；2.通讯社电稿，公众来信来稿，政府、政党、社会团体和部门的文稿及宣传品等。大众传媒有保护新闻来源不受侵害的责任，对不愿意透露姓名或机构名称的新闻材料提供者，除司法执法需要外，一般应予以保密。新闻来源有直接来源和间接来源两种。从其他报刊转载，也是新闻材料的重要来源。”(甘惜分主编，《新闻学大辞典》)

　　虽然新闻学教科书上“新闻来源”这个概念并不常见，但新闻来源的作用不可忽视。新闻工作者在采访、写作时，必须弄清每一个事实的来源及其真相，避免失实，而且要尽量深入事件现场，寻找到第一来源。完整、清晰地交代新闻来源，便于受众判断新闻的可靠程度，是取得受众信任的重要条件之一，也有助于受众对新闻机构的监督，避免记者、编辑道听途说和主观臆断，以维护新闻真实性。交代清楚新闻来源，还可防止不必要的著作权纠纷。在我国就曾经发生过因为报纸新闻来源有误而被起诉的案例，比如上世纪末《羊城体育》因新闻来源问题败诉，赔偿原告精神损失费85000元，并承担案件的受理费用。?

　　当然，为了避免暴露当事人的隐私，或出于保障国家利益的考虑需要保密，可以不交代新闻来于何人、什么机构。比如我们常常见到“据悉”“据有关方面提供的消息”等，就是这类情况。

　　笔者之所以说忽视新闻来源是一个既老又新的问题，是因为很早以前已经有忽视新闻来源的不少事例，仅笔者二三十年来在博客和评报中就举出过许多这样的问题。而直到今天，这个问题不仅没有解决，还有愈演愈烈之势。下面举一些近期某些报纸上的例子。

　　一、根本不交代新闻来源

　　某报有一篇关于美国航母打击群前往中东，俄罗斯舰离岗部署拦截的报道。此稿既没有消息头，末尾也未交代出处，也就是根本没有新闻来源。

　　某报最近报道重庆北机场旅客吞吐量十年增长2.6倍，华东一家报纸在报道此事时，稿中未交代记者曾去重庆采访，新闻是怎么得来的？不清楚。

　　二、新闻来源不完整

　　某报刊登的“抢人大战抢的是城市未来”新闻没有消息头，只在稿子最后署“本报记者整理”，“整理”二字把最初的新闻来源去除了。

　　近期某报报道“3·12”爆炸事故造成9人死亡3人受伤，省政府约谈发生事故的市政府。但是，尾部署名“综合山东新闻联播等”，“等”指的是什么？一个“等”字，略掉了其他新闻来源。

　　三、新闻来源模糊

　　常常看到一些报纸的稿件在末尾署名“新华”“中新”“新京”“南都”等。有一家报纸一天一个整版大多数稿件均署名“新华”“中新”，可能有人猜，分别是新华社、中国新闻社，但又不敢肯定。有的稿件竟然署名“综合”，而“综合”的是什么媒体的报道，就不得而知了。有的甚至把“综合”写成“宗合”“宗禾”，使新闻来源更加模糊。

　　“新闻来源”与许多新闻学概念一样，是舶来品。我国从现代报纸诞生开始，就注意交代新闻来源。著名新闻学者徐宝璜就曾在《新闻学》一书中专设《新闻之来源》一节，对新闻来源问题有所阐述，指出新闻来源获取的难易与社会的开放程度有很大关系。但是，到目前为止，我国在新闻法规上仍然没有关于“新闻来源”使用制度的标准，人们莫衷一是。

　　解决忽视新闻来源问题，采编人员要增强新闻来源意识，同时要健全规章和制度。西方媒体早已形成了一整套交代新闻来源的原则，包括诚实原则，即提供有关消息来源的信息时必须诚实，不欺骗造假；透明原则，即尽可能向受众提供有关消息来源的信息，使受众对消息来源的情况有一个比较具体明确的认知，以便对消息来源及其提供信息的可信度能有所判断；多源核实原则，即通常情况下，报道应具有多个消息来源相互佐证，而不应依靠单一消息来源做报道。美联社规定，在正常情况下，美联社的报道应寻求不止一个消息来源，以便信息能被其他消息来源证实或详述。路透社也同样规定，只要可能，应反复核实信息。两个或更多消息来源好于一个消息来源。这些都反映了普遍规律，值得我们根据自己的实际情况加以借鉴。

　　（作者为山东师范大学新闻系教授）