摘要：　　文艺创作不应沦为纯粹的“眼球经济”，在满足大众娱乐诉求之外，还必须发挥记录现实、文化滋养和价值引领等社会功能。

　　“全糖剧”是什么新物种？顾名思义，这是一种以恋爱为主要剧情、以“撒糖”为主要特色的新型国产剧。近期，“全糖剧”旋风横扫大小荧屏——在几大卫视平台，《如果可以这样爱》《趁我们还年轻》《一场遇见爱情的旅行》《青春斗》等青春爱情剧争相霸屏；在优酷、爱奇艺、腾讯（简称“优爱腾”）等网络平台，《致我们暖暖的小时光》《爱上你治愈我》《我只喜欢你》《夜空中最闪亮的星》也在疯狂收割流量。

　　青春爱情剧有明显的题材局限，近些年有口皆碑的爆款电视剧中鲜见其身影，但它们似乎迎来了春天。当前卫视和“优爱腾”不仅扎堆播出青春爱情剧，还专挑那些齁甜的“全糖剧”——主角从颜值到性格都无可挑剔，剧情的荷尔蒙指数爆棚，台词带着浓郁的“鸡汤味”，就连服化道（服装、化妆、道具和布景等）都仿佛自带柔光滤镜。满屏“粉红气泡”的“全糖剧”，恨不得让观众们追剧时全程露出宠溺的“姨母笑”。

　　“全糖剧”扎堆出现，是多种因素共同作用的结果。

　　一方面，这是当前文艺创作大环境的产物——因为种种原因，前些年火爆荧屏的宫廷剧、穿越剧、仙侠剧等骤然降温，而现实主义题材又面临收视率不确定的风险，青春爱情题材无疑是一种相对稳妥、风险可控的选择。只不过，在形似“同题作文”的创作比拼中，男女主角“撒糖”这种屡试不爽的伎俩，被无限放大，剧集本身变得“全程高甜”。

　　另一方面，“全糖剧”是迎合年轻受众的剧种——世道艰难，几乎没有虐心剧情的“全糖剧”将娱乐属性发挥到极致，给年轻人提供了一种精神按摩，一片逃离现实的虚拟桃源。以前，熟悉“网生一代”的“优爱腾”通过一系列迎合年轻人口味的网剧尝到了甜头；如今，在激烈的受众注意力争夺战中，传统卫视也将目光瞄准了年轻人，甚至意欲通过制播年轻化剧集实现平台转型与受众迭代。

　　此外，成本考量也是一个重要因素。如今影视剧售价不断飙高，据媒体报道，周迅、霍建华主演的《如懿传》单集价格为900万元，钟汉良、杨颖的《孤芳不自赏》更是单集售价高达1000万元。相较于那些“大IP”、大制作，“全糖剧”通常没有太多片酬高昂的大咖，很多主角都是刚进入娱乐圈的年轻艺人、素人，同样规模的投资，能让投资者、播映平台拿到更多项目，也即更多“押宝”机会。

　　不过，从观众口碑、市场反馈等来看，“全糖剧”的如意算盘似乎并未打响。根据艺恩数据，近期热度较高的几部青春爱情剧，好评度普遍偏低。出现这种尴尬局面并不意外，因为很多“小鲜肉”的尬演经不起推敲，全程“撒糖”的剧情也难免漏洞百出。这样的剧集，每个局部都是美好、浪漫、温暖的，组装在一起却很容易让人觉得腻味——仿佛在吃一只精心培育的只长鸡腿和鸡翅的特种鸡。

　　文艺创作可以高于生活，爱情题材也不拒斥“撒糖”情节，但整个作品本身必须真实地根植于合情合理的现实逻辑之中。悬浮于现实的“全糖剧”，用满屏的帅哥靓女、虚假的恋爱故事、浮夸的生活方式，建构了一个虚幻的“小时代”，几乎完全放弃了文艺作品的批判性，已经严重背离文艺创作的初衷。尤其考虑到网络受众低龄化的现实，“全糖剧”事实上也不利于青少年价值观的塑造和引导。

　　文艺创作应该贴近受众，但不应沦为纯粹的“眼球经济”，在满足大众娱乐诉求之外，还必须发挥记录现实、文化滋养和价值引领等社会功能。从历史到现实，中国从来都不缺好故事。文艺创作者们不妨让视野、格局开阔一些，从深厚的历史与社会现实中汲取营养和灵感，创作出能够传世、无愧于时代的经典作品。

　　（作者为《新华每日电讯》评论部副主任、清华大学新闻与传播学院博士研究生）