摘要：　　要加强政治、法规、业务学习，练就敏锐眼光，提升专业技能，有效防范政治风险、失实风险、侵权风险。

　　5月21日小满，刘德华与奥迪合作的小满题材商业短片刷爆了网络。未承想，不到24小时，这一营销广告翻车。随后，奥迪、广告代理方双双致歉。代理方称，在视频内容开发过程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主“北大满哥”关于“小满”的视频中文案内容。

　　这一案例警示媒体，一方面要维护自己的版权，另一方面在传播过程中要防范侵犯他人的版权。传播中的侵权风险，除常见的侵犯版权风险外，还有侵害名誉权、肖像权、姓名权、隐私权等风险。

　　同样在5月，23日，美国有线电视新闻网（CNN）闹出一个大笑话：CNN谎称乌克兰总统泽连斯基在瑞士达沃斯世界经济论坛发表视频演讲结束时全场起立鼓掌，但中国代表团未起立鼓掌并离场。后经媒体核实真相大白：在泽连斯基演讲时，中国代表团正在与国际能源署署长法提赫·比罗尔会谈。而离场照片中的4个人是越南政府的副总理黎明慨及随行人员。“我们很遗憾在我们的直播中出现了这个错误……”26日，CNN亚太地区的一名公关总监在一份电邮中向《环球时报》记者承认报道失实。

　　真实是新闻的生命。CNN犯的致命错误在于：一个当时在现场参会的美国政客迈克尔·麦考尔，突然找到CNN的新闻主播约翰·伯曼，称他拍到了一张“中国代表团”在泽连斯基讲话结束后拒绝鼓掌，还迅速离席的照片。麦考尔还指控说，“中国代表团”的做法说明他们“不支持乌克兰”，甚至称中国代表团的手上“沾满了乌克兰人的鲜血”。CNN则不加核实地将麦考尔这些关于“中国代表团”的说法在节目中直播了出来。

　　传播之前，媒体要对事实的真实性进行复核，不能因为是直播有明确的消息来源而消减核实的责任，更不能出于立场想当然地认为是真的。特别是对突发新闻，不能为抢第一落点而忽视流程和规范，因此“踩雷”失真。

　　侵权风险、失实风险，是我们从事新闻与传播工作经常面临的风险。还有一种风险是我们要尽力避免的，那就是政治风险。

　　作为党的媒体工作者，员工故意制造政治风险的行为是罕见的，主要防范因非故意而出现的跑冒滴漏政治风险。

　　一是没有核对领导人讲话的原文，断章取义或者张冠李戴。

　　二是把领导人的名字或职务写错、输错，没有“三审三校”，比如把“致辞”写成“辞职”。

　　三是使用过往的视频资料，视频中有落马的官员，或者陪同领导人考察或调研的官员中有已经落马的。

　　四是接受访谈的人物没有问题，但访谈背景中有政治问题，如墙壁上挂了不适合的领导人的画像。

　　五是技术问题产生的风险，有的媒体过度依赖智能抓取、智能审核，发布之前没有人工审核，或抓取了有错误政治问题的稿件发布，或把一年前的旧稿件抓取发布出来。

　　六是非时政稿件中的政治风险，比如说一些科技类、体育类稿件，往往看起来是没有风险的，把关领导溜一眼标题就不看了，但实际上里面隐藏着一些风险，或把领导人的讲话弄错了，或把地区称为国家。

　　七是新媒体版面上的风险。主要是客户端等新媒体版面，上一条标题是领导人如何如何，紧跟着的下一条标题是带批评性的或者否定性的。

　　八是使用错误的中国地图。如地图中没有藏南地区，或者没有钓鱼岛、台湾、南海等。使用地图要注意从自然资源部等权威网站下载。

　　值得一提的是，政治风险、失实风险、侵权风险只是相对独立的概念，现实中往往交叉发生。如因失实引发侵权、政治风险。

　　总之，新闻与传播工作是一项极其重要的工作，要提高政治站位，加强政治、法规、业务学习，练就敏锐眼光，提升专业技能，严格遵守“三审三校”流程，有效防范政治风险、失实风险、侵权风险。

　　（作者为资深媒体人）