2024年03月29日 星期五
首页>专栏作家 > 正文

网络暴力来自传统媒体

2007-09-05 13:30:30

来源:   作者:

摘要:

  文/长  平

  “史上最毒后妈”事件并不是网络暴力的最好案例,在此之前的“女大学生卖身救母”、“铜须门”、“虐猫女”等事件中的网络暴力都比它严重。但是,由于它的基本事实错误,这是一起让网络暴力最为尴尬的事件,也是第一次,网民们有了一个最直接而广泛地反省网络暴力的机会,并有人提出向被冤枉的后妈道歉。在我看来,在采取现实中的破坏性行动之前,网民们能及时更正并道歉,不失为一个好的结果。
  网络的暴力、谣言、匿名等特点,成为它区别于传统媒体的显著特征。保守的人士总是因此强调,传统媒体比网络更加可靠。然而,这些人士恐怕不得不承认,他们所需要的“可靠”的信息,正越来越多地来自网络。更准确地说,网络和传统媒体正越来越深地纠缠到一起,互相印证,难分彼此。网络成为传统媒体的消息源,传统媒体将来料进行加工以后,又成为网络的供应商。就这次“史上最毒后妈”事件来说,先是网上出现帖子,网民热议,随后这些内容出现在报纸上,报社的记者继续采访,发现了真相,又反馈到网络上,网民和报纸的评论作者一起进行反思。
  出于行业内商业竞争的需要,传统媒体和网络往往互相区分,有时描述得像分居于两个星球似的。其实,从整个媒体行业来看,网络和传统媒体从来都是一家。因此,网络媒体在成长中出现的问题,往往只是传统媒体的问题的重复和放大。传统媒体在帮助网络反思暴力的同时,不要忘了,网络作为媒体,其暴力因素不过是传统媒体的遗传变异而已。
  如果有人要评选“史上最毒的媒体”,我相信在某些时候某些事情上的传统媒体,是当仁不让的热门候选人。最无可争议的应该是“文革”时期,政治的混乱、人性的沦丧、经济的衰退,难道媒体可以脱得了干系?国家主席非法挨斗,教授专家受尽折磨,年轻的学生喋血街头,恩爱的夫妻互相揭发,这些罪恶的发生,难道媒体没有参与宣传鼓动?如果说姚文元是打手,他手中的棍子是什么?当然就是媒体了。从如今时不时就要发生的网络大字报可以看出,这些媒体暴力传统,并没有被认真地清算过。就在近些年里,收容审查的罪恶难道跟媒体大张旗鼓地宣传“严打”没有关系?城管打人的恶行难道跟媒体一边倒地报道创建“国家卫生城市”没有关系?
  尤其重要的是,传统媒体没有留下多少专业的垂范。网络不过是传统媒体的延续,所不同的是,它的作者和读者边界都被拓宽了,甚至边界模糊了。精英注定要影响民众,业余从来都在模仿专业。当网民们都还是传统媒体的读者的时候,他们没有受到专业主义新闻的阅读训练,既没有产生职业敬畏感,也没有学习到专业技巧,反而看穿一些凭常识就能识破的谎言,看穿一些连基本人格都没有的恃强凌弱,看穿一些不以为耻反以为荣的钱权交易,看穿一些心气浮躁的传媒文化,当他们自己掌握媒体发言权的时候,他们并没有觉得网络暴力之类的行为有什么不妥。传统媒体正在深入地思考网络暴力,但是,如果有网民作出一副无赖相说,尽管如此,我们仍然比传统媒体清白,不知道传统媒体从业者作何感想?
  调查显示,中国网民在网络的使用中,获取资讯所占比例居全球首位。这是因为,传统媒体满足民众资讯需求的能力非常弱。在它既不能充分满足资讯需求、还时不时发布一些假大空消息的前提下,网络造成资讯的畸形需求和过度依赖。过度的欲望和变态的发泄之间,从来都存在着天然的联系。
  在清算媒体暴力这件事情上,网络以其行为显著的特性,反倒为传统媒体开了一个好头。
  (作者为南都周刊副总编辑)

 

  来源:青年记者2007年8月上

来源:

编辑: