摘要：

　　文/时统宇

　　今年2月号的《青年记者》曾以“传媒智库”为题进行了一番讨论，我也写了一篇短文《专家学者是“花瓶”吗》，篇幅很短，意犹未尽。或许，通过这篇“非常周末”可以看出中国媒体的一线学者的工作状态乃至生存状态。
　　3月7日，星期五，下午到北京人民广播电台录完了第二天要播出的节目《有政协委员建议发行面值500元的人民币》。周末北京的公交车虽然比较慢，但想到这个周末可以放松一下了，还是感觉比较轻松。可惜好景不长，到家后的三个电话又使这个周末成了“非常周末”。
　　第一个电话是中央电视台《新闻联播》打来的，要求看当晚的节目，并即刻做出评点。我和《新闻联播》是老朋友了，正值两会，正值央视新闻中心机构调整成立联播部，学者必须给予业务支持。
　　第二个电话是北京电视台《7日7频道》的制片人打来的。要求接受《电视风云榜》的采访，评点《7日7频道》。我和这个栏目也是老朋友了，一阵“做个专题都行”、“抽空吃饭”的打哈哈后，我做些准备也是必须的。
　　第三个电话是刚做完节目的北京人民广播电台《新闻天天谈》的主编打来的，这个电话最要命——节目的声音“疵”了，不能用。万般无奈，台长指示，改第二天直播。于是，这个周末的轻松也彻底歇菜了。
　　事情要一个一个去办。先看《新闻联播》，还真不错。其中的“代表委员议国是”、“两会新观察”等小板块内容丰富，形式灵活，比如说到猪肉的价格，一方面是北京菜市场的老大妈说肉价，另一方面是河北的农民说养猪，一句“谁不想赚钱啊”的大实话，顿显节目的视觉冲击力和语言冲击力。《新闻联播》是中国电视时政新闻最大的集散地和最大的播出平台，在扭转主流新闻边缘化的趋势中，负有重大责任和担当。这些年，我在各种场合极力鼓吹《新闻联播》的创新创优，呼唤电视新闻的理性回归。重要的是，《新闻联播》每每都给我提供强有力的实证支持。而我，常怀感恩之心。
　　再说《新闻天天谈》。这本是一档半小时的广播直播节目，今年改为50分钟。为了保险起见，先进行三个月的录播。由于这次出现了技术问题，提前进入直播。于是，我和新华社的记者黄雯被赶着鸭子上了架。当然，我还有点经历——3年前，我就在湖南的《金鹰之声955》的两档广播新闻直播节目中当过嘉宾主持，也算重操旧业。宽大的直播间里，我坚持“发行500元大面值人民币”弊大于利的观点，而我的搭档则针锋相对。我们很快进入了状态。说得正在兴头上，时间到了，怎么能出“四秒无话”的问题？随着主持人打出成功的手势，我的一个“非常周末”诞生了。
　　回到家，刚消停，电话又响，是《新闻天天谈》的另一个主持人打来的：“不错，不错，听的跟录播一样”。我说：“听你的意思怎么像黄鼠狼给鸡拜年似的，是不是……”，“是呀，咱们明天的话题是‘怎样看待两会提案——九年义务教育提高到十二年’”。
　　第二天是星期天。晚饭前，第二天的节目录完。回家后，拿起《深圳商报》，纪念改革开放30年的经典回放：1984年：下海！下海！下海！其中的一个小标题是：“星期六工程师”行走四方。想想自己的“非常周末”，不由感叹：我没有星期六，因为我每天都是星期六。不同的只是，我是人类灵魂的工程师，很酷很神圣！

　　(作者为中国社会科学院研究员) 

　　来源：青年记者２００８年４月上