摘要：

　　文/王志安

　　同一个世界的“同一个梦想”到底能持续多久？永远还是几十天？这是奥运会给中国提出的问题！
　　奥运会前，中国取消了长期以来对外媒在中国采访的一系列的限制，其中最重要的一点，是取消了外国媒体采访的事前申报审查制度，明确境外记者只需经被采访单位和个人同意就可以进行采访，此举受到海外媒体的一致欢迎。
　　应该说，自从申奥成功，提出“同一个世界，同一个梦想”的口号后，中国政府在履行对外开放的承诺方面所做出的努力是有目共睹的。2007年1月1日，由温家宝总理签署的《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》开始正式实施，确定了外国媒体在华采访的一系列权利。除此之外，境内长期无法登陆的外国新闻单位的网站，在奥运会即将来临之际，也大多能顺利登陆了。对待国内媒体，政府在近一段时间，也表现出相当开放和灵活的姿态，无论是贵州瓮安事件，还是上海的杨佳袭警案，虽然在采访方面媒体仍然受到诸多限制，但是，在评论方面，媒体的空间和尺度，都是前些年不可想象的。总的来说，在面对媒体的负面评价时，政府的承受力和承受尺度似乎都在增强。
　　与此同时，在其他领域，政府似乎也在努力和世界接轨，北京专门为奥运期间的游行示威活动开辟了三个场地，这也是符合国际惯例的做法。
　　这些，都是实实在在的进步！中国正在因为奥运会而发生着改变！
　　问题是，这些深入人心的变化，会不会随着奥运会的结束而烟消云散？因奥运会而敞开的大门，会不会随着奥运会的闭幕而关上？毕竟，奥运会后，不会再有那么多外国记者短时间内来中国采访，中国政府针对申奥的承诺也已经兑现完毕；毕竟，送走了五湖四海的客人，中国人也要暂时离开世界的聚焦，回到过自己日子的阶段。
　　应该说，这种担心不是一点依据没有，因为赋予外国记者在中国自由采访权利的《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》，将于奥运会结束后的10月17日自行废止。而对于境内媒体，最近已有传言，奥运会后政府对新闻行业的管理会逐渐收紧。
　　针对这种担心，国家新闻出版总署署长柳斌杰最近在接受新华社记者专访时表示，中国对境外媒体的开放不是“一阵风”的短期政策，而是长期趋势。他说：“中国对外媒开放的大门不会在奥运会后关闭。” 虽然上述针对外媒的管理办法到10月份废止，“但这并不意味着取消对外媒开放的政策，中国的新闻运行体制只会越来越开放、透明和公开，我们有这个自信和能力。”但这个讲话，并没有完全打消外国媒体的担心。
　　我不知道当初是谁最先提出“同一个世界，同一个梦想”的申奥口号，但毫无疑问，这个口号曾经打动了不少对中国长期怀有偏见的外国人，为中国的申奥成功加了不少分，因为这句话表明了中国融入国际社会的决心。但是，这不应该只是一个和奥运会有关的口号。在当今世界，对新闻媒体自由报道的容忍，对政治异见表达权利的尊重，都是一个国家政治文明的标志。事实上，从申奥成功到成功举办奥运会，这几年的经历表明，开放只能让中国在国际上赢得更多的尊重，让中国变得更健康，让中国变得更稳定。
　　柳斌杰署长在接受记者采访时强调，改革开放以来，中国一直在探索怎样提高新闻媒体的开放、透明和公开，这符合中国的利益。中国对境外媒体的开放，不仅是要履行奥运会承诺，从长远看，也是要探索如何以更加开放的胸怀面对世界和公众，这个方向不会改变。如果这一切果真实现，那奥运会对中国的影响，就是实实在在的。它表明中国政府对外和对内开放，不是因为仅仅想成功地举办一届奥运会，而确实是因为奥运会让中国认识到，面对未来，中国该如何前行。

　　（作者为中央电视台新闻节目策划组主编）

　　来源：青年记者２００８年９月上