摘要：

　　文/王学文

　　读书、入世、写作——一项适合自己性格的工作，让人喜欢。

　　大学时读了两本关于曾国藩的书，深受曾国藩“凡事局外议论总是无益，须躬自入局方可成事”思想的影响，打算毕业即进入社会踏歌少年行；但自己本性喜静，还有点躲进校园笔耕舌耨的意愿。这种矛盾思想交织在一起，煞是痛苦。忽有一天想到：记者既能接触社会，又能读书写作，正是兼顾这两种意愿的载体。于是，便很是庆幸当初填报了大学新闻系。
现在来评论部已有半年，发现评论员这个岗位更能兼顾这两种意愿，而且更适合自己喜静的性格和读书写作的喜好，也就深深喜欢上了“评论员”，把正在经历的转型蜕变之痛当作一种正常生活。
　　评论员是“思想员”、“理论员”，胸中有思想，心中有格局，对事物能作理论上的分析，甚至能够进行理论上的思考、创作。这是一个很高的要求，达到这个要求，很重要的一个方法是读书学习，研究式学习。记者读书可以一目十行，对知识有所了解，评论员读书则需要细细琢磨，勾勾划划，手抄笔录，把作者的思想吃透弄通，并进行提炼扩散，化为自己的思想。只有这样，遇到问题才能有理论框架进行分析，形成见解。这种研读式的读书，对问题进行研究式地分析，不正是像在校园做学问一样吗？
　　评论员工作能让人超越喜好，读更多的书。记者读书可以基于兴趣，对自己不喜欢、工作中暂不涉及的可以暂放待读。评论工作关涉经济社会各领域，要求评论员对不太喜欢的书也要下工夫。笔者有体会，当记者时对于喜欢的书能够很快读完，但对不太喜欢的，任凭硬性规定每天必须读20页，但往往只能坚持半月二十天，扔下后本应轻松舒润，却又甚感不安，于是重又拾起，但又坚持不了二十天，又甚不安，反反复复，心理备受折磨。做评论员后，即使不喜欢也硬逼着读，却渐渐读下去了——世间很多事情都这样，硬着头皮做起来也就做下去了，慢慢产生了兴趣，不但大有斩获，还没有了反反复复的心理折磨。
　　而且，评论员相比记者来说外勤任务少，有更多的时间、静谧的心境读书——这是新闻单位中如同校园一样的“静土”，怎不令人喜欢？
　　当评论员也能广泛接触社会，深入了解世情社貌。前辈有言，写好评论要学习、调研、研讨三头并举。深入基层，挖掘来自一线的思考感受，采撷来自生活的生动语言，对评论员来说像读书一样重要。笔者来到评论部，部门每次策划大的评论写作，评论员都是“倾巢出动”，像记者一样到相关部门采访，或者到基层去调研，每次都很有收获。在此写一点小感受，评论员采访与记者采访有区别：如果说记者采访更着重于了解新闻事件的来龙去脉，更关注于故事性，是用眼睛用耳朵去采访；评论员的采访则是更着重于新闻事件背后的思想、蕴涵的挖掘，更关注于思想性，是用心灵去采访。当采访对象娓娓述谈时，记者精力集中于记录或思忖设问，评论员则是在静静地思考，然后从深层次上引导。评论员采访是一种深入触摸经济社会的脉动的采访，是理性的对话，是穿过表层直取心灵的采访。
　　在写作上，评论员文章也有更高的要求。以对中央、省委方针政策的解读评论为例，确定写作主题后，首先要把中央、省委在这方面的所有论述吃透，然后根据当前形势确定文章框架，先说什么后说什么，看似有定型，实则每次都要根据实际情况安排布局。在表达每一层的思想时，先说哪句后说哪句，以及具体的词汇组织，更需要精心运作。需要指出的是，评论员文章有自己的语言规范，仅靠阅读和学习不够，要在写作实践中体会、把握。总之，一篇评论员文章看起来篇幅不长，所讲道理又看似相识，仿佛没多少“力道”，但不入局中不知棋路深、行棋难，这是一个检验个人内涵、锤炼文章写作的活儿。
读书、入世、写作——一项适合自己性格的工作，让人喜欢。
  
　　（作者为大众日报首席评论员）

　　来源：青年记者２００８年１１月上