摘要：

　　文/闫肖锋
　　世代攻讦这类不同年龄的人群之间的口水仗屡屡发端于传媒。“60后”、“70后”、“80后”、“90后”成为新闻报道主角的代称。划分世代靠什么？其中之一是靠独立的语言体系。如此，只有“80后”成长于新时期，之前的“50后”、“60后”、“70后”们都是“毛泽东的婴儿”，都受用于毛氏语言，几代人思维方式的原代码雷同，应归为一代而非三代。“文革”语言并未随“文革”的终结而退出，只是“将爱情进行到底”替换了“将革命进行到底”，甚至王朔的“我是流氓我怕谁”，这种干脆决绝语式都是“文革”语体的变种。
　　1980年之后，西学重又东进，大量译著和科技文献引入中国，其对文体的影响日盛。当今文体最滥的当属文献体，表现为大量使用副词，大量使用复式句。姑且称之为“因为所以但是”学术体。翻开学术期刊，它已呈泛滥之势。
　　窃以为，学术体与官话体是对当今白话文最大的伤害。官话八股已形成固定格式，被置于网上供人下载，比如经验总结必列“一是二是三是”，收尾是“总之、我们一定、搞好”之类，网上“万用讲话稿”就是这种固定程式。那个起初暧昧继而大行其道的“搞”字，搞工作，搞男女关系，搞腐败，这一“搞”就搞坏了中华民族几千年的古雅文风。
　　而学术体，则滥用复式句食洋不化，“因为所以”一大堆，其间并无很强的逻辑关系。概因学术评级需要定量指标，文章超滥在所难免吧。传媒为了抓眼球，改造出一类超短复式句：因为无耻，所以流行；因为官场，所以腐败；因为网络，所以八卦。这倒不失为另类创作。超短裙可爱，裹脚布则又臭又长。专家学者的文章就是裹脚布，“因为所以那么总而言之统而言之”，阐述一通后可能还没有老百姓的一句大白话说得明白。
　　老派文人善用祖上传下的简洁语体，不到万不得已不用副词。曾有听众问李敖何时再来大陆讲演，李婉谢道：“不可不听，不可再听”。意思是我的讲演你不可以不听，但再听一次还是那些玩意儿，没必要了。这八个字里面包含了“但是”之类转折的意思。《曹刿论战》中的“肉食者鄙，未能远谋”，用蹩脚白话翻译就会因为所以一通啰嗦。中国人向来有自己的说话方式，西文东进，我们反倒不会说话了。
　　学术体文章有意强化逻辑，为掩盖其观点苍白，难免会虚假造句。将学术体引入新闻报道，就会是一场灾难。生活本是无多少逻辑的，生活也并无多少非黑即白的好坏。生活中更多的是模棱两可，更多的是好坏参半，哪来的这么多转折和逻辑关系呢？没有西方人之前中国人不会逻辑思维了吗？
　　学术体是一种浪费，浪费文字，浪费纸张，浪费读者注意力。文字的浪费是最大的浪费。食洋不化还表现为日常用语中的同义反复：明明有了译音还要加多几个汉字。比如，扑克牌——扑克就可以了，偏要加个多余的牌，打扑克打牌均可，唯独打扑克牌是啰嗦；士多店——士多就是店的意思，或小卖部，叫士多百货店就更不靠谱了；曲奇饼干——曲奇是译音，加个饼干完全多余，难道有种叫曲奇的饼干不成；彻底颠覆——颠覆本身就是彻底的，难道你还嫌它不够吗；凯旋——凯是胜利的乐歌，旋是归来，胜利凯旋就是同义重复，凯旋归来都有重复之意，而胜利凯旋归来就是超级啰嗦了。
　　传媒泛滥让我们进入口水时代，电视喷口水，网络灌口水，报纸编口水，能保持一种简洁文风须有某种偏执狂精神。不自谦地讲，杂志和书籍或许能保存一种干净文体。白花花的纸张是中国语言最后的精神领地。
　　俗语说站着说话不腰疼。你要站着写作，用最简洁的文体表述事情，像海明威那样，才是对读者最大的敬意，为他们的眼睛和脑袋减负。站着写作不腰疼是文体简洁与否的一个指标。
　　我厌恶“因为所以但是”文体，厌恶同义重复，这种食洋不化会断送中华民族几千年历练的简洁文风。以此文自省并与读者共勉吧。

　　(作者为《新周刊》总主笔）
　　来源：青年记者２００９年８月下