摘要：

　　文/陆高峰
　　笔者最近研究了一下近期的灾难报道，发现媒体的灾难报道经常“走偏”,常见的有：坏事变好事、灾难变“热点”、灾难变炒作、灾害变伤害、灾难变谣言……
　　8月26日凌晨2时许，延安市境内的包茂高速公路发生一起特大交通事故，一辆双层卧铺客车和装有甲醇的罐车追尾，事故确认共有36人死亡。媒体对于这样特大灾难的新闻报道，最后演变成了对质监局长瞬间表情的声讨和对“表哥”以及随后衍生的“表叔”、“表姐”的调侃。交通事故灾难报道的主题最终也因为追逐受众仇官、仇富的心理“热点”而转换成反腐反贪报道，演变成针对陕西省安监局局长杨达才个人的声讨与“人肉”围剿。类似不顾灾难原因挖掘而一味追踪“热点”的，还有关于哈尔滨阳明滩大桥引桥坍塌的报道。这种不顾灾难本身，不从灾难预防与减少类似灾难发生的角度出发，一味追踪“热点”的做法，是不负责任的。
　　坏事变好事，灾难成为某些人自我表扬和作秀的良机。7月21日，北京发生特大暴雨灾害,遇难者总人数达70多名。但这样一个造成重大人员伤亡和财产损失的灾害，留给人们印象最深也是在媒体上炒作最持久的竟然是崔永元等明星请农民工吃饭等“星”闻报道。同样让人难以接受的是，几乎每一次重大灾害报道，最终都会被“正面宣传”的惯性演变成一些“可歌可泣”的“好人好事”典型宣传。
　　灾难变娱乐，缺少应有的严肃、客观、科学等专业精神和人文关怀，暴露出媒体一味地热衷于满足人们窥视、暴力等不良心理。7月13日，因受持续多日强降雨影响，武汉市主城区部分道路被淹，市区交通受阻，有的地区街道上水流湍急，最深的地方近两米。这场灾害最终也同样被媒体娱乐化，一幅幅凝聚着好事者PS“才华”的武汉可以“看海”的图片在网上疯传，灾害就这样被轻描淡写、一笑而过地“消费”了。
　　不仅如此，这场灾害最终还演变成谣言。水灾发生后，一张“有图有真相”的“武汉质监局领导出行四人抬轿”图片在微博上热传并被其他媒体反复转载传播。最后证明，这张领导雨中坐轿的图片其实是虚假新闻。事实是，所谓“领导”实为医务人员。“记者调查发现，照片中两人是武汉市黄陂区疾控中心工作人员，因为长时间在雨中浸泡抢险引发身体不适，待病人、妇孺撤离完毕，他们坐上运送病人的木筏离开。”
　　灾害变伤害，记者不顾受害者或者其亲人的心理感受和职业伦理，一门心思“抢”新闻、“挖”新闻。在一些灾难报道中，一些媒体习惯于“原生态”、“零距离”地展示血腥的场面，不仅缺少对死者的尊重，而且会对一些受众，特别是未成年人产生不良的心理影响。有的媒体则不顾受害者家属和受害者本人的心理感受，一味让受害者及其家属讲述、回忆那些给他们带来心理创伤的场面、情景，无形中造成他们心理上的二次伤害。美国职业记者协会的《职业伦理规范》中有这样的规定：“当采访受到悲伤事件影响的人们或使用图片时，记者要有同情心，谨慎使用图片。要认识到采访和报道可能会对采访对象或公众引起伤害和不安，自以为是地追逐新闻是不可取的。”我们的一些媒体在灾难报道中缺少的正是这种人文关怀与职业伦理精神。
　　灾难报道的本意是通过对灾难原因的挖掘来预防与减少灾害的发生，但是，我们的很多灾难报道背离了这个本意，最终演变成与灾难无关的报道，游离于防灾减灾的主题以外，甚至异化为谣言和娱乐。如此，将无益于社会，甚至误导公众。
　　
　　（作者为南京大学信息管理学院博士后、江苏省政府网站主管）

　　来源：青年记者2012年9月下