摘要：

　　文/张涛甫
　　横亘在中日之间的钓鱼岛事件，搅得太平洋很不太平。挑起事端的日本和美国，应该为此负全责。面对中日两国之间的钓鱼岛纷争，媒体应何去何从？从这段时间中国媒体的表现来看，媒体对此事件的介入不可谓不大，但如何介入，越来越成为值得反思的问题：是全身心地投入，还是保持专业理性？是作为国家军事力量的“编外”舰队投入战斗，还是以专业的见识及能力，效力国家和国民？
　　日本在钓鱼岛问题上悍然挑衅中国，严重损害了中国国家主权，深深伤害了中国人的感情，自然会激起国人的强烈反应。我们的国家以及国民，面对如此超限的威胁和侮辱，自然会做出激烈的反应。上到国家主席的严正表态，下至陈光标的《纽约时报》“维权”，凡此种种皆表明，崛起的中国不再做鸵鸟，为了国家主权，敢于亮剑，甚至不惜一切代价，与挑战者对决。中国做出这些举动是可以理解的。媒体在国家利益的大是大非面前，自然要站在自己国家一边。这一点毋庸置疑。问题是：媒体如何作为，才能真正捍卫国家利益？窃以为，媒体应以专业的见识及能力，效力国家和国民。这才是对国家的尽忠尽责。
　　在国家利益遭遇空前的冲撞之时，媒体表现出某种程度的烈性情绪，这也在情理之中。问题是，当这种情绪失控成为燎原之火，在很多媒体上恣意燃烧的时候，就要当心了。一些媒体表现甚为强烈，如“钓鱼岛争端在将中日推向对抗，日本在错误的时间、错误的地点选择了一个错误的对手。中国的近代耻辱，日本带来的伤害最深。如果让中国人找一个雪耻的对象，日本真是再合适不过了”；“钓鱼岛冲突是中日关系恶化的新转折点。日本人或许相信他们自己‘保卫’该岛的决心很坚定，但他们一定要同时想到，中国人保卫该岛的立场只会更坚定，因为与他们抢夺该岛的是‘宿敌’，它欠了中国人太多的血债，向它做领土让步的耻辱对中国人来说是双重的。钓鱼岛争端升级将扭转中日关系的大方向，把两国推向危险对抗”；“我们很久没同日美这样的对手做一次‘狭路相逢’的局部冲突了。就让我们在钓鱼岛真正做一次。我们会看到，天塌不下来。我们有可能为此遭遇更大麻烦，蒙受一些损失。但我们对手的损失至少会同我们一样多。或许只有有了这些承受，我们今后发出的警告才会被敬畏，各路对手也才会在向我们做新的挑衅前三思而行。”
　　这些高分贝、散发着焦糊味的话，固然可以向对手宣示国家“主权”，也有一定的震慑功效。但是，爱国不能逞匹夫之勇，得靠能力和智慧。在自家的宅子里大放狠话，对手能听到者恐怕会很少，受其影响最大的则是我们的国民。在钓鱼岛事件中，一些媒体如此冲动，会把失控的情绪传染给我们的国民。媒体不能逞一时表达的快感，意气用事，而是应保持清醒的理智，以其专业意识和职业能力，为国家效忠，为国民效力。为此，媒体应当做好以下几桩事情：
　　一则，要为钓鱼岛事件进展提供及时、准确的资讯。作为社会瞭望者的媒体，当为公众提供一流的资讯服务。及时、准确地报道钓鱼岛事件的最新动态，这是媒体的底线伦理。在钓鱼岛问题上，公众对媒体最期待的不是帮国家吵架，而是为国家和国民奉献出优质的资讯。
　　二则，搭建公共讨论的平台。媒体不能成为一种声音的“一言堂”。哪怕某种声音以真理自居，也不能让它垄断话语权。常识告诉我们，真理是在公共讨论乃至辩论中胜出的。道理是讲出来的，需要理据和逻辑，不懂得讲道理，只是吵架，是难以让人信服的。在钓鱼岛问题上，中国有百分之一百的道理，但要谨防不会讲理，一味地让情绪裸奔。因此，善于在媒体上讲理，甚为必要。
　　三则，成为国情教育的课堂。这次发生在中日之间的钓鱼岛事件，是一堂空前的国情教育课。围绕中日双方的外交纷争和舆论较量，国民从中获得诸多国情知识。在这个过程中，媒体应教会国民如何热爱自己的国家，如何认识中国和日本，进而了解当前复杂的国际形势。媒体要成为国情教育课堂，除了政治正确之外，还得有说得过去的专业能力。我不相信，沉溺于口水战的媒体能教给国民完整的国情知识、健全的理性。
　　（作者为复旦大学新闻学院教授、新闻系主任）

　　来源：青年记者2012年9月下