从全局角度认识新闻采编人员培训的紧迫性

　　加强和改进培训工作是推进社会主义新闻事业发展的基础工程，也是巩固党的舆论阵地的长远之计。中央领导同志对新闻战线培训工作十分重视，今年以来，云山、奇葆同志多次提出要加强对新闻采编人员的培训；中宣部常务副部长雒树刚同志明确提出，今年要把新闻采编人员的培训作为“三项学习教育”活动的首要任务、重中之重。

　　为此，要从政治角度、工作全局角度充分认识新闻采编人员培训的重要性和紧迫性。意识形态的新形势，新闻队伍建设面临的新情况，都对加强新闻从业人员培训提出了新的要求。一是世界格局进入深度调整期，国际范围各种思想文化交融、交流、交锋更加频繁，特别是敌对势力的思想渗透越来越频繁。二是我国正处在经济转轨、社会转型的加速期，思想领域日趋多元、多样、多变。三是互联网等新兴媒体迅速发展，媒体格局和舆论生态发生深刻变化。四是新闻队伍日益年轻化，对中国的国情、社情认识不深，极易受到西方的新闻自由腐蚀影响。

　　要努力推动新闻战线全员培训工作。按照中宣部要求，要用1年左右时间，对全国所有报社、通讯社、电台、电视台、新闻网站、新闻性期刊从事采访、编辑、制作、刊播工作的人员进行培训。全员培训的面还将不断拓宽，既要包括新闻从业人员，也要包括新闻院校师生；既要包括持证记者，也要包括非持证记者；既要培训编辑部，又要培训记者站；既要培训传统媒体，又要培训网络等新媒体，要努力做到不留空白、不留死角。

　　要强化马克思主义新闻观的培训内容。要进一步打牢马克思主义新闻观的根底。一些新闻单位，由于马克思主义新闻观根底打得不牢，屡次出现问题；个别新闻单位特别是一些行业报，以新闻报道为名搞新闻敲诈，丧失了新闻工作者的基本道德；有的新闻工作者、媒体接连出现捏造事实的虚假报道。这些事情实质上与马克思主义新闻观根底不扎实有直接关系。马克思主义新闻观第一条就是要坚持新闻的党性原则，再有就是要坚持新闻的真实性原则，只有强化马克思主义新闻观的学习培训，才能从根本上解决前述问题。新闻培训全覆盖，首要的是马克思主义新闻观的培训全覆盖，要重点学习领会中央领导同志关于坚持新闻党性原则、坚持党管媒体的重要论述，充分认识严格遵守政治纪律、宣传纪律的必要性和重要性，进一步澄清所谓新闻自由、社会公器论等错误观点，纠正新闻媒体和新闻工作者的不正之风。

　　要注重培训工作实效。培训工作要紧密结合当前新闻宣传工作的新形势、新任务，紧密结合加强和改进新闻宣传工作亟待解决的突出问题，紧密结合新闻采编人员的思想状况。另外，为了增强新闻培训工作的实效，要善于运用多种形式和载体，善于运用事实和数字说话，善于运用历史与现实、国内与国外的比较方法，善于运用典型案例和发生在采编人员身边的事例，善于运用生动活泼、互动交流的方式，努力增强培训的说服力、感染力。

　　（中国记协党组副书记高善罡《光明日报》2013-05-10）

　　假如没有传统媒体……

　　有人说，媒体是技术产业，技术改变了，媒体也会改变。

　　此言不虚，回看传媒产业的发展史，就是一部技术发展史，从印刷术到无线电，从收音机到电视机，从胶片到数码，从文字到视频，科技的每次进步都带来媒介的革新，也自然引起了媒体的变化，带来传播方式的革命。

　　所以，当互联网技术突飞猛进，移动互联网异军突起的时候，传统媒体的处境开始变得尴尬。新闻更新加快，免费信息横行，广告收入锐减，传统媒体的核心业务受到了巨大的冲击。更严峻的是，新媒体降低了媒体的门槛，让本带有专业优越感的媒体变成了人人可参与的行业，媒体的光环弱了，媒体人的热情少了，连新闻学院毕业的学生都不愿再做媒体了。

　　质疑的声音也越来越多，报纸快要消失了，广播只剩交通台了，电视变成娱乐场了。再看看世界上的媒体大亨们，《新闻周刊》停刊了，论坛报业集团申请破产了，纽约时报卖楼了，一时间整个传统媒体行业大有泰山将倾之势，仿佛未来注定是新媒体、自媒体的天下。

　　如果有一天真的没有了传统媒体，我们的生活会怎样呢？

　　有人会说，没有了传统媒体我们还有网络啊，网络传播更快，信息更多，互动更便利，能看微博为什么要读报纸，更何况现在传统媒体的大部分新闻素材也是来源于新媒体。

　　但事实是，并不是传统媒体离不开新媒体，而是新媒体无法离开传统媒体。今天，无论是门户网站还是专业的新闻网站，无论是微博上的媒体账号还是意见名流，最核心的内容无外乎两大部分：用醒目的标题转载传统媒体发布的内容，和用更醒目的标题质疑传统媒体发布的内容。

　　传统媒体之于新媒体，并不是指内容或理念上的传统，而是媒介上的区别。报纸有近400年的历史，广播和电视也有百年的历史，它们在自己所依赖的媒介上，经过长时间的探索和磨合，形成了各自的制作流程、行业规范和职业道德，也造就了一批星光熠熠的作品和名字，影响了时代，推动了进步。虽然产品的内容和形态一直在发生变化，但在其严肃性和规范性基础上形成的媒体公信力仍是其最核心的资产，也塑造着传播业的价值取向。

　　新媒体时代，新技术层出不穷，媒介更新换代快，信息生产量大，很难由一个媒介自发地形成约定俗成的规则，很多信息的发布者没有能力也没有意识来保证内容的真实性和准确性。互联网是一个产业，是一笔生意，一些网站对利润的追求远大于对社会责任的坚守。而且网络传播有自己的受众，快阅读和浅阅读仍是互联网阅读的特色，严肃新闻很难成为网络新闻的主流。

　　传统媒体如果不复存在，新媒体也无法健康发展。如果没有传统媒体的求证和制衡，网络谣言在舆论场中会更加泛滥猖狂；如果没有传统媒体的整合和梳理，碎片化的信息可能永远不能拼凑出事实的真相；如果没有传统媒体的严肃和坚守，花边八卦和低俗信息会迅速充斥整个网络空间。

　　伴随互联网长大的一代人已经习惯了从互联网上获取新闻和信息，也理所当然地认为信息是公共产品，是免费的。但事实是，世界上没有免费的午餐，新闻的生产并不是免费的，更没有免费的优质信息和资源。传统媒体的生存空间被挤压，被蚕食，与技术的发展有关，更与整个社会对信息、对媒体、对传播环境的认识和态度有关。

　　舆论环境就像波涛汹涌的大海，每天嘈杂不休的信息洪流永远是时代的表象，在表象下面流动的才是一个时代的真相。我们需要随时的信息更新，也需要严肃的新闻报道。传统媒体和新媒体就像两个轮子，厚此薄彼或非此即彼都无法支撑起当下的时代。

　　（人民日报记者于洋《人民日报》2013-05-16）

　　6亿网民首先是6亿公民

　　5月15日上午,新华社新媒体中心对外发布《崛起的中国新兴媒体——中国新兴媒体发展报告(2012-2013)》,报告显示,2013年中国互联网普及率已超过42%,网民达到6亿指日可待。

　　时下,网络民意已经成为一种平常化的民意表达方式,我们更该将“网民”定位为“公民”——6亿中国网民首先就是6亿中国公民。因为从本质上讲,网络民意仅仅是公民借助网络技术的进步而转变了表达形式,它本身仍然是公民的声音。如果我们仍将中国网民定位为一个新的意见阶层和一个虚拟的压力集团,则容易模糊和忽略网民的公民身份；进而言之,政府也容易将官员对网民的重视,异化为官员对新技术的适应,这显然简化了官民互动的实质。

　　要知道,从第一批中国网民诞生的那天,中国网民就已经是一个意见阶层了,他们从一开始就传播信息、发表看法、反映情况,与现今的庞大网民队伍的“所作所为”并无多大差别。中国网民早就认识到了网络民意以其平民化气质所带来的对权利理解的深度和广度,是传统媒体和其他形式的民意表达所难以媲美的,他们因此而转换了一种表达民意的渠道和工具——由原先的直接上访、打电话、寻求媒体、写信等方式变为了更迅速更方便的发帖子、发邮件、发微博。

　　换言之,时下之所以有官员、媒体、专家仍以为中国网民是一个新的群体,原因无外乎两点：一是中国网民真的壮大了,短短十来年时间,我国网民人数已是世界第一,由当初的“一小撮”变成了泱泱6亿,让所有人都再也不能忽略其存在了。二是不少人遽然感受或被迫感受到了中国网民的强大势力。这几年,在网民队伍庞大的同时也让网民的仗义执言成为任何人也无法阻挡的浩浩荡荡的民意浪潮,这一波波浪潮一再影响着政府的决策方向和执政方式。

　　事实也证明,从“欺实码”到“替谁说话”、从天价烟局长到最牛团长夫人、从郭美美到雷政富、从“表哥”到“房叔”……没有一件“大事”不是有着上亿的网民在密切关注,这些事件没有一个环节不是在民意的正义感和良心中被反复考量。这样强大的网络民意是历史上从未有过的,若有人还停留在“不用搭理那一小撮网民”的思维上,那么现实与思想的巨大落差自然将使他们看到一个“新的意见阶层”——正因一些地方政府对这个压力集团的认知不足,中国网民事实上仍不能充分发挥出现实的影响力。

　　一言概之,党一直在强调要走群众路线,在信息化时代,互联网的高速发展给社会带来了深刻变化,走群众路线自然也有了新的方式,既然越来越多的群众都跃然网上,我们的政府、干部就该及时跟上。

　　（邓子庆《法制日报》2013-05-16）

　　这难道不是编辑的国家观念问题吗

　　缺乏甚至丧失国家观念的人和部门现在有很多很多。就拿刘铁男落马这件事来说，每一个关心国家的人，关心国家大事的人，关心国家政治的人，都不会视为小事一桩吧？一个国家发改委高官，一个前国家能源局主管，他的违纪不仅仅是个人私生活出了问题，还涉及国家发展和改革、国家能源安全政策方面的问题，这些都有待认真检讨。事关国家的大事情，新媒体都是放在头条新闻处理，而传统媒体放在版面的什么地方了？这不仅仅是一个新闻价值的判断问题，也有一个国家观念问题。政府高官落马，事关国家大事，如何处理这样的新闻，难道不是编辑的国家观念问题吗？我怎么也不能相信，国家观念淡薄的人越多，国家就越强大，那是要拔着自己的头发离开地球，不是现实。

　　（摘自北京晚报评论员苏文洋《“家奴”是怎么“培训”出来的》《北京晚报》 2013-05-14）

　　来源：青年记者2013年5月下