摘要：　　2016年11月11日-12日，第二届岭南传播法专题研讨会在中山大学传播与设计学院召开。66名来自国内知名高校、研究机构和业界的学人参会，

　　2016年11月11日-12日，第二届岭南传播法专题研讨会在中山大学传播与设计学院召开。66名来自国内知名高校、研究机构和业界的学人参会，还有数十名研究生和大学生到会旁听。

　　参会的各位学者以中共十八届六中全会精神为指导，围绕“融合媒体时代的传媒法治”这一主题，特别是结合11月7日刚刚颁布的《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国电影产业促进法》，对传播法治领域的新问题、新成果进行了探讨。

　　开幕式和全体会议由展江教授主持。汕头大学魏永征教授、中国社科院孙旭培研究员、中山大学法学院于海涌教授先后做大会主旨发言。接着，会议分为“广播电影电视法”“网络安全和网民表达权”“自然人与法人名誉权”“隐私与个人信息保护”“名誉权与谣言治理”“传播法与传播法教育”等十个论坛，分别举行，为时一天半。

　　首届岭南传播法专题研讨会召开于2015年；本届会议由中山大学传播与设计学院主办，中国劳动关系学院文化传播学院协办。本届参会学者中，既有“40后”的学术拓荒人、“50”至“70”后的学术中间力量，还有“80后”的学术新人。同时，以博士、硕士研究生为代表的“90后”也第一次出现在岭南传播法专题研讨会上。

　　推进传媒法治是会议的常规主题。魏永征就《网络安全法》和《电影产业促进法》对传媒法治发展的走向作了探讨。孙旭培阐述了有关推进大众传媒立法的意见。中央人民广播电台高级编辑徐迅则根据刚颁布的这两部法律阐述了我国媒介禁载制度的变迁和发展。上海大学郑涵教授从后媒介融合时代角度分析了《电影产业促进法》。中国劳动关系学院吴麟副教授对我国移动互联网内容规制的完善提出了目标：具体与可救济。

　　互联网治理受到普遍关注，其中网络安全问题尤其突出。西北政法大学新闻与传播学院孙江教授从“一带一路”战略的角度分析网络媒介安全经受的挑战及其应对，以其独特视角受到好评。中国海洋大学王天定教授演绎自媒体发展的法律困境与维权策略，大连理工大学雷丽莉博士阐述对网络安全视角下行业治理的研究心得，也都自有见解。南京大学陈堂发教授、西南政法大学陈丽丹副教授，分别对危机事件中网络谣言特别是微信中谣言的治理作了探讨。中国传媒大学候选博士李婷婷研究“删帖”问题别具一格。

　　网络发展使得个人隐私和个人信息保护成为越来越突出的问题。北京工商大学陈静博士研究大数据时代个人信息保护的困境与出路，中国传媒大学刘文杰副教授专题阐述被遗忘权，华东师范大学申琦博士论述社交网络中隐私信息保护的风险与成本，浙江工业大学李兵博士提出社交媒体时代存在“隐私悖论”，北京工商大学路娟博士论证了如何认定入侵他人计算机系统窃取信息的责任，都属于这方面的研究成果。

　　版权保护也是一个常谈不衰的议题。重庆大学刘海明教授阐述了成人节目的版权伦理困境，中国传媒大学张鸿霞副教授研究文化创意的保护，都有相当的新意。河北经贸大学赵双阁博士从流媒体技术论述广播组织权，貌似冷门，其实切中时事。此外，中国传媒大学王晋博士讨论云存储中侵害版权的责任，中山大学张明羽候选博士论述新闻作品的界定，中山大学梁晨笑博士研究网络视频聚合平台链接侵权，都有现实意义。

　　名誉权保护是传媒法研究的老话题。暨南大学林爱珺教授提出新闻侵权诉讼已经经历了第五次、第六次浪潮，北京化工大学岳业鹏博士论述合理确信抗辩，中国青年政治学院罗斌博士就“世奢会”诉新京报案论述举证责任分配，西安外国语大学王锦东候选博士解析被认为赔偿金额最多的360诉“每经”案,山东政法学院王伟亮博士以著名的英国雷诺兹抗辩评析中国的一起名誉权案：都是老话题中谈出了新见解。中山大学卢家银副教授分析的则是一个独特话题：宗教诽谤。

　　还有一些学者将目光投向国外，通过比较法的方法，以期“他山之石，可以攻错”。牛津访问学者、中国传媒大学李丹林教授介绍了英国传媒业最新发展及监管；每年都要赴美探亲的华中科技大学牛静博士剖析了美国言论出版自由的违宪审查标准；汕头大学白净教授和中国传媒大学周书环候选博士都注意到了美国反淫秽问题，周书环关注的是美国互联网淫秽标准，而白净则把目光投向民间：介绍了一个民间反淫秽组织NCOSE。关于欧洲的情况，中国传媒大学王四新教授批评了欧洲法院有关互联网的一起裁决，而该校周丽娜副教授则对欧洲委员会47个成员国就网络非法内容的屏蔽、过滤和删除等措施进行了比较研究。

　　此次学术会议，以其参加成员众多和议题广泛而赢得了普遍关注。○