摘要：

　　●  吴优优

　　近年来，国内媒体接二连三地发生了若干起新闻报道失实事件，从北京《法制晚报》刊发《英报称高露洁等牙膏含间接致癌物》，到2006年7月19日《信息时报》刊发的《西瓜注红药水打激素 “看听掂”3招挑靓物》，不断有新闻记者发出失实报道，危言耸听，造成不良的社会后果。
　　这些事件应引起媒体和新闻工作者的反思。在对今天纷繁复杂的事物进行报道时，我们到底缺失了什么？美国的研究者彼得·威克斯兰（Peter Vikesland）指出，围绕牙膏致癌的报道，是一个“不科学的故事版本”，一语道破了科学精神的缺失是造成失实报道的重要原因。
有社会科学研究者指出，科学精神、科学理性至少应包含以下六大要素，即客观的依据、理性的怀疑、多元的思考、平权的争论、实践的检验、宽容的激励。这六条不仅构成了科学精神、科学理性最坚实的内核，也构成了科学精神的实践品格，而且也是科学精神、科学理性最能够说服人、征服人的力量所在。
　　2006年11月26日，《华声报》发表了一篇《投资50亿美元 中国企业拟在韩国济州岛建唐人街》的报道，引起了人们的高度关注。该新闻称：中国国务院国有资产监督管理委员会副主任金其洪等一行，日前访问济州岛政府，听取了对投资环境的介绍，提出了他们的唐人街构想。中国国有资产监管委将研究在340万平方米的土地上，投资50亿美元，建立一个地道的唐人街。但是2006年11月27日，国务院国有资产监督管理委员会新闻发言人杜渊泉针对此消息发表声明：该消息不属实。济州的确已经划出了一块324万平方米的土地用于吸引中国企业，并计划引资50亿美元，但这些动议都还只是济州单方面的设想，对方在会谈中提出后，我方只是表示条件成熟时愿意从中牵线。金其洪本人强调，自己在济州期间从未代表中国政府作出任何承诺或签署任何协议。经查实，这篇报道是从境外中文媒体“移植”而来，而境外中文媒体又是从韩国媒体的报道翻译而来。经过这三转两转，国资委机关服务中心副主任升格为国资委副主任，韩国的设想变成国资委的投资项目，韩国济州岛上就冒出了一座耗资50亿美元的唐人街。
　　虽然若干失实报道都是技术性失实，且都有一些前因（主要是编译外稿），并非编辑有意捏造，但问题的严重性在于，有的媒体竟然为这种失实报道进行开脱辩解，如2005年4月28日，《法制日报》第8版发表署名文章《商业社会的表达自由原则》，不少媒体在转发时改标题为《高露洁风波彰显媒体在商业社会的表达自由原则》中写道：“商业化媒体也要兜售自己的信息商品，比如制造和推动新闻热点以吸引公众关注。不能苛求媒体传播的信息完全真实，而只能是‘基本真实’。从本轮的高露洁风波来看，英国《旗帜晚报》对三氯生致癌性的报道虽然有所夸大，但并非空穴来风。”“因为对人们来说，虚惊一场总好过让唇齿之间始终潜伏一个随时可能爆发的杀手；对媒体来说，由沉默与失语导致的信任危机才是最可怕的危机。” 这篇文章将媒体报道的社会责任与媒体如何进行报道的原则混为一谈，完全掩盖了失实报道给媒体自身和社会造成的巨大危害。这种认识上的偏差，不仅无助于发生失实报道的媒体和编辑进行反省，而且会造成今后实践上的错误指导。
　　客观世界纷繁复杂，编辑、记者不可能在每一个领域都是专家，因此在进行报道时，科学精神不可或缺。科学精神作为一种方法论，同时作为专业水准的体现，应贯穿在报道工作的全过程中，包括：
　　1.对新闻的判断上。对客观世界发生的事件保持质疑，是新闻工作者的特质之一。其中有一个基本常识判断问题。在传播主体多元化的网络时代，越是刺激越是夸张的信息，越要保持冷静和警觉。
　　2.对新闻源的核实上。互联网在新闻信息的获取上给媒体从业人员带来极大的便利，但它决不能代替采访和核实。
　　3.在报道的用语上。新闻报道的要求是真实、准确，因此在写作时要严谨，包括避免使用不确定性的用语，尤其在涉及公共安全事件的报道时，不能出现“可能”等词汇，如“可能致癌”、“间接致癌”等，而造成公众理解的偏差导致普遍的恐慌。
　　信息社会，人们对于外部世界的了解，越来越依靠于传媒所提供的信息。但正如居延安所说：“我们看不到世界本身，看到的是被大众媒介选择和解释过的媒介。”虽然，新闻报道中的“科学精神”也体现为传播者个性特色的展现，传播者与受众间的面对面的交流。但是，一个真正以受众为主体的媒介，应该先对报道对象做透彻的了解和调查，并进行实事求是的预测与分析。今天，媒体市场的竞争已达到白热化程度，新闻媒体和新闻工作者保持冷静理性的头脑，显得尤为重要。以往的教训告诫我们：勿以争时效性而牺牲真实性，勿以争轰动性而牺牲科学性。

（作者单位：湖南大学新闻与传播学院）

　　来源：青年记者２００８年１０月中