摘要：据北京法院网官方微信公众号京法网事披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响的义务，陈喆依法申

　　据北京法院网官方微信公众号“京法网事”披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的义务，陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级人民法院4月26日对此案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。（澎湃新闻网，4月27日）

　　《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第11条明确规定，“侵权人拒不履行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响的，人民法院可采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被执行人承担”。此次北京市第三中级人民法院对此案进行强制执行，可谓理所应当，于法有据，也有助于维护琼瑶的权益。

　　但是，法律的威严怕是有所损伤。所谓的强制执行，不过是刊登判决主要内容，让于正承担相应费用。相较于于正对法院判决的蔑视程度来说，这样的代价在公众眼中恐怕很难称得上沉重。尤其是，于正侵权案喧嚣一时，加之琼瑶的名人效应，吸引了各界的广泛关注。顶着千万双眼睛，于正依旧能够岿然不动地无视判决、拒不道歉，那么如今的“强制执行”，对他又能有几分撼动？

　　事实上，法律应该露出自己的“牙齿”，“强制执行”并非终点。依据民事诉讼法第102条规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的可以依法追究刑事责任。而回看于正侵权一案，据披露，执行法官曾多次拨打余征的电话，但均提示对方已关机；执行团队向余征的户籍地、经常居住地邮寄了执行通知书、传票，但相关司法专邮也均被退回。案件最终被迫进入“强制执行”程序。于正拒不履行法院判决，是确定无疑的事实。在此基础上，法院完全可以依据民事诉讼法对其进行相应惩处。

　　法律的权威在于执行。司法部门需要重视执行，让侵权者感受应有的痛感。○