摘要：新闻报道讲求真实准确，新闻语言要做到最大程度的准确，不可过于笼统。

　　非 常

　　大概已经有20多个年头了吧，看电视新闻，从中央电视台到省、市、县（区）电视台的记者们，出镜口播现场新闻时，经常不约而同随口而来一个词语：非常。

　　比如：

　　南方地区刮台风了，现场报道的记者说：“现在我所处的位置是……这里现在的风力有八九级，非常非常大……”；

　　北方地区下雪了，现场报道的记者说：“这是入冬以来的第一场雪，现在的天气非常非常冷……”；

　　中部地区下大雨了，现场报道的记者说：“……刚才雨下得非常大非常急，马路上积水，你看我现在站立的地方，积水没过了脚面……”；

　　某地有大项目开工典礼：场面非常热烈；

　　某地农村赶大集：前来赶集的人非常多，物资非常丰富，购买商品的人群非常踊跃。

　　有一次我看一个现场新闻报道，那位女记者每说两三句话就用一个“非常”，从我注意开始到她口播结束，在一两分钟的时间里，使用了不下十来个“非常”。我听着又好气又好笑，哎呀，你能不能换个词语表达呀？

　　如开头所说，在长达20多年的时间段里，打开电视收看新闻，随时随地都能听到“非常”。我不只一次地想：大多数人平时说话都有自己的口头语，“非常”，是不是成了电视新闻中记者、主播们的口头语了呀？

　　电视新闻要看，口播新闻要听，无奈，不管你愿意不愿意、想听不想听，当他（她）说“非常”的时候，你还得硬着头皮听。

　　啥叫“非常”啊？我怀疑自己对“非常”的意思理解有问题，便去查《新华词典》，词典上对“非常”的解释是：1.属性词。异乎寻常的；特殊的：非常时期/非常会议。2.十分；极：非常光荣/非常高兴/非常努力/他非常会说话。

　　“非常”词义的主要意思有这些。

　　哦，看来主要不是我对“非常”的理解有问题，是电视新闻记者们的口头语问题。从上到下各级电视台新闻记者都泛泛地滥用“非常”，使我想到了另一个词语：上行下效。

　　我对记者使用“非常”这个词语有看法，不是这个词语本身有什么问题，也不是“非常”曾经对我有过什么刺激和伤害，而是认为，这个词语在多数情形下使用者使用得不恰当，常给人一种言过其实、虚张声势的印象。

　　根据词典释义，我认为上述举例中的情形没有达到“非常”本义的程度。台风初到，刮八九级风固然不小，但是，常刮台风地区的人都知道，这还不是“非常”的程度和状态；入冬后下大雪，天气虽然冷了，在北方地区可以说还不是最寒冷时节。如果这种程度就是“非常”了，那台风中心经过地区、三九严寒时节呢？大概那才是当地当时“非常”的状况。有些词语使用失当，会损害所述新闻事实的真实性和准确性。

　　再就是给人一种“词穷”的印象。汉语博大精深，叙述同一件事情，可以有多种方式，可以有多个同义词、近义词供选用，为什么非要用“非常”不可呢？

　　不知道朋友们注意到没有，近年来，“非常”词语的出镜率、出口率从上到下大量减少甚至消失。我不清楚这个变化原因何来，但对于净化语言环境，避免词语滥用，可真是个大好事情。我在不知道内情的前提下，姑且视为物极必反吧。

　　一大早

　　如同电视新闻记者、主播的口头语“非常”一样，从上到下的许多报纸也普遍不约而同地有其口头语，比如表述早晨这个时间概念，他们统一的口头语是：一大早。

　　比如：

　　×月×日一大早，××公司全体职工在广场集合，乘车前往……；

　　×月×日一大早，×××兴冲冲地走进厂长办公室……；

　　那天一大早，杨大爷赶到镇上，见到镇党委书记，上前紧紧抓住他的手激动地说……；

　　第二天一大早，刘大哥来到大集上……；

　　……

　　报纸上的新闻中这样表述早晨的例子实在太多了，可以说比比皆是。

　　早晨是个时间词，一般指从天将亮到八九点钟这一段时间。在这一段时间里，大体分为出太阳之前和出太阳之后。“一大早”该是个什么时间段？估计多数人以为是日出之前，我亦这样认为。日出之后“太阳都晒着腚了”，还不起床的人会被打屁股了，就算不上一大早了，不是有句老话“日出而作，日落而息”吗？那种安然状态出行做事、打道回府是一种正常生活状态，可以说不存在“一大早”或披星戴月。

　　如此说来，写新闻表述一个人或团体的活动出行比较早，“一大早”使用在日出之前比较合适。这就出现了一个问题，有些活动的起始是在“一大早”，有些活动就不一定是在“一大早”，而事实上也不是在“一大早”，如果通用这个“一大早”就不贴切不准确了。如上所述，你如果“一大早”走进厂长办公室，赶到镇上找党委书记，到集市上买东西，正常情况下你找不到厂长，见不到镇党委书记，买不到物品（早市除外）。因为去这些地方时间有点偏早了，厂长、镇党委书记还没有上班呢，商家还没有开门、出摊呢。所以，写新闻时想要突出强调行动得早，用“一大早”表达还是需要区分情形的。

　　本人也多年摆弄文字，其间无数次遇到“一大早”问题，不是自吹自擂，翻遍所有我执笔写的底稿，保证找不到使用“一大早”这个词语。有的文章，编辑在编发时将我写的清晨、清早、早晨之类的词语改成“一大早”，也很少。我抵触使用“一大早”这个词语，我理解使用者是为了加强“早”的程度，但觉着“一大早”太笼统，不分情况地使用“一大早”是对文章的不够认真，是对读者的不够尊重，使用“一大早”许多时候是懒人之需。摆弄文字的人大概都知道，“一大早”的太阳出来之前这段时间，又有凌晨、黎明、拂晓、破晓、清早、早晨等表述，也是时间段的一种大体区分，如果你对所写事实发生时间了解得很清楚，又不想用小时、分钟表达，完全可以使用这些词语中比较接近事实的一个词语，没必要笼统冠以“一大早”。太阳出来前后为清晨，如果事实是在太阳出来之后的早晨，有朝霞、日始、旭日、朝阳等词语可以表述大体时间段，更用不着“一大早”了，这时，“一大早”已成为过去时。

　　有意思的是，“一大早”这个词语，目前在报纸刊登的新闻中的使用好像正处于盛期。“一大早”不是不可以用，是应该尽量适度使用和准确使用。一说早晨便是“一大早”，千篇一律地用，用滥了，使用者自己烦不烦说不准，反正读者会烦的。

　　第一时间

　　近些年来，有一个新词语广泛使用，也基本到了被使用泛滥的程度，这个词语就是：第一时间。

　　语言是随着社会不断发展变化而发展变化的。每个时代都不断出现新事物，随之创造出表达这些事物的新的语汇，语言变化与社会进化相适应，这也是语言的生命力之所在。像如今人们使用的“第一时间”，就是其中之一。

　　“第一时间”这个词语在古代、近代是不是就有，如果是现代新创造的语句，是谁创造出来、由谁最先使用，我未曾考证。我第一次从报纸上看到它时，觉着挺新鲜，是个新说法。

　　“第一时间”是个什么时间？目前统一的解释是：指事情发生后的最早时间。

　　出乎意料，“第一时间”这个词语生命力十分旺盛，如今铺天盖地地使用起来。

　　比如：

　　某地发生火灾事故，消防队员第一时间赶到……；

　　某地发生车祸事故，交警第一时间到达现场……；

　　某地发生人员食物中毒事故，120救护车第一时间赶到救援，医院在第一时间接收抢救，警方第一时间介入调查，当地领导第一时间赶到医院指挥救治……；

　　某市某日第一时间召开全体党员干部大会，传达贯彻上级╳╳会议精神……；

　　2022年4月14日，上海市某区卫健委发布的一个“声明”中说：“我委已第一时间上门对其家属表达慰问和关切……”；

　　还有，“第一时间上报”、“第一时间出动”、“第一时间启动应急预案”……

　　不难理解，在许多重要场合、突发事件的新闻报道、信息发布中，都不约而同地使用“第一时间”，无非是想证实（还是用表明吧）高度重视、立即处置，行动迅速，显示一种十分的主动状态，没有比“第一”更“第一”的了。

　　上述事例使用“第一时间”说得通，但是用得滥。并且，目前“第一时间”几乎成了许多政府部门新闻发布、情况通报上的常规辞令，成了新闻报道中强调“时效”的代言词。这样，“第一时间”的原意是不是会被扭曲了？既然“第一时间”是指事情发生后的最早时间，那么，就拿中毒事故为例吧，120救护车赶到、医院收治、警方调查、官员慰问等，这个“第一时间”都是当时的几点几分？如此笼统地用“第一时间”，怎么觉得“第一时间”说辞好像有点糊弄人呢，怎么好像是没有“第一时间”到达，而拿“第一时间”来掩盖、做盾牌呢。

　　说来挺有意思，“第一时间”这个新词语，如今越来越多地走进了反映历史题材的文艺作品中，使得古人、新中国成立之前的人、改革开放之前的人，开口闭口都说“第一时间”。我看电视剧时，“第一时间”这个词语，我从扮演明清臣子黎民的演员说出的台词中听到过，我从扮演民国早期著名文化人、革命先烈的演员说出的台词中听到过，我从扮演上世纪五十、六十、七十年代的干部、知青的演员说出的台词中听到过。

　　大家知道，词语、语言有其时代性，有其时代特征，都有其那个时代的语境。如果将后世产生的词语生硬地移植到前人嘴里去说，那是不合时代、不合身份、不合语境的。在过去时代里“第一时间”发生的事儿，时人也会第一时间赶到现场，但他们就不是用“第一时间”词语来表述。这是个基本常识，咱不知道使用者是怎么想的，非要把它往古人嘴里送。

　　“第一时间”呀，你何时才能不会被当下的人这么宠爱呢？

　　（作者为大众日报资深记者）