摘要：在这篇文章中，列宁论证了党的出版物的党性原则。

　　社会主义无产阶级应当提出党的出版物的原则，发展这个原则，并且尽可能以完备和完整的形式实现这个原则。

　　党的出版物的这个原则是什么呢？这不只是说，对于社会主义无产阶级，写作事业不能是个人或集团的赚钱工具，而且根本不能是与无产阶级总的事业无关的个人事业。无党性的写作者滚开！超人①的写作者滚开：写作事业应当成为整个无产阶级事业的一部分，成为由整个工人阶级的整个觉悟的先锋队所开动的一部巨大的社会民主主义机器的“齿轮和螺丝钉”②。写作事业应当成为社会民主党有组织的、有计划的、统一的党的工作的一个组成部分。

　　德国俗语说：“任何比喻都是有缺陷的。”我把写作事业比作螺丝钉，把生气勃勃的运动比作机器也是有缺陷的。也许，甚至会有一些歇斯底里的知识分子对这种比喻大叫大嚷，说这样就把自由的思想斗争、批评的自由、创作的自由等等贬低了、僵化了、“官僚主义化了”。实质上，这种叫嚷只能是资产阶级知识分子个人主义的表现。无可争论，写作事业最不能作机械划一，强求一律，少数服从多数。无可争论，在这个事业中，绝对必须保证有个人创造性和个人爱好的广阔天地，有思想和幻想、形式和内容的广阔天地。这一切都是无可争论的，可是这一切只证明，无产阶级的党的事业中写作事业这一部分，不能同无产阶级的党的事业的其他部分刻板地等同起来。这一切决没有推翻那个在资产阶级和资产阶级民主派看来是格格不入的和奇怪的原理，即写作事业无论如何必须成为同其他部分紧密联系着的社会民主党工作的一部分。报纸应当成为各个党组织的机关报。写作者一定要参加到各个党组织中去。出版社和发行所、书店和阅览室、图书馆和各种书报营业所，都应当成为党的机构，向党报告工作情况。有组织的社会主义无产阶级，应当注视这一切工作，监督这一切工作，把生气勃勃的无产阶级事业的生气勃勃的精神，带到这一切工作中去，无一例外，从而使“作家管写，读者管读”③这个俄国古老的、半奥勃洛摩夫式的④、半商业性的原则完全没有立足之地。

　　……摆脱了农奴制的书报检查制度的束缚以后，我们不愿意而且也不会去当写作上的资产阶级买卖关系的俘虏。我们要创办自由的报刊而且我们一定会创办起来，所谓自由的报刊是指它不仅摆脱了警察的压迫，而且摆脱了资本，摆脱了名位主义，甚至也摆脱了资产阶级无政府主义的个人主义。

　　……这里说的是党的出版物和它应受党的监督。每个人都有自由写他所愿意写的一切，说他所愿意说的一切，不受任何限制。但是每个自由的团体(包括党在内)，同样也有自由赶走利用党的招牌来鼓吹反党观点的人。言论和出版应当有充分的自由。但是结社也应当有充分的自由。为了言论自由，我应该给你完全的权利让你随心所欲地叫喊、扯谎和写作。但是，为了结社的自由，你必须给我权利同那些说这说那的人结成联盟或者分手。党是自愿的联盟，假如它不清洗那些宣传反党观点的党员，它就不可避免地会瓦解，首先在思想上瓦解，然后在物质上瓦解。确定党的观点和反党观点的界限的，是党纲，是党的策略决议和党章，最后是国际社会民主党，各国的无产阶级自愿联盟的全部经验……党内的思想自由和批评自由永远不会使我们忘记人们有结合成叫作党的自由团体的自由。

　　（载于《新生活报》1905年11月26日。原文是俄文。采自《列宁全集》第2版增订版12卷93-96页，人民出版社2017年版。文中黑体字为原著中原有。）

　　注  释:

　　①这里暗指普列汉诺夫。他1905年8月写的文章《兄弟倪墙》谈到：知识分子几乎完全由超人们组成，这些超人是个人主义者。如果俄国社会民主党的命运只取决于知识分子，那么它就没有未来。他强调党的工人特性。列宁批评普列汉诺夫等人时，把他们视为“超人”：“超人们对党的决议是满不在乎的！”（《列宁全集》第2版增订版第11卷第264页）

　　②“齿轮和螺丝钉”，原是俄国社会民主工党孟什维克批判列宁的用词。列宁通过回驳而做了正面论述。随后他说明这个比喻是有缺陷的。

　　③“作家管写，读者管读”，俄国作家萨尔蒂科夫·谢德林的话。

　　④奥勃洛摩夫，俄国作家伊凡·亚历山大罗维奇·冈察洛夫同名小说的主人公，他怠惰成性，害怕变动，终日耽于幻想。

　　【文章刊于《青年记者》2022年第18期】

　　本文引用格式参考：

　　陈力丹. 列宁：党的出版物的党性（摘录）[J].青年记者,2022(18):124.