摘要：　　1 《人工智能与媒体未来》，是又一组新闻改革过程中遇到的既时尚、科技含量又高的论文命题。参与这个专题研讨的作者，在不懈钻研、勤奋

　　1.《人工智能与媒体未来》，是又一组新闻改革过程中遇到的既时尚、科技含量又高的论文命题。参与这个专题研讨的作者，在不懈钻研、勤奋实践、勇于探索的同时，也不断总结一些新鲜的有温度、有指导意义的经验，供业内人士参考，品头论足，难能可贵。这组稿件，乍看上去，与现实中的传统媒体格格不入，但立志改革的新闻媒体人，在当下的改革进程中，在与新媒体的融合交集中，却会品咂出无穷的滋味，受到有益的启示。当然阅读时要格外耐心，必须得钻进去，理论联系实际。

　　2.本期茶座的话题很有针对性，也很有实用价值。笔者经常在想，采访两会，记者能抢到话筒发问特别幸运，千里挑一，谁知道天上哪块云彩会落到自己的头上？可是像齐鲁晚报，在全国的媒体中并不显得特别出众，为什么他们却能多次抢到话筒，而且提的问题相当精彩，门道在哪里？看了周国芳记者的讲述，好像找到了某些答案要素。做好精心准备，号准提问脉搏，找取关键切口，利用诸多提问技巧，抓好战机，全力以赴，“高高举起右手”，总会遇上“对的人”。

　　3.《重新发现社区价值》是张刚记者的经验谈，也是他的成功秘诀，社区是都市民众生活的聚集区，社区活动社区新闻成了都市媒体的新闻富矿，许多社区往往不满足正常出版的纸媒新闻中的豆腐块文章，他们想方设法与媒体联系，争先恐后出版自己的“社区报”，让读者刮目相看。重新发现、不断挖掘社区价值，张刚的思路和眼光十分深远，也不落后，还深得民意，难怪大家推选他当人大代表。

　　4.《个人信息不等于个人隐私》，你不懂法还真说不清这里面的区别，乔新生教授给我们有条有理地讲授这里面的法理，头头是道，这两个词汇的含义相互区别，关系概念弄清楚了，就不会说错话、办错事、无故违法了。没有上过正规政法大学，一期一期去读“新闻与法”专栏也很不错的！

　　本期稿件，这两处差错，可以斟酌完善一下：

　　P34三栏：“毛主席、周总理等？国家领导人”                    （漏“党和” ）

　　P96三栏：“锚定一个敌人”                                    （铆）

　　以上意见不一定对，仅供参考

　　本刊特约评刊员 李惠东

　　2018.5.26