摘要：80年前的战地记者，80年后的战“线”记者——《青年记者》，不负青年，不负记者。

　　一

　　万万没想到，自己学新闻、做新闻的20多年经历中，重要阶段所思所想的论文，发表最多的阵地是《青年记者》。缘分十数年，是因为潜意识中更偏爱那不屈的“青年”二字吗？

　　万万没想到，《青年记者》这样一份新闻传播学术刊物，竟然创刊于1942年，80个春夏秋冬的洗礼，《青年记者》没有成为迟暮的耄耋老人，日臻成熟稳重的骨子里，依然肩扛着新锐的“青年”旗帜！

　　不由要想：80年前的记者什么样？战火纷飞，山河变色，是范长江、邹韬奋们舍生忘死、救亡图存、四处奔走的身影。80年后今天的记者什么样？是面对形形色色新技术、林林总总新平台，言必称智能、AR、新媒体，偶尔迷茫但又对未来满怀憧憬的一代群像。

　　80年斗转星移，世事时代变迁，记者的形象固然是不同的，但记者的精神气质又应该是相同的：观察、记录、思辨，担道义、著文章，与人民同行、与时代共振……而这，都需要对时代与民众有深切的体认，都需要怀揣那种以推动社会进步为信仰的追求。时代不同了，骨子里那种服务社会，想担当、能担当、会担当的青春蓬勃气质，却是一脉相承的。

　　这些年来，因为技术推动行业的剧变，不时有人唱衰记者，唱衰新闻行业。于是，有人迷惘，有人徘徊，也有人逃离，在如斯气氛中，如何直面新闻信息消费新习惯从而重塑新时代的新闻从业者价值，如何找到百年未有大变局中那根不变的定心主线，如何将涅槃重生的演进路径看清楚、想清楚、说清楚，不仅被行业内广泛期待，也是一个“破圈”超出行业的重大社会命题。

　　二

　　这是一个信息传播真正向大众赋权的去中心化的过程。传统意义上的“人际传播、群体传播、组织传播、大众传播”形态，在今天前所未有地杂糅到了一起；新闻、信息、数据、广告、购买等，也前所未有地模糊了界限。一切都有了新的模样，有了新的规律。

　　当前是“人人拥有麦克风”的时代，从新闻从业者的角度看，角色、价值都需要重新塑造，重新形成传媒价值“护城河”；从新闻教育者的角度看，从以往为专业新闻机构培养专门人才的职业性教育，泛化、解构，变成给各行各业培养掌握广泛传播素养的通识教育，让未来做传播犹如使用水和空气一样平常。

　　从大传播格局的意义上讲，尽管报社、杂志社、电视台需要的传统意义上的记者人员减少了，围绕着内容产业的周边人才却增多了。确实有很多同行离开了传统的新闻界，但几年之后做粗略统计，他们成了政府宣传人员、企业品牌人员、学校推广人员、所谓自媒体服务公司人员、内容创业者……竟然百分之七八十的人，从事的仍然是广义上与传播相关的工作。

　　以往专业的新闻从业者，如何在内容视频化、网络化的汪洋蓝海里重塑自己新的价值；以往非专门化的传播周边人，如何在新的平台上具有更专业化的媒介素养？层出不穷的新技术概念，如何为我所用地重塑行业？我们又怎样超越网络带来的传播异化，从而真正成为良性传播的主人而非奴隶……这一切，都成了新的时代命题。

　　我们相信，诸多变化中，有一些恒定的精神气质，是不能够变的。传统媒体人，绝不是白头宫女说玄宗般的怀念过去，而是要拨开当下的迷雾，走向一个全新的地方。

　　问题，是解决问题的钥匙。在我看来，泛化的传播需求，正是类似于《青年记者》这类学术期刊生存的价值之基。如果有一个神奇的妙方，能让新闻传播学术期刊永葆青春，哪怕80岁了，但依然昂扬向前，那一定是——紧跟时代步伐，解决人之为人生存与发展的困惑，解决面向未来的问题，能让所有与其相关的人，与其同频、共振，共情、共生。

　　作为一名新闻从业者，期待中的新闻传播学术期刊，能够成为学界与业界交流的平台，整合新闻传播“道”与“器”的分野，解决学界看不上业界的浅薄、业界瞧不起学界的空洞的问题，消弭各说各话、各做各事的隔阂；能够讨论真正具有时代感的命题，共同寻找未来的答案；能够提供新的视角、新的思路，以务虚的高度推动务实，以务实的实践启迪务虚的思考，让学术真正能够指导业界与学界的实际工作……最重要的是，能以学术的自信，持续为一个“百年未有之大变局”时代里的一粒粒“微尘”，输送智慧和信心。

　　变化的是世界，不变的是理想和担当。这也是一份传承80载，当下仍享有忠诚粉丝的学术期刊，被寄予的厚望。

　　三

　　一百多年前，李大钊目睹了帝国主义侵略下中国的危亡局势和社会黑暗状况，立志要为苦难的中国寻求出路。青年的李大钊，把《新青年》作为阵地，以笔为戈，鼓励青年为建设蓬勃朝气的国家而奋斗，“翘首以迎其世界新文明之曙光”，“不在龈龈辩证白首中国之不死，乃在汲汲孕育青春中国之再生”。

　　1916年，27岁的李大钊风华正茂，他由自然季节上的春天想到了人生的春天、国家的春天，快意写下振聋发聩的《青春》一文，立志“以青春之我，创建青春之家庭，青春之国家，青春之民族，青春之人类，青春之地球，青春之宇宙”。

　　《青春》一文吹响了理想的冲锋号，唤醒了无数青年，也唤醒了时代，在某种意义上说影响了20世纪中国的走向和命运。李大钊择善固执、献身真理的大无畏精神，激励了一代代青年为理想和进步而努力奋斗。

　　1926年，31岁的邹韬奋主持《生活周刊》，进行一次大尺度改版，确立“暗示人生修养，唤起服务精神，力谋社会改造”的办刊主旨。自邹韬奋接办《生活周刊》的那一天起，“求有裨益于社会上的一般人”就成为信仰，深耕积淀，《生活周刊》渐渐被称为“主持正义的舆论机关”。而韬奋这个笔名，也正是他主编《生活周刊》时所用，意在自勉延志，牢记“奋斗”。

　　邹韬奋一生办刊、办报、办书店，他提倡和身体力行的主旨是服务社会、有裨益于社会。我所供职的媒体，一直把“民本为魂 民生立报”“奉献最有价值的新闻和信息”作为宗旨，这与前贤的诉求一脉相承。虽然我们所处的时代、面对的业态与一百年前不可同日而语，但奉献社会、服务市民的精神追求是不变的。

　　寻史鉴今。关键时刻，只要记者青春不老，理想就会永存。这些年国内媒体同行的抗疫报道、抗震救灾、脱贫攻坚、重大灾难……每一座城市，每一家媒体，都有无惧生死的孤勇者、逆行者、担当者。相信在当下中国媒体团队中，在《青年记者》受众乃至所有新闻人心中，无论现在还是未来，追求进步、奋斗不息，奉献社会、服务市民的新闻理想，必将薪火相传，历久弥新。

　　相信，才能看见。唯有坚信从业者与研究者，能够固好本，创好新，走好路、做好事，为这个群体服务的期刊，才可能满目阳光。这是共同的精神底色。

　　四

　　直面未来，一份专业的又绽放着青春气息的新闻传播学术期刊，究竟应该长什么样？

　　首先要回答的是，学传播、教传播、做传播的人，将要走向何处？直面未来传媒生态，重塑价值、数字迁移、构建自我……只要探讨真问题，直面新困境、讨论新课题，不是掉书袋子，陷到论文当中做论文，而是面向社会与公众做论文，就一定有生存的基础。

　　我常在大学课堂里对新闻传播学子讲：新闻传播的教育不是冬天，而是春天。今天的新闻传播学已经是给全社会培养全媒体素养的通识性教育，应用面和市场面都更大了，未来可选择的路子也更宽了。我们要做的，只是用更宽的视野与胸怀，超越当下一时的瓶颈。

　　这个逻辑同样适用于新闻传播学术型期刊。

　　或许有一天，我们这一拨新闻人都退下了，躺平了，但并不意味着新闻传播行业不行了，而是我们自己不行了，跟不上新传播规律和新技术革命了，这群人需要升级换代了。你不被需要了，而不是新闻信息或传播学术不被需要了。

　　这个逻辑同样适用于新闻传播学术期刊。

　　其实，这也是我最愿意阅读《青年记者》这本杂志的原因所在。很多选题，都是紧追当下又富有前瞻性的，思考远远高于业界操作者的认知。问题很真，不晦涩；有意义，又有意思。翻开这份期刊，有学界的思辨，有业界的实践，有传播的传承，也有大数据、区块链、元宇宙方面的与时俱进。文字清晰，并不晦涩难懂，说清道理，可长可短，处处体现了一群人“开门办刊”“开放办刊”的气质与追求。

　　引领，而不是迎合；通俗，而不是媚俗；专业，而不是生涩；开放，而不是游离；厚重，却并不拒人千里；新锐，却并不脱离实际；温度，却并不沉迷私情；青春，却并不孤芳自赏……

　　也许没有“记者”保持“青春性”的灵丹妙药，但是激活新闻行业青春与梦想的地方，一定能够让一本学术刊物绽放出时尚感、青春感、力量感。

　　无青春，不记者。

　　无记者，不青年。

　　年龄，早已不是青年的标签。精神气质，才是。一个名叫《青年记者》的学术期刊，只要葆有青春的激情，引领着广义概念上的“记者”一起追求进步，探讨寻找未来，青春就会永不凋零，她就一定能持续地办好。

　　80年前的战地记者，80年后的战“线”记者——《青年记者》，不负青年，不负记者。

　　（作者为华商报社党委书记、社长，华商传媒集团副总裁）