摘要：

　　7月6日《独唱团》上市，在文学杂志市场掀起波澜。您怎看现在的文学杂志？与传统的文学杂志相比，《独唱团》有何可取之处？本刊做了一个小型调查。
　　1.请列出您目前愿意阅读的文学杂志
　　《小说月刊》、《散文》，偶尔买来读；《散文选刊》、《微型小小说》、《杂文选刊》；《小说月报》、《独唱团》；偶尔看《读书》；《收获》；《萌芽》；《万象》、《译林》；偶尔看《读者》。
　　2.您是否认为现在的文学杂志已经边缘化？
　　A.是     89.5%
　　B.否     10.5%
　　3.您希望看到怎样的文学杂志？
　　关注民生；希望阅读别人的生活经验；真善美；针砭时弊；批判现实，超越现实；有思想的；现实主义、严肃性、艺术水平较高的文学杂志；来源于生活，触动现代人的情感；时尚化；有哲学意蕴的杂志；精选；能够真实反映一代人精神状态的锋芒杂志；有趣的；纯美的和深刻反映现实的。
　　4.您对《独唱团》的出版是否关注？
　　A.非常关注    31.6%       B.比较关注       10.5%
　　C.不太关注    31.6%        D.一点也不关注   26.3%
　　5.您对《独唱团》对作者支付每千字1000～2000元的高稿酬有何看法？
　　A.能刊登质量更好的稿子。                    21.1%
　　B.不一定会提升稿件的质量，但会改善作者的待遇 
                                             36.8%
　　C.稿酬在目前杂志的成本中占比依然很小，不是《独唱团》的稿酬高，而是目前其他杂志的稿酬太低了           42.1%
　　6.您对《独唱团》声明图文责任概由编辑部承担怎么看？
　　A.有担当                               68.4%
　　B.超越了编辑部的能力和应负的责任范围   31.6%
　　7.您欣赏《独唱团》的内容风格吗？
　　A.很欣赏                        21.1%
　　B.有些欣赏，有些不欣赏          21.1%
　　C.不欣赏                        15.8%
　　D.没看过，不知道                42.1%
　　8.您认为《独唱团》会对国内文学杂志的出版产生什么影响？
　　A.在网络时代，提振了文学杂志的发展信心      21.1%
　　B.与传统文学杂志不同的运作理念和运作方式可以借鉴
                                             47.4%
　　C.热闹一时，不会产生太大影响                36.8%
　　9.您看好《独唱团》的未来吗？ 
　　A.看好           36.8%    B.不看好         42.1%
　　C.不好说         21.1%

　　简要分析：
　　从调查结果来看，被调查者目前愿意阅读的文学杂志比较分散，而且近9成的人认为目前的文学杂志已经被边缘化。被调查者大多希望文学杂志与现实相关，仍然是以前常说的“源于生活，高于生活”。
　　《独唱团》因为主编的特立独行和出版过程的一波三折，在目前沉寂的文学杂志市场成为一个亮点。但是，从调查结果来看，对《独唱团》的出版“非常关注”和“比较关注”的刚超过4成，“不太关注”和“一点也不关注”的近6成。对一本杂志来说，主编会有号召力，但更重要的是杂志本身的质量。
　　《独唱团》的运作有很多与之前的文学杂志不同的地方，比如对作者支付每千字1000～2000元的高稿酬，这是“国内行业标准的20～40倍，也是国内最顶尖杂志给特约顶尖作家的稿费的2～4倍。”在《独唱团》第一辑里有一首6岁小孩写的诗：“谁也没有看见过风/不用说我和你了/但是纸币在飘的时候/我们知道风在算钱”，这位小作者得到1000元稿费。对这样的高稿酬，占比第一的被调查者认为“不是《独唱团》的稿酬高，而是目前其他杂志的稿酬太低了”，占比第二的则认为“不一定会提升稿件的质量，但会改善作者的待遇”，只有2成左右认为“能刊登质量更好的稿子”。
　　和其他杂志声明作者文责自负不同的是，《独唱团》声明图文责任概由编辑部承担，近7成的被调查者认为这是有担当的表现，也有超过3成的认为“超越了编辑部的能力和应负的责任范围”。
　　近一半的被调查者认为，《独唱团》与传统文学杂志不同的运作理念和运作方式可以借鉴，但也有36.8%的人认为《独唱团》只是热闹一时，不会产生太大影响。对《独唱团》的未来，看好的不到4成，不看好的则超过4成。一本杂志要避免昙花一现或在未来趋于平庸，不仅需要适宜的生存环境，而且需要运作者理念上的坚守和方式上的创新。
　　（本期调查主持：卢文炤）
　　来源：青年记者２０１０年８月上