摘要：

　　新闻图片在报纸中所占的分量越来越大，哪些是读者喜欢或不喜欢的新闻图片？读者如何看待由新闻图片而引发的一些争议？读者对媒体刊发新闻图片有何期望？本刊进行了调查。
　　1.您愿意看哪类新闻图片？(多选)
　　A.时事新闻图片  56.8%     B.社会新闻图片  70.3%
　　C.科技新闻图片  21.6%     D.体育新闻图片  25.2%
　　E.娱乐新闻图片  38.7%     F.军事新闻图片  18.9%
　　G.突发新闻图片    82%     H.其他           2.7%
　　2.对单幅图片和组图，您更愿意看哪种? 
　　A.单幅图片    26.1%        B.组图    73.9%
　　3.您是否认为视频比图片更能揭露事实真相？
　　A.是  35.1%     B.否  5.4%    C.不一定  59.5%
　　4.您认为媒体应该刊登《挟尸要价》这样的图片吗？
　　A.应该刊登    54.1%      B.不应该刊登   18.9%
　　C.经过一定的技术处理再刊登  27%
　　5.您认为刊登新闻图片应有严格的隐私保护措施吗？
　　A.应该     49.5%
　　B.不可能做到严格的隐私保护，尽量不伤害新闻图片中的人物即可      50.5%
　　6.您怎么看媒体刊登名人隐私照？
　　A.只是吸引眼球，看了后悔     45%
　　B.可以知晓名人的幕后故事，对名人有多侧面的了解  55%
　　7.您最不喜欢什么样的新闻图片？(单选) 
　　A.暴力血腥照  28.8%        B.名人隐私照   4.5%
　　C.会议新闻照  16.2%        D.摆拍歌颂照  46.8%
　　E.其他         3.6%
　　8.您对媒体刊登新闻图片有何期望？请以一句话说明。
　　帮助还原和了解新闻事实；
　　好图可遇不可求，记者编辑珍惜为重，不可求全责备；
　　不哗众取宠；
　　真实、不做任何修改，反映事实即可，无需美观，原始状态；
　　从新闻系的学生到媒体的记者都不应仅专注于摄影技术的提高，更重要的是镜头中的内容，要捕捉更为丰富有意义的内容；
　　有时一张好图片胜过一堆无聊的文字记录；
　　为受众提供真正有新闻价值的、构图优美的图片；
　　图片仅仅是辅助理解的手段，本末不应该倒置!
　　多抓拍，少摆拍；
　　保护未成年人，保护隐私，避免二次伤害；
　　从文字新闻的图解说明转向更具独立新闻价值；
　　文字说明一定要交代清楚以下要素：时空环境、人物关系、事件主体、待查事实，切不可产生歧义；
　　刊登一些常人难以拍到又富有思想的新闻图片；
　　真实是必须的，少摆拍，浓缩生活的精华和时代的精神；
　　不要再千篇一律了，多些个性；
　　摆拍歌颂类新闻图片没有（或少有）新闻价值，少登载。社会新闻图片要以人为本；
　　真实记录，反对三俗；
　　近些，再近些。

　　简要分析：
　　被调查者最愿意看的是突发新闻图片，社会新闻图片居第二，之后为时事新闻、娱乐新闻、体育新闻、科技新闻、军事新闻图片等。超过7成的被调查者更愿意看组图，有被调查者认为：只要能反映真实的社会生活，具有新闻性，单幅图片和组图都可以。
　　近6成被调查者认为视频不一定比图片更能揭露事实真相，35.1%的给予肯定回答，给予否定回答的只有5.4%。
　　对引起很大争议的《挟尸要价》图片，54.1%的被调查者认为应该刊登，27%的认为经过一定的技术处理再刊登，认为不应该刊登的只占18.9%。
　　对新闻图片涉及的隐私保护问题，认为应该有严格的隐私保护措施和认为“不可能做到严格的隐私保护，尽量不伤害新闻图片中的人物即可”的，所占比例不相上下。对媒体刊登名人隐私照，认为“可以知晓名人的幕后故事，对名人有多侧面的了解”的比认为“只是吸引眼球，看了后悔”的略多。
　　被调查者最不喜欢的是摆拍歌颂照，其次为暴力血腥照、会议新闻照、名人隐私照等。
　　被调查者对媒体刊登新闻图片的期望，集中在真实性、多抓拍、避免二次伤害、思想性、个性、以人为本等方面。
　　曾7年拍摄突发事件的南方都市报摄影记者谭伟山说，拍摄死者最后一面有点不道德，但或许会给别人带来震撼，可以改变一些东西。这个观点可以从多数被调查者喜欢阅读突发新闻图片和认为应该刊登《挟尸要价》这样的图片得到反映。对新闻图片涉及的一些伦理问题，争议将会持续。                      
　　（本期调查主持：卢文炤）
　　来源：青年记者２０１０年１０月上