摘要：

　　日本发生大地震后，受众对国内媒体相关报道的反馈情况如何？本刊在问卷星网站发布调查问卷做了一个小型调查，截至4月27日，共有31人在线填写了问卷，下为调查结果。
　　1.你对日本地震及核事故的关注程度如何？
　　A  非常关注        72.4%    
　　B  一般关注        27.6%    
　　C  不关注             0%
　　2.日本发生大地震后，你当地的媒体有没有派记者到日本地震灾区采访报道？
　　A  有              51.7%    
　　B  没有            48.3%
　　3.据你了解，你当地媒体的记者到日本采访有没有做充分的安全防护准备？
　　A  有               31%   
　　B  没有           27.6%    
　　C  其他41.4%（不清楚；即使有防护，也是不完善的，所以很快就回来了，基本上是无功而返） 
　　4.你认为媒体对日本地震及核事故的报道有哪些亮点？
　　媒体不再仅仅关注数字，而是关注地震给人们生活带来的变化；比较客观，日本民众的素质给予体现；对有可能对国内产生影响的事件如核泄漏等，报道比较及时；日本当地媒体，在披露信息的同时，不忘稳定百姓情绪；比较开放、比较全面，相对比较人性化；对他国的影响，文化方面；报道很充实；信息及时、信息量大；与中国实况的对接；人性关怀，建设力量。 
　　5.你认为媒体对日本地震及核事故的报道有哪些不足？
　　对核辐射的问题关注过多，而对人员死伤情况谈及的却少了很多；感觉不够细腻；对日本政府采取的措施报道较少；作为地球村的成员，所应该具有的人文精神和人性关怀，在一个新闻人身上不能有一时一刻的缺失，可在很多媒体上看到得太少；我国曾有学者接受采访时说，保证不会产生核辐射，但是后来产生了，结论不能过早过于绝对；对日本国民的报道太少；信息源单一；就核事故报道采访的专家过于单一；过于渲染日本民众所谓的有秩序、淡定，以此来衬托我国民众面对灾难的恐慌，其实面对灾难人们出现恐慌是人之常情，这种有选择的报道是不恰当的；对怎样防护核辐射报道得不多。   
　　6.对于日本的地震及核事故，你最关心哪些问题？
　　对中国的影响程度；核泄漏对海洋、地下水的长期影响；福岛核电站职工的情况；日本自卫队海啸中损失情况，这是观察日本军队紧急应对的好时机；核危机到底达到什么程度，如果有辐射，民众应该怎么办；核事故的进展；日本震后情况对国际局势的影响；食品安全；日本贸易；日本建筑为什么能够这么牢固；核事故对日本及邻国环境的影响，对食品和部分日产物品的影响；当地动植物有什么异常？周围国家对核问题的关注及如何防止核辐射问题。 
　　7.日本首相菅直人在《人民日报》登广告感谢各国援助赈灾，你怎么看？
　　很好啊，即便有秀的成分；交流总比闷在心里强，这也是国际间相互沟通的一种方式；理解，应该是一种善意；道义上应该感谢，但不排除是政治外交作秀；显示了文明；不错，是一次成功的形象公关；属于危机公关，有一定效果。

　　简要分析：日本发生大地震后，有七成多的调查参与者非常关注，没有不关注的，显示了这一重大事件极高的受众关注度。
　　有一半多的调查参与者反馈，他们当地的媒体派出了记者到日本地震灾区采访报道，可见国内媒体对这一事件的重视，也可看出国内媒体新闻报道理念的转变，把参与重大国际新闻报道当作提升自己竞争力的手段，这是中国媒体的一大进步。但在安全防护准备方面，国内媒体尚显不足，即使有防护，也是不完善的，这方面要加强。
　　调查参与者认为媒体日本地震及核事故报道的亮点有：媒体不再仅仅关注数字，而是关注地震给人们生活带来的变化；比较客观，日本民众的素质给予体现等。不足方面主要有：信息源单一；对核事故报道采访的专家过于单一；对怎样防护核辐射报道得不多等。 
　　除了媒体上报道的之外，调查参与者还关心以下问题：核泄漏对海洋、地下水的长期影响；日本贸易；日本建筑为什么能够这么牢固；当地动植物有什么异常等。
　　（本期调查主持：王立纲）
　　来源：青年记者２０１１年５月上