●  苏文洋

　　本地媒体有无丑闻灾难报道，这是一个地方民主政治如何的试金石。《人民日报》已开辟“民主政治”专版，地方媒体也不必对此四个字神经紧张。我知道很多地方官员连这四个字都怕得要命。
　　中国的一些官员，人进入21世纪，思想还停留在19世纪，满脑袋的封建东西。他们最爱说的一句话：“我这里的一亩三分地。”听其言，何其谦卑！骨子里，其实是把自己当成了“土皇帝”，或是封建领主。他们把自己主政的这块地方，没有看成是人民的土地、国家的一部分。因此，《中华人民共和国宪法》赋予公民的基本权利，包括第三十五条规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”等等，在这些“土皇帝”的治下，是统统没有的。既然连言论自由都是个问题，本地媒体又何有报道本地丑闻灾难的权利？
　　今年初，辽宁铁岭的一个“县官”，居然派属下到北京去抓媒体的记者，仅仅因为这家法制媒体的记者报道了当地的情况涉及到书记大人。你说现在的“土皇帝”有多霸道，简直没有王法了。即使是封建社会，县官不过是一个“七品芝麻官”，哪来的那么大胆子，敢跑到天子脚下的京城里随便抓人，反了天了！皇上老儿不杀他的头才怪呢。
　　到网上搜索一下，你可知道，这几年，一些县官们以诽谤罪的罪名抓了不少给他们提意见的民众，恕不一一列举了。在这种政治生态环境下，媒体记者能吃口饭就不错了，还想要去报道本地的丑闻、灾难，难道我们比别人多长了一个脑袋？
　　今年广州两会上，市委书记朱小丹大赞港澳委员敢讲真话，发言时言之有物。与此形成反差的是，内地委员却不敢说真心话，习惯于讲空话、官话、套话。他认为这是需要摒弃的新八股。我写了一篇短文，为内地委员鸣不平。敢不敢讲真话，要看有没有讲真话的土壤。人都不是傻子，讲真话的人一个又一个都没有好下场，谁愿意拿着鸡蛋碰石头，自讨苦吃。
　　记者也是，你写的丑闻灾难性报道，送到总编手上一律枪毙，毙上两篇，再也不会写了。见过小白鼠试验吗？走几次，此路不通，它就另寻出路。记者比小白鼠聪明多了，总编又比记者聪明多了。发出一篇本地的丑闻灾难性报道，总编的帽子恐怕就保不住了，岂敢儿戏？记者、总编当然是要对党和人民负责的。但是，前提是党和人民要把那些“土皇帝”挪挪窝，让那些反对民主政治的官员早点回家含饴弄孙，颐养天年。现在的“县官”回家，不会卖红薯，卖几套房子大有可能。我主张，青年记者要有“韧”的精神，利用互联网去报道本地的丑闻灾难。关注民生的中央领导同志也经常上网，下情上达，在今天不是太难的事情。
　　唯一遗憾的是，老百姓从本地媒体经常看不到自己想看的真实报道，包括丑闻灾难性报道，早晚有一天，会抛弃本地的媒体。“天要下雨，娘要嫁人。”互联网的做大做强，和那些大大小小的“土皇帝”限制媒体言论自由有直接关系。这又是一个值得探讨的社会问题，就此打住。
　　（作者为《北京晚报》评论部主任）

　　来源：青年记者２００８年３月上