我们一直在寻找新闻规律，这是一件共同的事情，不仅仅作为新闻领域的从业者在找，我想，作为采访对象的人也在找。譬如说，采访对象有拒绝采访的权利，而公众也有知情的权利。更有气急败坏者，不惜动用公共权力，以下发文件的形式在某个机关系统内点名道姓地明确告之：不许接受某某某采访，或者在事情没有定论前不许接受采访，或者要求采访要使用统一口径诸如此类。
　　只要在工作中，“简体中文”记者（也就是内地记者）随时处在这种夹缝中，一方面要为公众的知情权而代言，一方面又遭到了采访对象的种种诘难。因为在法令上，并没有明确对新闻工作的保障，在新闻单位内部，这种保障机制也是缺席的，从总编到实习记者，可能大多数都没有拥有一份意外伤害保险。
　　甚至于在近期实施的政府新闻发言人制度中，也没有规定：新闻发言人必须接受采访。有了新闻发言人，仅仅意味着有了明确的采访对象，然而采访活动能否最终完成，还要看采访对象的脸色。而我们看到，在国外，即使像NBA这样的体育赛事，也严格规定了球队在赛前不得拒绝采访。
　　在国内，“防火、防盗、防记者”的名言正在流行，在凤凰卫视的一期“世纪大讲堂”节目中，做客该节目的《新民周刊》主笔胡展奋再次引用了这句“名言”，他所做的这期节目《来自职业乞丐的调查报告》深受欢迎，在节目中他说，这个调查性报道引起了当地的警惕，以致于其它媒体的跟进采访很难进行。
　　就新闻规律而言，媒体在采访深入不下去的时候只得罢手，但这并不等于“善罢甘休”；新闻规律还告诉我们，表露事实和真相不得的时候，就只有表露立场和态度了。大凡懂得这条新闻规律的采访对象，就会配合记者的采访，至少也会敷衍塞责。
　　一个深夜，我上网时在MSN里碰到《京华时报》的张锐了，他说了一句：“我的记者被保安打了！”就不见了，大概是去忙于善后事宜去了。
　　有人半开玩笑地说，为什么老是《京华时报》的记者被打？《京华时报》的记者确实是接二连三地被打过，但这并不好笑。实际上，此前亦有娱乐记者在偷拍某个摄制组的剧照时被丢到河里；曾经，《华夏时报》记者在蹲点拍摄时也遭保安痛打过。记者被打事件此起彼伏，从未停止过。在危险职业排行榜中，记者已成为仅次于警察和矿工的第三大危险职业。
　　记者被打的现象可以归咎于一点：触犯或激怒了某些人的既得利益，而这种既得利益往往是非正当的，见不得光的。如果说《京华时报》的记者老是被打，那只能说明《京华时报》的记者在关注民生、行使新闻舆论监督的使命中，走得更深更远。
　　当然，记者被打还有一些极端例子，极端表现形式之一是要置某个个体于死地。现为《中国经济时报》首席记者的王克勤就是活生生的一例，他对兰州股市黑洞的揭露，让100多人进了监狱，他的人头被“悬赏”500万；极端表现形式之二是要置一个媒体于死地，这就变成了利益集团与利益集团在规则允许范围内的博弈，当然，合法伤害权的运用也更加自如，也在更大范围内发生作用。
　　怕打不是中国记者，“在中国、做记者、不怕打”几乎要成为我们这一代新闻人的烙印，这就使得新闻成为一个带有血性的词汇，它如果不能引领这个时代上升，就让我们一起来聆听海子的葬歌：“漆黑的夜里有一种笑声笑断我坟墓的木板/ 你可知道/这是一片埋葬老虎的土地”（《死亡之诗》）。

　　（作者为《新周刊》驻北京首席记者）

    来源：青年记者第5期