● 张守田

　　所谓创造性思维，是指重新组织已有的知识、经验，提出新的方案或程序，并创造出新的思维成果的思维方式，它与习惯性思维方式相对。新闻写作中的创造性思维就是指要打破惯用的思维套路，不机械地对已经发生的新闻事实进行简单的再现，而是打开思想的闸门，对新闻事实进行“前后延伸”，在保证本质真实的前提下，探索出同一件新闻事实中蕴涵着的、他人应知未知的新闻价值。这种思维指导下写出的新闻，无疑会比人们看惯了的一般再现式新闻更吸引人。
那么，如何在新闻采编业务中运用创造性思维方式，进行新闻创新呢？笔者认为应从以下三个方面入手：

　　变顺向思维为逆向思维

　　在通常情况下，人们往往习惯顺着事物发展的正常方向去思考问题、寻找答案、处理问题。在新闻界，某一篇有影响的新闻名篇问世后，有的人喜欢一哄而上进行模仿，而读者却会像天天吃猪肉吃腻了一样，对雷同的作品往往不屑一顾或厌烦。如果我们来个逆向思维，可能就会创出新意。所谓逆向思维，就是突破思维定势，从相反的方向去思考问题。生活中人们常说的“反过来想一想”就是这个意思。由于逆向思维改变了人们探索和认识事物的思维定势，因而比较容易引发超常的思想和效应。
　　譬如，报道新班子、新领导上任后的新动作，人们会写出“××新官上任三把火”之类的报道。而湖北《襄阳报》记者窦昆却从辩证的角度逆“流”而思：新任领导不“烧火”却“浇水”会怎样？带着这个思路，他采访了一位新任镇党委书记，写出了题为《新书记上任“三瓢水”》的通讯，报道了新任书记上任后关停两家严重污染环境的镇办造纸厂、取消国家定购计划外对农民下达的“二次定购计划”等三件事。反弹琵琶弹出了妙曲，该通讯后来荣获中国县市报新闻二等奖。

　　变单向思维为多向思维

　　在目前的不少媒体上，仍然经常可以看到一些浮在表面、就事论事的报道。这些报道显示出一种固定的思维定式: 过程、经验、数字、成果相加，再冠以政策法规或是专业术语。要么就是固定的套路：春天报播种、秋天报收获。这种简单的、直露式的报道使读者乏味、厌烦。因此，我们有必要对新闻主题作理性探讨，对报道对象或是事件中的各种矛盾、问题作深层次地分析和研究，引导读者由表及里、由浅入深地思考、体会、判断，去寻求正确的答案。要做到这一点，就需要新闻工作者改变思维定式，把握好横向思维与纵向思维的关系，强化创造性思维能力，由单向思维变为多向思维，从比较中寻求个性，从相反或鲜为人知的视角来认识新闻主体。这种思维方式往往能打破常规，揭示比较新鲜、深刻的主题，从而取得出奇制胜的报道效果。
　　如1995年下半年，《经济日报》以“一元二角的官司值不值得打”这一新闻主题，报道了福建省龙岩市一位法律工作者因为公用电话亭多收了1.2元电话费，与该市电信局和电话机主人对簿公堂一事。人们对此看法很不一致，《经济日报》报道了各方面的意见，最终使大家达成了共识：这件事体现了消费者法律意识的增强和自我保护意识的觉醒，其社会意义非同小可，这比当时其他媒体的报道已经深了一层。但该报记者并不满足于退还多收的电话费并赔礼道歉这一调查结果，又提出了另一个问题：假如这位消费者不是一名法律工作者，又会是怎样的结果呢？又写出了《假如他不懂法律》一稿。多向思维大大拓展了新闻主题的内涵，终于就小问题写出了大文章。

　　变定势思维为宏观思维

　　目前有的媒体上的新闻报道不尽如人意，一些单一的、平面的报道时常见诸报端。要改变这一现象，必须使编采人员的思维由定式思维变为宏观思维。面对新闻主体，如果我们只注重事物的表面，看不到事物的本身，不注意将它放在宏观大环境中去审视，写出的新闻可能是“水过鸭背——不留痕迹”，不会引起什么反响。强化宏观思维，就会彻底改变这一现象。所谓宏观思维，就是指新闻工作者面对大量涌现的新生事物，善于把它放在更广阔的范围内观察、分析和思考，从总体上把握事物，认清事物的发展趋势。这样，我们才能胸怀全局，把握住时代的脉搏，捕捉到那些影响全局、带动全局的重大题材，写出时空跨度大、有历史纵深感的报道。1998年1月14日，《新华日报》刊登了《肯德基每年从南京人钱包里掏走两亿元》的新闻，并配发了评论《要研究肯德基》，这一新闻在社会上引起强烈反响。这篇消息的成功就在于运用了宏观思维。记者在与肯德基的老板闲谈时，无意中了解到肯德基一年在南京销售2亿元。记者马上联想到：南京1万多家餐馆一年营业额不过20多亿元，而肯德基占了1/10；南京人口数量在全国大城市中排名不靠前，肯德基销量却占全国第三位，而南京板鸭等中国传统名吃的销量根本无法与它匹敌，这里面有许多问题可以研究。记者把这个新线索放到宏观大背景中一分析，就写出了发人深思的报道，可见宏观思维作用之大。
　　（作者单位：日照日报社）

　　来源：青年记者２００８年４月下