互联网的时代，已难有独家新闻。只要上网链接、复制、下载……便很容易凑它十个、八个版。因此，要用独家新闻的多寡来衡量报纸的质量和水准，难免失望。大家一定有这样的感觉，报纸都挺厚，翻了半天也没什么东西；连翻几家报纸，也都大同小异，可见报纸同质化的论断是空穴来风。于是，这样一个评价报纸文化品位与人文含量的尺度便可以成立：看看副刊。
　　然而，我们无法掩饰失望——具有深厚文以载道和思想启蒙光荣传统的中国报纸副刊，今天却在慢慢地堕落下去，我们有理由追问副刊——你究竟是爱情的温床还是色情的土壤？或者说，这两者的比重孰轻孰重？我们更要追问：为什么在中国报纸比历史上任何时候都要财大气粗的今天，最能体现报纸文化精神的副刊，却反而变得越来越没有文化？
　　著名作家丛维熙写道：“时下的报刊越来越多，但是给精神田园的净土，版面却越来越少。有的报纸动辄几十版，但是你从头翻到尾，除了广告如过江之鲫前呼后拥之外，却难以找到一块纯净的精神田园。中国是一个有着五千年文明历史的文明古国，在现代化的词汇里，它理应是张扬中华文化的窗口；但是有些大小报纸，似乎被抽掉了京华报人的筋骨，而炒作起应时小卖来了。君若不信，可以翻一翻报摊上的纸堆，其颜色倒是非常花哨，多翻几份会弄你一手彩墨，让你得立刻去卫生间洗手，但是精神文化田园，则接近一片荒芜。”（《新民晚报2005年11月28日B34版》）他在这篇文章中，举了一个老报人的结论：今天的报纸，能够始终如一保持文化田园纯净品格的，已然微乎其微。有的厚厚一摞彩印报纸中，竟然没有文化副刊的版面；有的倒是挂着文化副刊的招牌，但里边都是一些扭捏作态的红粉佳丽或畸形变态的恋爱轶闻。前者把文化副刊砍个精光，做的还算赤裸；后者则显出技高一筹，以时尚中的俊男美女肖像扼杀底蕴深厚的中国文化精髓。最后，这位老报人不无感慨地长叹了一声：“这是中国报人的悲哀！”
　　丛维熙的这篇文章的标题是“文化=‘补丁’？”文章的缘起是某报纸副刊的编辑要求丛维熙的一篇文章的字数必须控制在1500字以内，理由是：我们的副刊版面是根据当天的广告多少而定的，报纸的副刊只剩下那么大的地盘了。于是，副刊成了版面的补丁。实际上，充当“补丁”的又何止是副刊呢？为了广告，宁肯补丁，这难道不是中国很多报纸版面编辑的基本状况之一吗？
　　无独有偶，在2005年底的世界中文报业协会年会上，著名作家王蒙在演讲中指出：“中文媒体能不能多刊登一些传统的诗词”，“中文报业是中华文化的载体，是中国文学的帮手、朋友，报纸上应当有点文化含量高的作品”，“现在报纸的版面很多，哪怕四分之三追求商业利益，只有两三个版面有文化含量高的作品，也能让高雅的人有所收获”。
　　“可怜荒垅穷泉骨，曾有惊天动地文。”遥想副刊当年，从民国时期著名的“四大副刊”，到改革开放初期报纸副刊的又一次思想启蒙，副刊从来都是“爱情的温床”。难道中国报纸财大气粗的今天，副刊就自甘沦落为“色情的土壤”？

　　（作者为中国社会科学院研究员）