参加大众新闻奖的评选工作，是一种美的享受，开阔了视野，感受了上进的气氛，学到了自己没有的理念与经验。现谨把拜读2005年大众新闻奖参评作品的一些感受、感想写在这里，供参考。

　　与时代贴得更紧

　　一年来发生的省内外大事得到了很好的记录和反映。如“连战访问大陆”、“纪念抗战胜利60周年”、“神六发射”等，不仅有符合自己媒体特点的处理，更有自己的采访和组稿。“胡锦涛视察山东”既是山东，也是影响全国的重要新闻，以《大众日报》为主的大众媒体做足了文章，其中以破格处理的胡锦涛总书记的视察照片（一等奖）和通讯《春潮满目涌齐鲁》（特别奖）等作品为代表高票获奖。而体现省级新闻媒体职能、配合和引领省内工作的主旋律作品，则继承了传统，发挥了优势，如《关注省会经济》、《社会主义新农村的雏形》、《重访苏沪浙系列报道》、《科学发展现场会采访手记》、《和谐社会解析》等一批新闻及评论作品，选题准、分量重，对实际工作起了很大的推动作用。反映山东社会变革轨迹的精品佳作更是美不胜收。如《山东首发中国“绿卡”》、《菏泽医改是是非非》、《飞机加班与死神赛跑》等一批一等奖作品，传递了信息，引起了思考，也鼓舞了人心。有的已在全国产生影响，像大众日报的一等奖摄影作品《警民接力大营救》中的新闻人物，已入选为“感动中国”第一人，可以看出我们把握新闻的眼力和能力。
            
　　社会责任感更强

　　具有高度的社会责任感，是做好新闻工作的基本前提。翻阅参评的新闻作品，无论是新闻还是文艺、美术作品，都可以强烈地感受到大众报人这方面的良好素养和职业操守。
　　——工作主动性强。阅读作品可以看出，许多报道如果不是主动提前介入、精心策划，是做不出来的。《大众日报》为唱响主旋律精心策划操作、不惜人力版面推出的力作不用说，子报也每有力作夺人耳目，如《农村大众》有《农资涨价惊了农民增收梦》、《调地纠纷调查》等作品入选一二等奖。《齐鲁晚报》等生活类媒体则主动把热点、焦点等社会普遍关注的问题作为自己的主攻点，像《聚焦青少年网瘾》（二等奖）就把文章做得很大，《经济导报》以《七年后，产金大省无金可挖》（二等奖）表达了自己的忧思。
　　——把社会正义放在首位。像《生活日报》的《南部山区“野别墅”调查》（一等奖），《齐鲁晚报》的《谁在金鸡岭上毁林建房》、《莲藕漂白大起底》（二等奖），《鲁中晨报》的《医疗纠纷幕后黑手大调查》、《揭开保健品亲情销售黑幕》（二等奖），《半岛都市报》的《关注莱西黑铁矿》（二等奖）等一大批主持社会正义的作品的催生，不仅需要眼力和能力，更需要面对人身安危的风险。一位民企老总对我说，他曾为《齐鲁晚报》的《海鲜市场恶性竞争探底》（二等奖）一稿作者的人身安全担忧过。由此，本人在分享同仁新闻佳作的同时，也对我们这些活跃在一线的大众报人所具有的高度社会责任感心生敬佩，包括获奖的、没能获奖的，因为，这样的作品的问世，比其他的要付出特别的辛苦，并且，获奖并不是他们第一位的目的，否则不会出现这样的作品。
　　——作风泼辣扎实。从参评作品可以看出，许多作品都是“人家下雨往家跑，我们是往外跑”，这既需要高尚的追求也需要扎实的作风作保障。像一等奖摄影作品《见证罕见大暴雨  记下市民雨中情》就是年轻记者这种综合素养的体现。
              
　　视角在拓宽

　　网络时代新闻作品比较难出新，但综观2005年的参评作品，还有不少视角比较清新的作品展现在我们面前。如上半年一等奖作品《问题食品充斥农村货架》是早已存在的问题，但记者由城市转进乡村，就有另辟蹊径的感觉。下半年一等奖《八百孩子一年花掉俩希望小学》给人会算账的感觉；《怎没一家律师所打得了反倾销官司》、《门诊病历何时“一本通”》、《山东货车频频“红杏出墙”》等二等奖作品，拨开了读者乏味已久的眼帘；一等奖评论《公众福利不能让开发商掌控》、二等奖通讯《“救命车”压死求救者》等，都给人以新颖的视角和眼力，他们的获奖就理所当然了。
            
　　媒体差别在缩小

　　我们的大众家族成员是有差异分工的，各“军种”用自己的优势面向市场。但作品拿到评奖台上，评委们感觉传统的分工和界限不再那么分明了。说明市场这只手在我们内部也已起作用。过去，大众日报的优势在政教，晚报类子报在社会生活，现在虽然还有这个特点，但不像以前那样明显了。前几年就在报道“两会”等“主流”新闻上有不俗表现的齐鲁晚报，2005年上半年又有消息《山东首名政府雇员上岗》，下半年有评论《政府部门不能被奸商当枪使》进入二等奖。“重要新闻特色处理”，上半年的“连宋大陆行”，晚报、生活报各以自己的独特处理，与大报一起入选。大众日报的社会新闻报道成规模虽然较晚，但追势很猛，仅上半年就有《购房者几成放贷人》、《走进医院看陪护》、《将军士兵飞车擒贼》等作品进入二等奖。时评是晚报类媒体的优势，但大众日报的时评近来也很“放得开”，泼辣性格不再专属子报，全年的评论一等奖均被大报独揽。令人欣喜的是，“理论文章”下半年因经济导报《烟台苹果  品牌时代的彷徨与阵痛》的入围，大众日报多年来“独占鳌头”的局面被终结。“版面”类，小报天地小作为不小，齐鲁晚报、生活日报、农村大众屡有佳作与大众日报平分秋色。特别是以往某些常常“剃光头”的子媒体，不仅改变了尴尬，获奖的层次提升很快，像半岛都市报不但有“娱乐周刊”入选优秀专刊，更有消息《胶南花120万买回75吨害虫》成为下半年二等奖的首篇；鲁中晨报也有评论《别捏造困难群众的微笑》和通讯《揭开保健品亲情销售内幕》等作品进入二等奖。
　　可以说，各媒体的优势特点还在，但在许多，可以说在大部分领域、奖项中越来越不敢说谁有超群的优势，除非某些缺项、小项，如内参、外宣等只有《大众日报》独有外，其他只要别人能参与的奖项，谁都没获奖的绝对把握。下半年仅关注“野楼盘”一类的作品就有4件，参评医改的作品也是四五件，大小报都有，各有特色，而最终是《齐鲁晚报》的《“野楼盘”横行凸现经济房缺位》、《菏泽医改是是非非》以独特的视角和深度胜出，进入二等奖。虽然评选由投票改为打百分，仍有某些作品获同样分数、首轮评选难见分晓，说明外部竞争、内部竞赛、相互学习、共同进步已蔚成风气。

　　改进提高的建议

　　回顾2005年的作品，如果说需要提点建议的话，笔者感到有以下几个问题值得提出来商榷。
　　首先是视野有待拓展。综观全年的参评作品，虽佳作满目，但高精尖的东西太少，能被评委一眼公认、拿到全国去竞争的就更少。这其中的原因很多，我认为，主要与我们的视野不够开阔有一定关系。稍微留心一下可以发现，我们很多的作品难以跳出行业、专业、业务以及地域、单位的圈子，往往在家务、事务中打转转，作品不大像是持“省级”证件的记者写的，倒更像出自被报道单位的宣传干事之手；很多时候不太善于站在全局、全省来考察、观察问题，更不大习惯从全国，以至全球的角度来审视新闻。相反，我们的许多作品倒往往喜欢把局部当全局，把济南当全省。这样，报道要上高层次就比较难了。
　　其次是原创力需要提高。评委们普遍感到，似曾相识的参评作品比较多，许多作品题材不新，立意也不新，表现手法也老一套。虽然大策划、大制作不少，真正有创见、让读者眼睛一亮的不多。有的作者上半年、下半年靠一个题材吃饭，有的媒体常年主攻的就是一类题材，有的则是别的媒体同类报道的模仿，甚至题材、题目、提法都差不多，更有的作品是在嚼别人几年、十几年，以至二十年前的“馍”，立意、题目、提法都没多大变化。其实，中国文化语言是很丰富的，完全可以“变个说法”，有所区别。当然最好是差不多的材料，能结合时代特点有自己的创意，老问题能有新解决办法。有些参评作品则原创性不强，以前是文艺作品存在这样的问题，现在言论，特别是时评作品突现出来，需要我们注意研究。
　　第三是思想和智囊库功能有待强化。思想库是社会主义新闻媒体的重要功能，也是促进社会进步、实现自身价值的重要形式。作为山东新闻媒体的领唱，应该更多地走在实际工作前面，为实际工作和生活领航、导航。这项工作目前主要是“内参”在做着，公开报道比较少，已有的往往隔靴搔痒的多，过瘾管用的少。2005年虽有通讯《乡镇“瘦身”路径何在》、内参《十运会告诉山东什么》这样的一等奖作品给领导部门提供了重要参考，但数量嫌少，而且社会各界，特别是普通百姓的多方面需求远没有满足，尚需我们做出努力。

　　（作者为大众报业集团考评委员会总监）

　　来源：青年记者２００６年第７期