●  何丽  王威  王丹丹

　　随着网络从高不可攀的位置上逐渐走入千家万户,它在人们的生活中具有了越来越重要的作用,其中之一即是网络为普通大众自由发表舆论观点提供了广阔而有力的平台。大众可以借助网络这一媒介发表自己的观点意见，从而使网络上汇集了来自不同地域、不同民族、不同阶层的各种声音，对那些散布在各处的观点起到了积聚作用。
下面笔者结合网络中出现的“反对日本入常”事件谈谈舆论表达的全球化视角。

　　全球化视角的网络舆论表现

　　网络中大量出现“反对日本加入常任理事国”的声音大约始于2005年3月安南公开表达支持日本加入常任理事国事件，自此，反对日本入常的声音便开始在网络空间里一浪高过一浪。据笔者于2007年8月3日在百度中所搜索的资料显示，以“反对日本入常”为关键字进行搜索，找到相关网站93,000个，相关新闻5,130篇，相关图片305张。每到日本申请加入常任理事国之时，打开任何一个新闻网站，反对日本入常的新闻都赫然在目，而几乎每一篇新闻之下都会有大量的网民跟帖，发表自己的呼声。2005年3月24日发表在中华网上的《日本谋求联合国常任 遭到周边国家强烈反对》就有130条网友跟帖，虽然其中不乏言词过激者，但大多都真实反映了网民们的真情实感和对国际社会的关注。如：
　　①2987584来自null 的网友 于 2005-03-24 09:05:15.0发表评论 IP:220.184.64.64
　　如果支持日本参加安理会常任理事国，这只能引起世界人民的不安，日本侵略别人的野心未死，全世界人民决不可麻痹大意。
　　②2990997来自xyany 的网友 于 2005-03-24 10:37:36.0发表评论 IP:218.20.58.65
　　日本在处理与邻国的领土主权争端问题上，仍然没有摆脱帝国时期的思想，不但不对过去的侵略行为反省，反而企图美化丑恶的历史。日本没有成为常任理事国的资格。
　　日本是否成为常任理事国，将这件事件孤立来看，似乎与其他国家和人民没有什么关系。但是这里显示的资料却表明，日本是否成为常任理事国这件事情已经引起了媒体和大众的广泛关注，这是由于现在的世界与以往并不相同，可谓是牵一发而动全身，麦克卢汉预言的地球村已经初显其形，大众不会再像从前一样，将目光只局限于身边的人、事、物上，他们已经具有了全球化视角，不管他们是否意识到，他们看待问题、思考问题、表达见解的时候，已经不自觉地以是否有利于整个人类的发展为出发点，在日本是否入常这个问题上，基于日本在二战时的表现和现在对待世界、历史的态度，特别是日本发生的历史教科书事件、首相参拜供有二战甲级战犯的靖国神社事件、日新丸号捕鲸船事件等，使得世界各国人民很难相信这样一个国家可以在国际社会上成为具有公正决定的常任理事国，因而纷纷起来反对日本加入常任理事国，表达出自己的反对意见。尤其是在二战中亲受日本侵略和迫害的国家的人们，他们举行示威游行、组织签名等各种抗议活动。韩国大使金三勋曾表示：“既得不到周边国家信任，又不反省历史的国家（日本）很难在国际社会上发挥领导作用……日本没有资格成为安理会常任理事国，我们将全力阻止。”

　　网络为全球化视角的舆论表达提供了条件

　　1.网络传播自由
　　在互联网上，无论身处何地，文化层次、社会地位如何，只需要一台电脑，一条网线就能实现与互联网世界的对接，就能接受无限的信息。人们能够接触到、了解到的信息一下子空前多起来，这样，使得人们思考问题、理解问题时，不再局限于眼前的、局部的事实，而是能够更加全面、客观、理性地看待、分析问题，甚至舆论表达能够站在全世界的角度上，具有全球化的视角。
　　2.网络交互性
　　如果说网络传播自由为网络受众舆论表达的全球化提供了思想上的基础的话，那么网络的交互性则为网络受众舆论表达的全球化提供了物质上的平台。
　　哈贝马斯在《公共领域的结构转型》中提出，公共领域尤其是大众传媒构建的公共领域的最重要功能，是提供一种“对话”的机制，通过对话，社会公众对公共决策进行质询和批评，监督权力部门的运行。因此我们可以看出，网络的交互性为将网络构建成为一个公共领域提供了必要条件，交互性特点第一次使受众有了发布信息的可能，第一次使传和受合而为一，在这个对话平台或者说公共领域中，人们就对某一方面共同关注的内容发表自发的、真实的看法，不但表达了自我的认识，还可以在他人的观点中得到启示、认同或者更正自己的观点，形成舆论场。在网上，传统大众传播媒介得到了最大限度的延伸，而个人的传播基本能力，也似乎不亚于大众传媒了。

　　积极引导全球化视角的网络舆论

　　当前网络的发展为大众自由发表舆论提供了宽松的、开放的环境，这种环境为一向缺乏话语权的广大受众们提供了表达观点的机会，就像上面举出的几位网友，他们意识到了日本入常将带给世界什么，于是借助网络平台有理有据地提出自己的意见和看法，其主要意思是，日本入常会带给世界动荡和不安。他们的言论便是从整个人类的利益出发，以历史事实和现实表现为依据，提出自己的反对意见。这些网民的意见即所谓的社会舆论表达便带有了强烈的全球化倾向。
　　但是网络传播的自由带来的也有负面的内容，网络言论中还存在大量的不理智的谩骂、极端的言论等，一些有偏见的网民容易从中进行信息抽离，从而得出不正确的结论。这些言论不以事实为依据，过于情绪化，可能给事情的处理，甚至国际关系都带来不良影响。针对于此，我们提出，在处理一些具有广泛意义的事件时，要积极引导全球化视角的网络舆论，使得我们的网络舆论公共环境更加健康。
　　一般而言，网络舆论引导可以遵循传统大众媒体的方式来进行：
　　1.新闻选择，对网络新闻信息和新闻评论进行过滤和把关；
　　2.新闻制作，网络新闻位置安排，新闻专栏设置，新闻在首页的停留时间控制等；
　　3.直接对某些新闻事件发表评论。
　　正如前面所说，每当日本申请入常，打开任何一个新闻网页，都会有反对日本入常的新闻，这正是新闻媒体对这一事件的关注与引导。2005年3月27日发表在人民网上的新闻报道《日法举行高峰会谈 希拉克支持日本加入常任理事国》便引起了很多人的关注，形势似乎有利于日本入常，人们对此纷纷提出抗议，而2005年4月7日人民网又发表了《美俄也劝联合国改革不要太急 日本政府大失所望》，并相继播发了日本入常搁浅的报道，这期间网络发表了大量关于反对日本入常的报道和评论，其后日本入常的声音便渐消了，可以说舆论在其中起到了相当的作用。
　　现在，新闻舆论和社会舆论一起共同监督着国际社会，在全球一体化的大环境下，他们共同引导着世界走向更加和谐美好的明天。
　　（本文系2006年度黑龙江大学青年科学基金项目，项目编号QW200627）
　　参考文献：
　　①王雄，《新闻舆论研究》[M]，新华出版社，2002年
　　②百度搜索引擎.www.baidu.com[EB/OL].
　　③周荣庭，《网络出版》[M]，科学出版社，2004年
　　④张海鹰，滕谦，《网络传播概论》[M]，复旦大学出版社，2005年

　　（何丽、王丹丹，黑龙江大学信息管理学院；王威，黑龙江大学新闻传播学院）

　　来源：青年记者２００７年１１月下