钱夙伟（湖州）

　　全国政协委员、陶瓷专家叶宏明用时两年调研发现，《新闻联播》10多年没有出现新面孔，在2007年的“两会”上，叶宏明递交提案，建议《新闻联播》注入新鲜血液。递交提案9个月后收到央视回复，自12月6日开始，即将迎来30岁生日的《新闻联播》节目接连推出了4位“新人”。叶宏明这样评价：“长江后浪推前浪，《新闻联播》接连亮相新人可以认为是我国新闻改革的一个突破点。”
　　把《新闻联播》更换主持人，说成是“我国新闻改革的一个突破点”，更是对新闻改革的误读，新闻改革的突破，在于用新闻规律指导新闻实践，在民主化、法制化的轨道上取得实质性的进步，主持人换不换，其实并不重要，在很大程度上，只不过给受众短暂的视觉上的新鲜感，如果不从新闻本身的形式和内容这个根本上改革，而只靠换主持人的面孔，只会窒息了新闻改革。
　　政协委员关注新闻改革无可厚非，但是，新闻改革并不只是电视，不只是央视，更不只是《新闻联播》，如今新闻媒介形态各异，只盯着一个《新闻联播》，显然难以从中总结出有关新闻改革的规律性问题，更不可能找到所谓的突破口。
　　当然，作为陶瓷专家，新闻改革于他终究不是本行，于是，从一个观众的角度，关心主持人的出新，也在情理之中。实际上，主持人长达10多年总是老面孔，一般观众都会产生这样的“视觉疲劳”，叶宏明委员只是说出了观众普遍的想法而已。
　　问题是，这样一个大家凭直觉凭常识就会“发现”的问题，又何劳政协委员花上两年的时间“调研”？一个节目换个主持人，本来就既不是大事，也不是难事，居然要历时两年的调研，那么，政协委员任内又还能有多少精力和时间，去关注其他更重要的国计民生的重大议题？○

　　来源：青年记者２００８年１月上