（2008年4月14日·第57期）
报刊管理：该管的坚决管住，该放的坚决放开
北京晚报评论批《南都周刊》副总编
南方报业主办首届中国企业国际化国家战略论坛
北京晚报与市人大法制办联征民生立法建议
媒体未来十年将如何
马化腾：网络广告市场才是最大金矿
孙文海：无线领域可能是下一个投资金矿
西方记者因西藏报道遭“骚扰”
报刊管理：该管的坚决管住，该放的坚决放开
中国新闻出版报/2008-3-27
为安排部署2008年及今后一段时期的报刊管理工作，3月26日至27日，新闻出版总署在重庆召开全国报刊管理工作会议，新闻出版总署副署长李东东出席会议并讲话。
新形势给报刊管理工作提出新课题与新挑战
关于报刊管理面临的形势，李东东指出，当前，我国社会舆论具有广泛化、多层次的特点，媒体呈现分众化、对象化的趋势，舆论引导格局呈现以党报党刊、电台电视台为主，整合都市类媒体、网络媒体等多种媒体的特点，这种新形势给报刊管理工作提出了新的课题与挑战。为积极应对新形势、新挑战，一年来，各级报刊出版管理部门以科学发展观为指导，积极创新管理思路，不断加强报刊管理，稳步推进报刊改革。
李东东介绍说，经过管理部门的分类指导，2007年3月机电商报社所属1报10刊被批准整体转企，当年8月挂牌成立了北京卓众出版有限公司；中国计算机报社所属3报8刊正按总署批复的改革方案积极推进；解放日报报业集团顺利入主上海新华股份；由广州日报报业集团控股的粤传媒在A股市场成功发行上市，成为首家从三板市场转主板的公司。
此外，各级管理部门2007年在加强记者站管理和日常监管方面也成效显著，有偿新闻、虚假新闻、违规广告得到了有效遏制，对严重违反广告刊载规定的报刊也给予了相应处理。
2007年成绩显著但问题依然存在
面对取得的成绩，李东东在讲话中坦言，我们必须清醒地看到，我国的报刊出版业在发展中仍然存在一些急需解决的问题。比如，少数报刊责任意识淡漠，不时出现虚假报道。有的报刊炒作和渲染明星绯闻、奇闻怪事、凶杀暴力、黄色话题等低俗内容，引起群众的强烈不满；有的报刊草率使用社会自由撰稿人撰写的内容失实甚至虚构的稿件，或采编人员仅凭道听途说撰写稿件，造成很坏的社会影响。
比如，手机、互联网等新媒体的发展势头异常迅猛，日益影响并改变着人们的阅读行为和消费行为，对传统媒体产生了巨大的冲击。不少报刊出版单位虽然建设了自己的网站，但点击率低、维护成本高，传统报刊真正实现数字战略转型任重而道远。
关于期刊出版业，李东东直言，目前，我国以品牌期刊为龙头的出版集团不多，期刊业仍然存在着格局分散、实力弱小、结构不合理等问题，
期刊改革发展步伐迟缓。关于出版形式，李东东认为，目前这方面的违规现象较多，有些报刊违规出版专刊、专版，有些期刊的刊名等标识严重不规范，有些报刊以承包、承办等方式违规操作，期刊“一号多刊”问题比较严重。
对于依然存在的记者站违规问题，李东东指出，部分报刊社对记者站资金保障不力，仍在下达经营和发行任务；有的记者站聘用人员素质低下，变动频繁；记者站工作人员 “新闻敲诈”问题仍有发生；部分地区假记者依然猖獗；仍有非法记者站以公司等名义为掩护进行经营活动。
此外，李东东指出，目前报刊虚假违法广告依然屡禁不止。一些报刊重经济利益，轻社会效益，为获取广告收入而继续刊登色情声讯广告、虚假违法的医疗和药品广告，在社会上造成不良影响，极大地损害了媒体的形象。
该管的坚决管住，该放的坚决放开
对于存在的问题，李东东明确指出，今后各级新闻出版管理部门要进一步转变职能，既要依法加强管理、更要发挥智慧科学管理、有效引导，做到该管的坚决管住，该放开的坚决放开：
一是要加强报刊审读工作，把握报刊正确导向；
二是要完善“四大准入”制度，建立并实施报刊退出机制；
三是要落实“谁主管谁负责”和“属地管理”原则，切实加强对记者和记者站的管理；
四是要在深入调查研究基础上，积极开拓思路，切实解决“一号多刊”问题；
五是要规范侨刊乡讯类出版物的审批与管理；
六是要充分运用网络技术，不断完善报刊监管和服务体系。
关于退出机制，李东东在讲话中重申各级报刊出版管理部门要以完善市场准入、法人准入、岗位准入、职业准入等“四大准入”制度建设为基础，进一步完善报刊出版相关的法律制度，结合“退出机制”实现报刊出版市场有进有退，盘活报刊出版存量资源，让生产要素流动起来，实施动态结构调整，实现资源优化配置。她强调说，退出机制不是单纯的行政性退出，而是从社会效益和经济效益两方面进行评估，通过评估等级、年检、诚信记录等考核，进而根据考核结果实行退出。
此外，李东东明确表示，2008年要加大力度，加快进度，积极推动经营性报刊出版单位的转企改制。要对现有报刊出版单位明确划分保留事业编制和转制为企业的范围与对象，确定不同的改革要求和指导思路，拟定分期分批转企改制的规划和阶段性目标，积极、扎实地推进报刊出版单位深化改革。
 北京晚报评论批《南都周刊》副总编
据北京晚报/2008-4-11
按：4月11日，北京晚报第16版“北京论语”版在头条发表署名文峰的评论《造谣自由的南都长平》，认为长平的“言论自由”不只是到了骇人听闻的程度，而且是到了“恐怖”的程度。该文还指出：南方报系中以《××周末》为代表的报纸，一直以来标榜自己是中国最“西化”的报纸，最“大胆”、最有“见地”、最“深刻”，而且对推销西式“普世价值”、“新闻自由”不遗余力。
长平，《南都周刊》副总编，常在南方都市报刊发评论，颇具影响。《造谣自由的南都长平》所谓“《××周末》”应是指《南方周末》。
北京日报报业集团的京报网也在首页“京报论语”栏目把《造谣自由的南都长平》一文列在首位。
如此言辞激烈、“大张旗鼓”，令人思量。
以下为《造谣自由的南都长平》原文：
近日遭到网友们群起批判喊打的一位叫南都长平的人，可能又要为自己的言论自由辩护了，认为网民们要剥夺他说话的权力。本人对网上的论坛一般不够关注，但这次由于网民们炮火猛烈，对所谓南都长平的言论做了一下了解。一看才知，此人的“言论自由”恐怕不只是到了骇人听闻的程度，而且是到了“恐怖”的程度。此人遭到批判的言论核心是说：“言论自由天然包括说错话的自由，尤其是质疑权力的自由，比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。”而且还公然标榜这是普世价值。按照这个逻辑：“言论自由”就可以颠倒黑白、捏造事实，就可以肆意歪曲历史、可以信口雌黄、可以“自由”地造谣、“自由”地抹黑、“自由”地扣帽子。就如同最近西方媒体在中国西藏问题上歇斯底里的表现一样，这难道就是言论自由吗？这是言论暴力。我从未看到任何一个西方媒体在它的国家里享有这种自由，因为这种自由侵犯了他人的权力，践踏了社会公义、丧失了起码的道德，如果这就是南都长平要维护的“普世价值”，那只能是失去廉耻的价值。
原来并不知道南都长平是何许人，稍做调查，原来此人是南方报系的“当红炸子鸡”：这就不足为奇了，南方报系中以《××周末》为代表的报纸，一直以来标榜自己是中国最“西化”的报纸，最“大胆”、最有“见地”、最“深刻”，而且对推销西式“普世价值”、“新闻自由”不遗余力。南都长平的这种言论自然毫不奇怪。而这次所以引起如此轩然大波，是由于当下正是西方媒体公然造谣、公然抹黑、公然歪曲西藏事件的时候，这令人不能仅认为他或他们只是想要求“言论自由”，恐怕连自己的最后一块遮羞布都扯下来了。
在一些所谓要求普世价值的南都长平们看来，只要是西方的东西，就是普世的，就是要坚持的，包括造谣的权力，也是需要维护的。这就不禁使人要问，从近代以来，人类历史上所有的殖民和战争都是西方挑起的，这里有什么“普世价值”吗？南都长平这种人和这种言论的存在，只能说明一个事实，就是日下高喊和标榜“普世价值”和“自由”的人，不过是为了达到自己的某种阴暗目的，给自己找一些堂而皇之的借口而已。但谎言终归是谎言，在事实和真相面前，谎言的作用就是使人们对虚伪看得更清楚，使南都长平们宣扬的“普世价值”遭到人们的唾弃。
南方报业主办首届中国企业国际化国家战略论坛
金融界2008-4-11
4月19日，由南方报业传媒集团等主办的首届“中国企业国际化”国家战略论坛将在北京人民大会堂隆重举行。
3月19日，首届“中国企业国际化”国家战略论坛暨2007年度“中国企业走出去”国家贡献奖评选的复评会议，在上海中欧国际工商学院举行。
“中国企业走出去”国家贡献奖评选活动由南方报业传媒集团、中国企业国际化国家战略论坛组委会联合主办，由中欧国际工商学院、上海市流通经济研究所、经济学人协办。该活动于去年11月1日正式启动，经权威专家的初步评选之后，现已进入本次评选活动的第二个阶段，即复评答辩阶段。此次复评答辩的最终结果，将于4月19日在北京人民大会堂的首届“中国企业国际化”国家战略论坛上公布，并举行颁奖礼。
南方报业传媒集团管委会主任、南方日报社社长杨兴锋表示，南方报业传媒集团在多年的新闻报道实践中深刻地感受到，中国企业走出去，既需要政府部门进行有效的政策引导，又需要走出去的企业建立行业协会、并积极利用各种中介组织，多方结合，才能比较顺利地融入国际经济产业链。对于“中国企业国际化”这一事关中国经济大局问题的思考与解决，促使南方报业传媒集团设计了一个政府引导、传媒造势、学界献策、中介服务机构配合、外国投资署引路、企业界受益等六方联动的公益性平台。
杨兴锋透露，主办方还将发起成立“中国企业走出去”共同促进联盟，将国家主管机构、研究机构、企业界、学术界、法律界、金融界、媒体、中介服务机构、投资目的地国家投资署等全社会的资源整合、提升到一个更加宽广的平台上，真正体现出“国家战略”的高度。
此次活动得到了联合国国际交流合作与协调委员会及国家商务部政策研究室、合作司、国务院发展研究中心等部门的支持。
据介绍，2007年11月14日，作为本次论坛的重要成果，中国首个关于企业“走出去”的蓝皮书：《中国企业国际化战略——2007》（蓝皮书）正式发布。
北京晚报与市人大法制办联征民生立法建议
据北京晚报/2008-4-7
对于教育、医疗、住房、社会保障四大方面的民生话题，您认为北京未来5年应当制定、修改或废止哪些地方性法规？4月30日之前，您可以向本报提出自己的建议或意见。从今天起，本报与市人大常委会法制办公室联合开设“民生立法请您发言”栏目，向读者广泛征集未来5年涉及民生领域的立法规划项目建议。
此次公开征集建议截止4月30日结束。在此期间，市民对于涉及教育、医疗、住房和社会保障4个重大民生问题的立法工作，可以向本报提出自己的建议，本报将把这些建议进行汇总，并提交市人大常委会法制办。按照要求，市民应在建议中写明立法项目的名称、立法的必要性或者理由、法律依据、需要解决的主要问题等情况，并注明联系方式和通讯地址。
媒体未来十年将如何
海南日报/2008-4-12
4月11日晚，博鳌亚洲论坛2008年年会“媒体看亚洲”分论坛在博鳌国际会议中心举行，论坛由奥美公关国际集团亚太区行政总裁柯锐思主持，6位重量级媒体嘉宾参与了这场媒体对话。
中国国务院新闻办公室副主任王国庆：对“3·14”拉萨事件报道中西方媒体的立场不同
随着信息传播技术的快速发展，全球都在面临一个问题，刚才主持人讲了五年、十年以后会怎么样？我觉得我们应该感到鼓舞，因为现在由于技术的发展信息传播越来越快速，而且地域的界限或其他人为的限制会受到越来越大的挑战，我觉得这也是一个非常好的事情。所以，我们应该面对这个现实，我们要做的事情还很多。他提这个问题的时候，我马上想到这样一个问题，有一些观点跟大家分享。3月14号拉萨发生打砸抢烧暴力事件以后，媒体报道角度不同，有人说中国和西方现在展开一场媒体大战，我不同意，因为这不是媒体大战，而是在如何报道这个问题上站的角度不同、观点不同、立场不同，就出现了问题。有人说我们在鼓动网民跟西方媒体搞舆论战，我不赞成这个说法，政府没有鼓动。所以，西方有一些媒体在报道上没有适应现代技术发展的新局面，不能适应这个新局面，所以出现了问题。在这一点上，如果我们能看到媒体信息技术传播的发展，我们就应该能够很好的应对这种局面。
西方有一些媒体，确实应该看到现在有些变化，由于传播技术的发展舆论产业发生了变化，在中国不客观、不真实的报道会引起公众的强烈反响。这就是一个很好的案例，我们应该认真面对。
随着技术的发展，原来的那些媒体理念、媒体的运作方式都要适应这个新变化，只有适应新的变化媒体才能很好的发展，如果不能适应变化，不管是中国媒体还是西方媒体，不管是大媒体还是小媒体，传统媒体还是新兴媒体，都可能会犯这样那样的错误。最重要是媒体要有公信力，公信力是要客观反映现实，如果反映不好就会被潮流所淘汰。五年、十年以后，通过媒体更准确的获取信息，这是人类发展的进步。
彭博资讯电视记者安允文：报纸在新电子时代可能生存不下去
对新媒体而言，我的大部分新闻是从电子媒体上看到的，因为我也是做媒体行业的。像《西雅图时报》，我每天是在网上看《西雅图时报》。而且，现在印刷的报纸在新电子时代可能生存不下去，彭博社是一个很好的例子，彭博社代表了一个新时代的不同模式，我们是既有有线服务，我们的主页每秒钟都在刷新、更新，虽然是报纸但不断的集成，有电视、广播，而且不断的更新。这样和传统的媒体有很大的差别，我在这里是代表电视来讲的。在十八年当中，我在不同的电视台工作过，以前从来没有一家有如此之高的集成度，就是在印刷媒体、有线服务。
如果向付费客户提供服务的话，这样就必然有偏向性，否则这些客户就不使用你的服务。
维客这样的方式将来会成为一种模式，也就是我们以某种方式仍然控制的编辑功能发生变化，这还是我们的品牌、内容，我们还有自己的观点，这样的观点或多或少会有偏向，但是对于世界各地消息的来源我们也是开放的，而且会通过编辑的过程进行过滤，这不仅仅是拥有专业化的新闻工作者，同时也要让消费者关注进入到对话中，只要内容仍然有效，只要仍然能够提供高质量的信息。
凤凰卫视控股有限公司董事局主席兼行政总裁刘长乐：网络媒体对传统媒体的冲击史无前例
首先我们应该看到新媒体或者网络媒体对传统媒体的冲击，应该说是史无前例的，它的迅猛程度传统的业内有一句话：你现在不被狼吃掉除非你变成狼。关于狼的说法现在很多，今天我看到了另外一篇报道就是中国移动，中国移动是一个闯入了媒体中的“狼”，虽然中国移动是手机，但他现在也开始做电视了。我想，新媒体的诞生不仅在商业模式上改变了人类的生活状态，在生活方式上也彻底改变了我们的生态环境。我认为现在的网络媒体有给时代带来发展的一面，但同时带来了很多挑战。我们知道前一段时间发生的“艳照门”事件，“艳照门”就是在网络上一种全面的恶搞或者是一种全面的腐败、堕落，这是通过网络表现的。实际上新媒体的发展使媒体分解越来越小众，我们现在说到社区的网站，不管是土豆网还是叮当，加在一起实际上是越来越分众，大家在不同的网站、社区里找到自己的知音、同僚。但这种分众带来的可怕影响是使有些人越来越偏见，使这种分众的媒体越来越极端，这是我们的一种顾虑。
现在传统的媒体和大众的新媒体之间确实有一个精英文化和草根文化的冲击和对撞，大陆我知道一般要研究生学历，海外更是这样，很多资深媒体人熬多少年才能当到主播的位置，这完全是精英文化。这种精英文化是社会的、是人生的灯塔先锋。但是现在所有的人都可以成为媒体人，所有人不管是通过QQ、博客还是维客都可以成为新闻媒体的发布源。以前我们说是秘密谈判的解决，现在每个人都可以成为谈判的高手，在网上进行博弈。
《新财富》杂志社总编辑郑颂：传统媒体多年积累的优势不会消失
我个人认为互联网的发展确实对传统媒体有比较大的冲击，不过如果说今后传统媒体这么多年积累的优势没有了，我觉得这是不可能的。
我同意刘先生刚才讲的，传统媒体有很多精英文化，完全是集中在传统媒体上。我们说的互联网媒体是随着技术革命带来的成果，随着技术革命不断的发展今后可能还会出现其他新的方式，都可能对传统媒体有冲击，这个时候作为传统媒体应该有包容心，在包容中有所创新，要享受新科技带来的成果。我们在这方面也做了探索，其实国内的传统媒体在创新上、包容上都有很大的进步，所以它才能不断生存下去。随着新技术的发展，就像细菌似的，传统媒体不断打败这些就会成长得更好，它所成长的空间和它所具有的专业化、包容性就越强。
维亚康母公司中国区首席代表李亦菲：品牌要部分让位于商业利益
几年前我们搞合资企业，当时人们辩论是不是要牺牲品牌，而在中国建立新品牌，这样就能够符合商业利益的需求。因为一旦符合商业利益后我们就能做得很好，迪斯尼乐园也面临同样的挑战。要想把品牌做好，要保留住，特别是在本地市场保留住品牌、保留住国际化的品牌，比如说刚才我和彭博资讯的代表做了对话，他说和中央电视台合作的9年，就像奥斯卡一样，我们如何吸引名人参加到我们的活动中，实际上我们最成功的角度我们可以说到我们的节目当中，然后这个节目会在全球通过电视转播，你就会全球成名。五年前、十年前你这样请名人来是很有效的，但是现在发生了变化，你这样跟他说他根本无所谓。他们关心的是能不能在市场上赚钱，能不能占据更大的市场，对我们来说是非常非常大的市场，有很多音乐的消费、很多的名人和很多的商业利益。光是中国的市场就够很多媒体公司来吃了。
电视频道还是会向其他新媒体拓展，比如说宽带，这就到了新媒体和旧媒体的关系，从一段时间来讲这两个东西会同时存在很长时间，现在中国有两亿多网民，这些人都比较关心上面的新闻和娱乐节目，很多人是一边看电视一边上网，家里的电视开着，网络也开着，同时看看人家的聊天，现在互联网和电视是并存的。比如说“台湾选举”、西藏的新闻等等，两个渠道都有反馈。你从电视上获得了新闻，在网络上获得更多的信息，所以电视传统媒体和网络会同时并存很长的时间。
《时代周刊》亚洲出版总监艾伦·兰漫：微软收购雅虎不明智
微软收购雅虎我觉得不明智，我们讲媒体的小众化，现在我们看两个大的门户网站居然要去合并，MSN和雅虎之间1+1大于2的作用我觉得已经很小了。因为互联网本身是一个小众化的媒体，已经很分散了，分成很多的小团体、社区，内容很分散，现在微软还要跟雅虎合并，我觉得这不是很明智的决定。而且雅虎的搜索功能也不错，但是相对于GOOGLE来说还是落后很多，所以它在这方面没有什么优势。
对于聪明的行动，我觉得道琼斯收购案就是一个非常聪明的商业决策。道琼斯之前管理得不好，但是它的资产非常好，它本身的知识产权非常的有价值，有很多的内容，如果我没搞错的话他们想在美国做商业频道，还有很多非常好的品牌，像《华尔街日报》等等，我觉得道琼斯收购案是非常成功的案例。
马化腾：网络广告市场才是最大金矿
上海证券报/2008-4-8
日前，在腾讯签约上海世博会互联网服务高级赞助商的仪式上，腾讯控股（0700.HK）董事会主席兼CEO马化腾接受了上海证券报采访时明确表示，“腾讯正考虑选择合适时机回归A股市场。”马化腾同时指出，“全业务发展”已是互联网业的大趋势，而他最看好网络广告的市场前景。
上海证券报：腾讯登陆港股市场已近4年，公司有无回归A股的打算？
马化腾：腾讯正在选择合适的时机回归。从制度和政策上看，腾讯回归A股没有任何障碍，只是缺少先例。肯定得等国有红筹率先回归后，腾讯才有可能回归A股。
上海证券报：目前市值最大的三家互联网企业分别是腾讯、百度和阿里巴巴，您预计三强之间的竞争何时会分出胜负？
马化腾：胜负之分无办法评价，不过在互联网行业可以看到一个趋势——企业都是努力向“全业务发展”。韩国已经有了先例，他们龙头网站的经营业务已包括搜索、品牌广告、网络游戏、电子商务、手机业务等。但中国却处于初级阶段：目前的格局是阿里巴巴在B2B领域处于龙头地位，百度在搜索引擎市场一家独大，而腾讯的IM也处于绝对领先的地位。腾讯目前正处于一个转型的过程，同样，百度也是。不过必须强调的是，全业务并不代表企业会很冒进的把现在的主营业务丢掉，主营业务能否顺利发展，会决定企业的未来。
上海证券报：从营收角度看，您认为哪类业务最有前景？
马化腾：从营收角度讲，目前市场规模最大的应属网络游戏。去年网络游戏在内地的市场规模超过130亿元，而今年还将增长近40%到50%。排名第二的是增值服务、无线增值服务。此外，品牌广告的市场规模可能只能排到第三，搜索引擎的市场规模为第四。不过，这仅仅是国内互联网的一个初级阶段。长期看，网络广告肯定排在第一，而且网络广告是一个比较稳健的商业模型。与此同时，增值服务、网络游戏还会有一个三到五年的快速展时期，不过这两块市场会有饱和的时候。与之相比，网络广告市场规模的“天花板”却非常高，国内互联网企业都会顺着这样的潮流改变。
上海证券报：腾讯一直在做门户战略的转型，是否希望借助2010年世博会的机会在门户影响力方面超越新浪？
马化腾：我们不能具体说要超越哪家。不过腾讯有自己的目标，就是在2010年世博会赞助结束之后，在品牌广告领域占据市场第二的位置。
孙文海：无线领域可能是下一个投资金矿
上海证券报/2008-4-8
不久前离开德丰杰全球执行董事位置后，孙文海成为了寰慧投资合伙人。他已在国内完成了10项投资，其中包括空中网（2004年纳斯达克上市）、龙旗集团（2005年新加坡上市）、分众传媒（2005年纳斯达克上市）等，对于TMT行业和媒体行业拥有丰富的投资经验。
“液晶屏模式简单模仿不可取”
上海证券报：目前，在户外细分领域，以复制江南春液晶屏模式为时尚的户外新媒体已经蔚然成风，您怎么看这个领域的投资？
孙文海：从历史上看，户外新媒体的存在有相当价值。在江南春把该业务推出来以前，广告市场不是饱和的市场，广告主投放广告的渠道缺乏，无非是电视台和平面媒体，而电视台贵，平面媒体往往达不到精准投放的要求，楼宇广告系统的出现填补了空白。
随着生活圈广告概念不断扩大，分众收购了聚众、框架、好耶，开始覆盖人们生活的方方面面，广告帝国雏形显现。当然，广告进入人们生活的方方面面，人们的关注度就会下降，影响力也在下降，这是一个必然的现象。这也是为什么江南春想深入到每一个角落里去的原因，这样总有一个地方会被广告抓住。目前来说，他做的事是有价值的。所以，如果江南春挣到钱了，其他人被淘汰了，一点都不奇怪。
上海证券报：但是，在户外新媒体的某些细分领域，竞争非常激烈，已趋于恶性，您怎么看？
孙文海：这种情况也不是第一次出现，当年分众与聚众也是打得不可开交，到最后两家握手言和，合并为一家了，因为他们发现这样利益才会最大化。
在这个行业出现竞争是很正常的，至少证明这个市场是个好的市场。要是这个市场只有我一个人玩，我还真怀疑自己的眼光。所以，既然大家都看好，一开始有一些竞争是很正常的，逐渐会形成既有竞争又有合作的关系，最后大家都看到合作对大家有利，就会逐步握手言和，就像分众与聚众一样。
上海证券报：您会投这样的企业吗？
孙文海：我在前一家基金时已经投资过分众。以后如果还有这个领域的项目，除非他有一个特别独到的地方，比如传播方式不一样，或达到的效果不同，总之，得有些很大的独特性的时候，我们会投。
如果只是因为江南春在楼宇挂屏，他在厕所挂屏，江在卖场，他在医院，这种简单模仿是不可取的，即如果有99%相似，而只有1%不一样，这种案子，投起来比较困难。因为，一个小小的市场不容易做到上市公司的规模，它最好的结局就是被人收购，偏偏现在市面上江南春是主要的买方，其它没有人能够出得起大价钱，在这种情况下，你最好的道路是被人收购，然而即使被收购，你又没有多大的谈判能力。而我觉得现在大家心理预期都特别高，从VC那儿拿钱就恨不得拿到一个上市公司的价格，这更增加了投资的难度。所以，我认为必须要有独特的地方，不容易被模仿，这样我们还可以考虑。
“无线可能是下一个金矿”
上海证券报：您如何看无线领域的投资？
孙文海：无线可能是下一个金矿。从上个世纪末以来，中国互联网行业已经有十年的发展历史了，而整个无线应用的历史并不长，大概是2002年中国有SP概念之后才开始有了无线数据应用产业。无线领域这几年发展得很快，中国移动无线数据部门已成为中国移动产生效益最重要的部门之一。
我认为无线应用还具有相当广阔的天地和巨大的潜力，因为人们的手机越来越智能化，今后网络带宽在上马3G后会大大拓展，网络覆盖也会越来越好，今后无线应用会有更多的空间。只是还有待开发，大家还没有找到很大的应用而已。
如果假设终端、带宽是路，路已经铺好了，等着推出好的跑车来，哪一家先推出最好的跑车，大家就会先去用，现在大家都没有到那一步，还只是推着三轮、自行车，好的东西还没有出来，所以关键是发明出好的东西、好的交通工具。中国有五到六亿手机用户，是两亿左右互联网用户的两到三倍。手机具有随时性、随身性特点，无线互联网比起有线互联网，应用空间大了很多，我认为移动应用的项目会是下一个投资热点。
上海证券报：现在互联网投资逐渐趋冷，为什么？您的互联网投资策略是什么？
孙文海：互联网这个东西我们会持续关注，这是一个非常大的市场，每天都不断有新的公司或者好的项目出来，是不是每个项目都值得我们那样去关注从而马上进行投资呢？不一定！我只能说，在互联网领域我会始终去关注，但是，是不是马上去投资，则要看项目本身。
互联网的发展差不多有11年了，过去基本是VC投资的核心。我经常这样打比方：互联网这个池塘里的鱼大一点的都被捞得差不多了，小的还没有成长起来，在这种情况下，为什么不去看别的池塘里有没有鱼呢？
互联网这种跑马圈地的时代过去了，大块的投资机会已经过去了，比如门户、搜索、即时通信、网游以及社区、社交网络、WEB 2.0等，所以，除非有全新的概念推出来还可能有机会，或者是细分市场还可能有机会。现在更多推出的项目还是很细分市场的很小的一个分支。我认为，某一个分支不足以支撑一个上市公司。专门针对这样的公司投资的话，面临的风险就跟刚才说的在小市场挂液晶屏是一样的道理。
新兴的互联网企业目前面临的机会不像从前那么大了，吸引眼球的新颖的地方也没有那么大的价值了，但是，不排除会有很好的东西出来。很可能要过一段时间，要沉寂一段时间，才能知道下一个热点是什么，这也是为什么现在互联网大家看得比较少的原因。
西方记者因西藏报道遭“骚扰”
华尔街日报/2008-4-7
中国一些民族主义者针对近日赴拉萨报道的外国记者发起了包括暴力威胁在内的骚扰活动，他们指责这些记者在报道西藏骚乱的问题上存有偏见。
这些威胁活动包括向参加三月底中国政府组织的拉萨之行的外国记者发送大量手机短信或直接打电话，其中包括《华尔街日报》、《今日美国》(USA Today)和美联社的记者。此番狂轰滥炸般的威胁活动始于上周，此前，几名记者的手机号码、中文名以及个人简短资料被公布在互联网上的一个军事论坛上。发贴者宣称，他们曾打去骚扰电话，并在网上表示要进行暴力威胁。其中一位写道：“打死这些缺乏正义、没有良心的罪犯。”
西方媒体对3月14日发生在西藏的反政府骚乱及其后续影响进行了报道，其中的部分内容引起了中国民族主义者的不满和抗议，上述骚扰行为即是这一情绪升级的最新表现。这些不满的具体依据是什么目前尚不清楚，不过有批评人士曾指出，有些媒体网站刊登的照片经过了人为剪裁或是配有误导性的文字说明。从更广层面上说，这种激愤情绪折射出许多中国人心中对外国政府及组织插手中国内政的仇恨。历经政府数十年的宣传，这一情绪在国民心中已然根深蒂固。外国记者这些天收到的短信和电话中，有些是相对平和地谴责，有些则对记者及其家人进行人身攻击，还有的甚至发来大量暴力和死亡恐吓（比如“该死的美国鬼子，老天会惩罚你的。让你明天出门就被车撞死”)。
一些藏民和他们的支持者近日也作出回应，他们向西方记者发去电子邮件，言辞激烈地指责他们在对西藏骚乱的报道中偏袒汉人。
现在还不知道这些记者的联系方式是如何泄露到网上去的。而对网络内容进行严格审查的中国政府目前仍听任这些记者的通讯方式继续留在网上。《华尔街日报》的记者曾要求首次公布上述信息的那家网站论坛的主管单位删除这些信息，但后者以适逢公共假日为由，称只有等到周一方可采取相关措施。
中国外交部的一名官员在上周四的例行记者招待会上被问及这一骚扰事件时说，他不知道此事。上周五正值中国清明节公共假日，记者无法联系到外交部官员就此置评。 |
