（2008年4月21日·第58期）
成都商报宣布涨价100%

全国报纸涨价已成定局

新闻纸价暴涨 美废是背后推手

废报纸价格涨四成 每斤近１元

上海文化传媒街综合开发项目启动

文化企业改制无形资产如何评估

“GE厦门通士达”报道事件

仇和“没有禁止都可以干”报道事件

南方周末：走自己的路 让别人说去吧

解密Google的创新机制

 Google是如何赚钱的

“浅阅读”和“浅决策”

中国企业成长的“十大力量”

成都商报宣布涨价100%

据成都商报等/2008-4-16

成都商报关于涨价在头版刊发《敬告读者》

由于近期纸张价格包括废纸价格持续大幅上涨，报纸零售市场上出现摊贩扣压报纸以变卖废纸方式牟利，此举严重影响读者正常购报读报；同时，纸价上涨致报纸成本与零售定价倒挂现象日趋严重。为保证广大读者能正常阅读并能阅读到更高品质的《成都商报》，2008年4月17日(本周四)起，《成都商报》将在每周的周四、周五将零售销售价格调整为每份1元，其余时间仍以每份0.5元销售。

我们深知，此次适当调价将给广大读者带来一些不便。在此，《成都商报》全体员工向您郑重承诺：我们将以更大的热情和加倍的努力投入采编工作，进一步提升本报的信息含量和报道质量，为您提供更丰富、更精彩、更有价值的新闻报道和实用资讯，更细致周到的读报服务。

成都商报总编辑陈舒平答记者问

成都商报总编辑陈舒平在接受有关媒体采访时表示，近期纸张价格包括废纸价格大幅上涨是该报价格上涨主因。

陈舒平称，虽然很多都市报都以低于成本价格亏损发行，然后通过发行量获得读者群，让媒体具备广告价值，最终再靠二次销售即广告投放的赢利模式来赢利，但近年来，《成都商报》也与国内外报纸一样受到广告投放疲软以及互联网、楼宇电视等新媒体广告分流等诸多因素的冲击。因此，他们希望通过适度调整零售价格，减轻发行亏损，从而减轻对广告经营的过度依赖，同时可以扩充新闻版面，提升新闻品质。

记者：多年来《成都商报》一直保持“0.5元/份”的零售销售价，这次为什么要做调整？

陈舒平：之所以这样做也是迫不得已。近期纸张价格包括废纸价格大幅上涨，导致报纸零售价有时与废纸价格严重倒挂。零售市场上出现摊贩捂报惜售，他们不卖《成都商报》给读者或者卖给读者的是不完整的《成都商报》，然后把报纸捂起来当废纸卖。如一份60个版的《成都商报》，卖废纸的价格在0.6元以上，超过0.5元的零售价。加上其正常所得的批零差价，其收益远远高于平时正常卖一份报纸所得，在这种市场利益的推动下，出现捂报卖废的情况也就不奇怪了。

过去也偶尔有这样的情况发生，但那只是在报纸的版数特别多的时候，只是极其个别的摊贩这样做，但现在随着纸价持续暴涨，受利益驱动，捂报卖废竟成普遍之势。如果再不采取提价的措施，越来越多的读者将看不到完整的《成都商报》，个别地方甚至将看不到《成都商报》，这从根本上损害了广大读者和广大广告客户的利益。所以我们经过认真调研后认为，市场问题要用市场化手段来解决，适时适当调整零售价，可以有效规范市场，确保读者的正当权益。

记者：为何只选择周四、周五？调整幅度为什么是1元/份？

陈舒平：因为周四、周五版面一般都会超过50个版，捂报卖废现象尤其严重。也是出于对读者利益的考虑，其他时间暂时不涨。当然，调整为1元/份，我们还考虑到适当地弥补报纸成本的巨大亏损。

一直以来，我们每张报纸零售价与报纸的直接成本存在“价格倒挂”现象。创刊伊始，《成都商报》零售价就是0.5元。15年了，成都商报从以前的4个版8个版增加到现在日均几十个版，周四、周五很多时候版面达到70、80个版。这样，一张报纸光纸张、印刷、发行等直接成本就高达1.5-2.5元，报纸的批发价却只有微不足道的0.3元左右，让报社不堪重负。

此外，调整到1元，一方面考虑到这个价格基本上能避免零废间的价格倒挂，另一方面也考虑到目前的货币流通情况，方便找零。

全国报纸涨价已成定局

成都商报/2008-4-14

应对新闻纸价格刚性上涨，在4月12日的中国城市主流媒体联盟年会上，各地报纸大倒苦水，纷纷表态涨价。

“现在不要说利润了，再这样下去，报社的经营都会出现困难！”、“今年报纸必须涨价，而且全国普遍提价！”记者获悉，在中国城市主流媒体年会上，来自全国10多家最有影响力都市类报纸的老总就近期以来新闻纸涨价后的不堪重负“大倒苦水”，与会人士普遍认同，今年对所有市场化报纸来说是“不得不涨”的一年。目前，国内都市类报纸普遍0.5元/份的零售价已经形成严重的价格倒挂，报业多发行一份报纸，就要“倒贴”1元多，而且从现在的趋势看，新闻纸造成的成本上升还会持续。

年会成了行业诉苦会

中国城市主流媒体联盟是中国主流城市中居于领先地位的媒体自愿结成的媒体经营合作联合体，目前有10多家主流都市类报纸加入联盟，其中包括南方都市报、成都商报、京华时报、新闻晨报等。在该联盟举行的年会上，各家报业负责经营的老总们对新闻纸涨价带来的不堪重负“大倒苦水”，迫于生存的群情激愤，让年会成了诉苦大会。

“报纸的大部分利润都被涨价侵蚀了”，会上，沿海一发达城市的都市类报纸老总说，同许多同行比他们的广告收入应该算很不错了，但由于成本大幅上涨，广告收入的增加不仅没有带来利润的上升，反而不断缩水。“如果说发达城市、经营尚好的主流媒体尚且如此，全国更多城市的同行很可能已经在亏损线下了！”

与会人士认为，由于新闻纸价格上涨是刚性的，在当前的情势下，报纸涨价可能是唯一出路，如果硬撑下去和纸张成本“打持久战”，不要说为读者提供更多更好的新闻内容，报纸的生产都成了问题。

大倒苦水：一份报纸倒贴严重

参加年会的一位报业老总告诉记者，现在新闻纸的价格已经从去年4月的4400元/吨涨到5400元/吨，这还没有算运输和物流成本。而从行业普遍的预期看，新闻纸涨价还没有“见顶”，今年可能会涨到5600-5700元/吨。

这意味着什么？该老总为记者算了一笔账，对于多数采用“大报”的报纸，一吨新闻纸可以印5万张报纸，按照日均50万，每份报纸40个版(每4版为一张报纸)算，一天要印500万张报纸，需要消耗100吨新闻纸。“1年前，每天的纸张成本是45万左右，现在变成了55万，这还没有考虑一年来印刷、发行、采编成本的上升。”该人士说，每天55万的纸张成本，平均每份报纸就是1.1元，如果算上发行成本，大概要1.5元以上；可是现在都市类报纸的零售价格普遍是0.5元/份，更重要的是，这0.5元是零售报摊的卖价，报纸的批发价往往只有3毛多，这样算下来，发行一份报纸要倒贴80%以上。

“虽然都市报发行亏损，依靠广告收入补贴历来都是如此，但是新闻纸涨得太快，广告收入根本不能弥补这个缺口。”他忧虑地对记者说，2008年对中国很多报业可能是艰难的一年。

集体表态：普遍提价到1元以上

虽然没有任何人在年会上公开声明涨价的时间，但与会老总们普遍认为，今年各地报业的普遍涨价已成定局，而且多数报纸将从现在0.5元/份的价格涨到1元/份，甚至更高。

在会上，报业人士也对目前已经涨价的几份都市类报纸，在提价后的发行情况进行了分析。3月份南京的4份报纸《现代快报》、《扬子晚报》、《金陵晚报》和《南京晨报》,纷纷将零售价提高了40%，而《南方都市报》在深圳更是直接将零售价从1元提到了2元，从目前的情况看，报纸提价在短期内确实可能给发行带来一些影响，但是《南都》这样的主流媒体很快就消除了影响，目前增订量不降反升。

“这说明报业来自刚性成本推动的提价，报纸的核心竞争力还是新闻内容，如果成本和经营影响了新闻，再能‘撑’的报纸靠低价也不能获得读者；反之，报业的适当提价是为了给读者创造更多更好的内容，这种变化适应了市场。”

新闻纸价暴涨 美废是背后推手

每日经济新闻/2008-4-14

国内新闻纸价格由去年的4400元/吨升至目前5400元/吨，虽涨幅超过20%，但市场供给压力依然很大。以全国新闻出版业年消耗380万吨计算，将给整个中国报业增加了38亿元的无形成本压力。

美国废纸成第一推手

我国新闻纸原料主要是美国废纸（简称美废），占总成本的70%。业界普遍认为，美废的涨价成新闻纸涨价的第一推手。

公开资料显示，自2007年6、7月份开始，进口废纸价格有所上涨。10月份美国8号废纸报价已达210美元/吨左右，实际进口价203美元/吨；12月份报价已达230美元/吨，实际进口价222美元/吨。2007年全年8号美废进口价格上涨约37%。今年3月底，美废8号进口价格约为255美元/吨，较年初上涨15%，国内废旧报纸到造纸厂价格超过2000元/吨人民币，较年初上涨20%，价格超过进口废纸。

国泰君安造纸分析师王峰说，由于国内需求量较大，进口废纸在高位徘徊的可能性仍然较大。

国际浆价为真正“元凶”

促使美国废纸上涨的真正元凶是什么？国泰君安造纸分析师王峰指出，国际浆价的上涨，可能是其涨价的真正原因。

自2006年，国际浆价上涨。分析师指出，由于各国对木材采伐量的限制、国际木材价格的上涨及能源价格的上涨在一定程度上推高了制浆成本，具体表现为北美部分企业减产或关闭，直接减少了木浆供给。

浆价的上涨直接影响纸价的上涨，这是一个价格链条。以欧元标价来看，针叶浆2007年全年上涨5.7%，阔叶浆全年上涨2.3%。2008年前两个月木浆价格有小幅的上涨。

内需增加引发市场敏感涨价

除了国际供给因素外，专家认为，中国因素不可或缺。

中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉指出，对外贸企业来说，理论上讲，人民币升值使进口原材料成本降低，对外价格升高。但实际情况，人民币升值后，企业所面临的原材料价格并没有降下来。进口原材料产品特别是初级产品的价格上涨速度，远远超过人民币升值的速度。中国这样的经济大国，任何一个行为，都会被市场理解为需求的增加。

分析师王峰介绍，此次新闻纸涨价还有一个原因在于中国、印度等国需求的增加。

废报纸价格涨四成 每斤近１元

扬州时报/2008-4-17

“零售报纸涨到7毛一份，废报纸回收价也涨了，卖到9毛一斤了。”昨日，家住康乐新村的张大爷将家里攒了两个多月的报纸卖给了收废品的小贩，在他的记忆里，废报纸从没卖过如此高价。记者走访几家废品收购站了解到，受纸张、钢铁等原材料价格的影响，废品价格一路看涨，其中废报纸回收价最高比春节前涨了四成多。记者向一位从事回收生意的刘师傅咨询得知，废报纸一般收9毛一斤，如果量大，可以给出1块钱一斤的价格。

该废品收购站的张老板介绍说，废品回收价格上涨和纸价上涨有关。从去年开始，国内造纸原材料、进口纸浆的价格不断上涨，促使小造纸厂在箱板纸、书写纸的原料中加大了废报纸比例，同时，废纸进口价格一直上涨，所以废报纸收购价跟随上涨，现在一些小型纸厂来收购的价格涨到每斤1.2元左右。

上海文化传媒街综合开发项目启动

搜房网/2008-4-15

2008年4月15日下午，国际静安·威海路文化传媒街综合开发项目正式启动暨静安梅迪亚中心落成招商启动发布会召开。

打造威海路文化传媒街是带动区域经济文化发展的重要组成部分。此外，传媒产业也是上海文化产业的核心产业。

规划的初步设想是以静安区威海路为横轴，茂名北路为竖轴，形成一街二片、多点并重格局，依托文新报业联合集团与上海文广集团，尽可能挖掘现有办公楼作为产业导入的平台。

文化传媒产业是当前最具投资前景的产业之一。大卫·索斯比曾用一个同心圆来界定文化传媒产业的行业结构：新闻、电影、电视、广播、新媒体等处于这个同心圆的核心，并向外辐射；次层包括围绕这一核心的互联网、文化中介代理、广告业、会展、培训等支持行业；同心圆的最外层包括金融、音像制品、房产中介、生活服务、餐饮娱乐等配套行业。

威海路在其首尾两端拥有上海文化传媒产业的两大重要支柱——文汇新民报业集团和上海文广集团，这两大集团旗下的报刊、广播、电视、宽频网络、手机电视、手机报等在给上海市民带来丰富咨讯、文化和娱乐的同时，为上海的经济发展作出了极大的贡献。充分利用这些已有的资源打造威海路文化传媒街，不仅可以促进国际静安城市产业结构的优化调整，提高文化传媒产业的附加值，而且能够进一步提升城市的文化品位，彰显新的城市形象。

威海路文化传媒街开发建设目标：

近期：成为氛围浓厚、初具规模的文化传媒街

中期：成为文化传媒企业首选的办公活动中心

远期：成为具有全球影响力的文化传媒中心

文化企业改制无形资产如何评估

四川日报/2008-4-17

在文化体制改革中，经营性文化单位的转企改制是工作重点之一，国有文化资产的清查和评估则是一件基础性工作。但是，无论是《中共中央国务院关于进一步深化文化体制改革的意见》还是财政部、广电总局、新闻出版总署和中宣部《关于在文化体制改革中加强国有文化资产管理的通知》，都只是提出了认真做好资产清查、资产评估的任务要求，并没有具体规定文化资产如何评估。因此绝大多数经营性文化单位都是参照国有工业企业的资产评估方法，把评估的重点放在固定资产上，而没有对无形资产作出评估。但是，文化企业的核心资产恰恰是它的无形资产。文化企业的影响力（包括品牌影响力、传统影响力、名人影响力等）、人力资源水准、销售传播渠道和网络等才是它的财富源泉。对于一个文化企业来讲，其无形资产在其总资产中的比例越高，这个企业就越有竞争力。如果我们在文化企业的资产评估中不计算无形资产，这种评估显然是不科学不合理的，实际上给国有文化资产的大量流失埋下了伏笔。
　　国有文化资产流失的问题目前之所以尚不突出，是因为迄今为止，文化领域的改革，是在党和政府行政力量的主导下进行的。上百家文化集团的组建，绝大部分是在权力干预下，国有文化企事业单位之间通过合并、划归等方式，在原所属地域、部门的范围内进行的。这些文化集团有许多还是国有事业型集团，集团领导的公务员身份未发生变化，集团的行政级别则大多提高到与过去的主管厅局同级的地步。彻底转变为企业的，大多也是国有企业，私人资本和外国资本绝少进入。
　　随着社会主义市场经济的逐步成熟，国内外文化市场竞争的加剧，大型国有事业型文化集团必将进一步改革。事业与产业性质职能的进一步分割、企业化程度的提高、民间资本和外国资本的进入、跨地域跨行业的以资产为纽带的兼并重组等，势在必然。兼并重组和互相参股的前提条件是各自家底清楚、产权清晰。没有科学合理的文化资产评估标准，就无法做到家底清楚、产权清晰，就难于避免国有文化资产的低估、贱卖和流失，也难于避免在跨地域跨行业兼并重组中不公平现象的发生。因此，尽快研究制定国有文化资产中无形资产的评估方法和标准，是一件十分紧迫的任务。
　　国内出现的民营资本参股国有文化企业的案例中，宁波日报报业集团对宁波《东南商报》的资产评估值得研究和借鉴。他们参考国企资产评估的经验与参数，实行国资系统评审与文化系统专家评审相结合，经市委市政府审批，最终确定《东南商报》无形资产为4000万元。在此基础上，按照“宣传与经营相分离”的原则，剥离商报的无形资产，作为广告和发行的经营资本，引入社会资本参股。2004年5月22日，宁波日报报业集团与雅戈尔集团合作成立了《东南商报》经营有限责任公司，注册资金1亿元，其中宁波日报报业集团出资5500万元（有4000万元为《东南商报》无形资产，无形资产在国有股本中达到近73%的比例），报业集团绝对控股。公司下设董事会、监事会等法人治理结构。公司7人董事会中报业集团占4人。董事长由宁波日报报业集团党委书记兼社长担任，副董事长由雅戈尔集团董事长担任。公司主要经营广告和发行业务，每年以支付信息费的形式，确保采编部门所需经费支出。
　　民营资本参股国有文化企业的案例需要研究总结，并参考国外文化传媒企业在资产评估方面的经验，制定出中国文化企业资产评估的参数标准，以便于在文化企事业单位的改革、兼并、重组中有所遵循。

　　       （作者谢武军系中央党校文史部教授）

【GE厦门通士达报道事件】

4月17日，《21世纪经济报道》记者熊敏的报道《中华全国总工会：GE厦门通士达严重违法》引起有关方面的关注和质疑。

全国总工会：GE厦门通士达严重违法报道不属实

中国日报/2008-4-18

4月17日，国内某媒体在题为《全总：GE厦门通士达严重违法》的报道中提到，中华全国总工会法律工作组的孙先生4月16日向记者表示，全总将要求美国通用电气公司(GE)的在华合作伙伴——厦门通士达照明有限公司——修正工作时间并向员工支付应得加班工资。报道中还说，全总建议劳动行政部门和执法部门对此事进行查处。

全国总工会新闻处4月17日接受英文《中国日报》采访时表示，全总从未就此事件发表过任何看法，某媒体的这篇报道不属实。

通士达公司也于4月17日发表声明，指出某媒体的这篇报道严重失实，混淆视听，强烈要求该媒体对失实报道进行更正。通士达公司还表示，全国总工会至今未与其正式联系，也没有提出任何整改的要求。

就报道中提到的“记者调查了解到，厦门工厂工人每月收入1300-1600元人民币，相当于184-227美元”，通士达在声明中表示此数据与此前公司向各大媒体提供的数字不符。

就报道中提到的“本报记者调查获悉，他们每周工作时间为57到66小时(每天工作9.5到11个小时，每周工作6天)，”，通士达表示，其公司员工每天工作时间不超过9.5小时，周一至周五上班，周日休息，周六视订单情况由生产部门通知是否加班。该公司并不存在每周工作六天之说。

关于报道中提到“GE中美工人待遇悬殊……”，通士达解释中国是发展中国家，国情也与美国不同，把两国工人的工资进行比较欠妥。通士达是严格按照劳动法律规定支付加班费。

通士达在声明中说，GE、厦门市劳动监察支队、厦门市劳动和社会保障局和厦门市总工会的调查均已显示美国俄亥俄州非政府组织Policy Matters Ohio指责通士达违法的报告（以下简称 PMO报告）严重失实。

GE于2008年4月10日公布了为期10天的调查报告，并发表声明称通士达公司没有违反劳动法规的行为，也没有证据表明存在PMO报告声称的员工致伤事件发生，相关危险物质认知培训和汞监控项目也都符合要求。在比PMO报告声称所采访的员工范围更广的调查中，并没有员工表示对工作条件和实际操作存在顾虑。

“PMO这种草率且未经过仔细调研便出台的所谓‘报告’中存在与事实不符、不完整、不准确的表述，这对GE以及通士达公司的良好声誉以及企业记录造成了损害，”GE在声明中说。

不实报道如何产生

厦门商报/2008-4-18

“我并不是接受记者采访，只是和他电话探讨企业劳动时间与加班问题”、“我对厦门通士达事件不了解，没有调查就没有发言权！”……昨晚，记者与中华全国总工会法律工作部的孙先生就4月17日《21世纪经济报道》记者熊敏的报道《中华全国总工会：GE厦门通士达严重违法》一文进行核实，他对《21世纪经济报道》的相关报道表示震惊，他一再表示，这种报道是极其不负责任的！

昨晚，孙先生向记者讲述了该媒体对他的“采访”经过。4月16日下午，一名自称是《21世纪经济报道》的记者给他打来电话，希望他对厦门通士达事件发表看法，他当时就告诉那名记者，“我刚出差回来，对此事不了解，要采访找新闻中心，我不便发表意见。”该记者又反复纠缠，旁敲侧击，不断向他询问有关企业的劳动时间和加班工资的问题，因此出现了报道中所谓“如果（美国MPO调查）属实，这是严重违法。”“事实上，我对厦门通士达事件就不了解，我所谈的话题与厦门通士达本身没有关系，都是基于假设的前提！”

“维护职工合法权益，是每个工会干部应尽的义务。”孙先生昨晚反复和记者强调，就超时劳动和劳动待遇等问题表达了他的看法，这是他作为工会干部的责任，并没有任何针对性。当时他也一再和那名记者强调，这只是他个人看法。但是，该记者在没有征得他同意的情况下，便以此为依据，断章取义，移花接木发表了这篇《中华全国总工会：GE厦门通士达严重违法》与事实严重不符的报道。孙先生严厉谴责这种做法，同时也表示媒体不要再就此事进行炒作。

事实上，近日美国PMO对厦门通士达有关情况的报告，引起GE美国总部高度重视，已专门派调查组深入详细调查，发现结果与PMO的报告有很大出入。厦门市劳动保障部门和市总工会也就此深入进行调查，新华社、《人民日报》和《厦门日报》等权威媒体对调查结果都进行了专门报道。

新闻报道岂可如此移花接木

徐林林/光明观察2008-4-18

“我并不是接受记者采访，只是和他电话探讨企业劳动时间与加班问题……我对厦门通士达事件不了解，没有调查就没有发言权！”4月17日晚，当记者就当日由南方某报业集团主办的一家经济类大报刊发的《中华全国总工会：GE厦门通士达严重违法》相关内容，与全国总工会法律工作部孙先生进行核实时，对方当即表示十分震惊，并称这种报道是极其不负责任的！（厦门商报4月18日）

在此，不妨先“回放”一下这篇报道的“采访”过程：4月16日，该报某记者给孙先生打电话，希望他对厦门通士达事件发表看法。孙先生当即表示自己刚出差回来，对此事不太了解，不便发表意见。该记者反复纠缠，不断向孙先生询问有关企业劳动时间和加班工资的问题。因此，就出现了报道中所谓“如果（美国MPO调查）属实，这是严重违法”的说法。而事实上，孙先生所谈话题与厦门通士达事件没有任何关联，都是基于假设的前提。

毫无疑问，将被采访者对某一事件所作的假设性分析，当作对这一事件的肯定性判断，违背了新闻报道必须恪守的客观、公正的起码原则。这类对被采访者言论移花接木，断章取义，惟我所用的不实报道，不仅常常弄得相关部门、企业和个人十分被动，而且极易混淆、屏蔽受众投向某些公共事件的视线，甚至因此严重损害市场主体乃至国家的利益。

“通士达严重违法”所以能见诸报端，细究其因，关键有二。

首先，是媒体“独家情结”作崇。事实上，GE美国总部、当地相关部门的调查表明，近日美国MPO抛出的有关合资企业厦门通士达侵害员工权益的报告，纯属空穴来风。新华社、人民日报等权威媒体，都先后对这一调查结果作了报道。上述某报反其道而行之，无非是试图“力排众议”，以“独家调查”抓人眼球，“打造”自己在媒体界与众不同的所谓品牌。因此，主任、老总们对记者玩弄的“文字游戏”也就昏昏然毫无觉察。实际上，这一不实报道已使该报公信力大打折扣。

其次，是记者职业道德成问题。在电话采访过程中，孙先生仅就超时劳动和劳动待遇等问题发表了他的个人看法。这是作为工会干部应尽的责任。但，记者在没有征得孙先生同意的情况下，便以此为依据，将他没有任何针对性的“假设”篡改成了对厦门通士达事件的表态，并擅自打出“中华全国总工会”的旗号，说“GE厦门通士达严重违法”。这，既是对孙先生表达权的肆意歪曲与践踏，更是一种有悖客观事实的造假行为。显然，如此作派，与新闻从业人员理当具备的职业道德是水火不相容的。

“通士达严重违法”不实报道的出笼，再次向我们敲响了“新闻的生命在于真实”的警钟！

【仇和“没有禁止都可以干”报道事件】

4月14日，昆明市展开“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会。4月15日生活新报在报道中称：省委常委、昆明市委书记仇和动员大家要把握发展大势，拿出思想领先的超凡智慧、改革当先的果敢气魄、开放抢先的战略眼光、率先发展的非凡胆识，冲破“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”的僵化思想，树立“没有明令禁止都可以想、可以干”，不断创新求变的求索作风。

“没有明令禁止都可以想、可以干”，引起媒体热议，反对声音不少。

4月17日，昆明市新闻发言人刘海发通过彩龙中国网发表声明称，仇和要求确立市场经济和科学发展的新观念绝不是个别媒体所说的“没有禁止都可以干”，并吁请个别媒体不要误读和曲解仇和的讲话。

仇和动员昆明官员解放思想：没有禁止都可以干

生活新报/2008-4-15

按：生活新报，云南省残疾人联合会主办，面向全国公开发行的都市类综合新闻日报。其网站称：“《生活新报》，经过多年的拼搏，已成为云南省颇具影响力的主流报纸，日发行量超过20万份，成为拥有读者最多、阅读率最高、读者忠诚度最高、发行量第一、最具社会责感的强势报纸。”

4月14日，召开的昆明市“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会上，省委常委、昆明市委书记仇和动员大家要把握发展大势，拿出思想领先的超凡智慧、改革当先的果敢气魄、开放抢先的战略眼光、率先发展的非凡胆识，全力推动昆明的新发展。

要勇立时代潮头。仇和认为，昆明不仅具备东部地区的区位优势、中部地区的资源优势，更具备西部大开发的政策优势和独特的开放优势，绝不能把改革开放的前沿当成末端，不能把“口袋口”当成“口袋底”。他说：“思想最解放、改革开放最活跃的时期，就是经济社会发展最快的时期；思想最解放、改革开放最活跃的地区，就是经济社会发展最快的地区。上海、广东、重庆等地都在掀起新一轮解放思想和改革开放的热潮，昆明也已经积极地拿出思想领先的超凡智慧，勇立时代潮头，切实转变不适应、不符合科学发展的思想观念。”

六个障碍急待冲破。仇和说，对昆明来说，当前特别需要冲破“六个思想障碍”，即冲破传统计划经济的固有习惯和重发展轻环境、重速度轻效益、重增长轻节约的片面发展观，确立市场经济和科学发展的新观念；冲破小富即安、小富即满的小农意识，弘扬自强不息、勇攀新高的进取精神；冲破养尊处优、不思进取、看摊守业的思维定式，增强敢试敢闯、敢为人先的创新意识；冲破等、靠、要的唯条件论，树立事在人为、关键在我的能动观点；冲破“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”的僵化思想，树立“没有明令禁止都可以想、可以干”，不断创新求变的求索作风；冲破地区、部门狭隘的利益观，形成全昆明市一盘棋、合力求发展的浓烈氛围。

不做电筒要做镜子。“作为领导干部，要求别人做到的，自己首先做到；要求别人不做的，自己坚决不做。在解放思想问题上，大家不要做手电筒，只照别人，不照自己；而要做镜子，常审视自己，多检点自己。只有抓好领导集团‘一班人’，推动中层干部‘一层人’，带动基层干部群众‘一群人’，才能形成思想解放的良好态势。”在昨日的动员会上，仇和希望，每一个干部、工作人员在解放思想时，都要从自己做起，从现在做起。

昆明将打破界限运作资本。昆明将重点从五个方面进行改革。仇和介绍，将进一步优化政府职能，推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与中介组织分开。其次，将通过深化经济管理制度改革，激发创业创富潜能，要坚持“不求所有所属，但求所在所得”，彻底打破地域、行业和所有制界限，在更大范围和更高的层次实行资本运作，通过产权置换实现经济发展的“乘数效应”和“倍增效应”，要通过股份制改造吸纳资本，通过兼并联合优化资本，通过租赁拍卖盘活资本，通过改造引进嫁接资本，通过参股控股激活资本，努力让资金变资本、闲资变投资。其他方面的改革涉及教育医疗的制度改革、社会保障制度的改革及干部人事制度的改革。

“解放思想”将持续到10月。“思想解放的程度，直接决定着改革创新的力度，决定着经济社会发展的进度。”昨日，昆明市委副书记、市长张祖林在“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会上透露，根据省委的安排部署，全省思想解放大讨论从今年4月份开始，持续到8月份。结合昆明实际，昆明市大讨论活动将持续到今年10月份，分三个阶段进行。第一阶段，1－2月，思想发动；第二阶段，3－5月，查找问题，制定整改措施；第三阶段，6－10月，全面整改、全面落实，统一思想、形成共识，建立长效机制。

此外，昆明市委将适时派出督促检查组对各县（市）区、各部门开展检查指导。媒体在大力宣传推广解放思想并取得明显成效的先进典型的同时，还将对一些影响昆明发展的问题进行曝光“揭短”。

公权不能“法未禁止即可为”

法制日报/2008-4-16

    仇和主政昆明以来，新闻就一直没有间断过。在14日召开的昆明市“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会上，昆明市委书记仇和动员大家要把握发展大势，冲破“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”的僵化思想，树立“没有明令禁止都可以想、可以干”，不断创新求变的求索作风。(4月15日《生活新报》)

“没有明令禁止都可以想、可以干”，是仇和认为昆明当前特别需要冲破的“六个思想障碍”之一。应该说，在“解放思想”的大语境下来考察这句话，问题似乎并不大，“解放思想”的内涵之一本身就是不能让官员做什么事情都畏首畏尾嘛。官僚体制意义上，“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”的僵化思想固然需要破除，但在“治权民授”的意义上，“没有明令禁止”的有些东西却是政府官员行事必须有所顾忌的。

首先需要明确的，是私权利与公权力的最大区别。即：私权利本来是完整的，只能被明确的法律限制或者剥夺，也就是“法无禁止即可为”；而公权力本来是没有的，必须经过法律授权，方能在限定的范围内以限定的方式行使，也就是“法无授权不可行”。因此，官员的行事准则应该是“法无授权不可行”，而不是“法无禁止即可为”——基于此，“没有明令禁止都可以想、可以干”这样的准则，适合于民众，却不适合于官员。

我们知道，政府官员向来不会缺少自我扩权的冲动，问题不在于我们对权力的约束过多，而在于有效的权力制衡太少。将官员思想僵化归因于约束过多，恐怕并不很符合实际。“没有明令禁止都可以想、可以干”，所欲解决的问题是官员“不能想、不能干”，而真正的问题其实在于一些官员“不愿想、不愿干”——非不能也，是不为也。

如今一些官员之所以在很多时候表现为“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”，其实并不是权力制衡的结果，而恰恰是权力制衡失效的表现。为什么这么说呢？因为表现出“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”的僵化思想，往往不是为了更好实现民众利益，而是为了更好保住或增加自身私利；相反，民众要求革新的声音始终强大，他们不喜欢那些为了自身官帽而思想僵化的官员，只无奈于不能用选票表达好恶罢了。

“没有明令禁止都可以想、可以干”所传递给官员的那种“行事可以无所顾忌”的思想信号，假使用到民众愿意看见的好的地方，效果固然很好，但一旦用到民众不愿看见的坏的地方，坏处恐会被放大到无以复加。这是我们必须高度警惕的。

历史一再证明，官员的个人道德是靠不住的，正如杰斐逊所言：“法治社会的预设就是对掌权者的不信任”。唯一有效的办法，就是用完善的制度设计来制衡权力。而且，对权力的制约不是越少越好，而是越多越好。因此，对于官员而言，一个必要的行政理念应该是“法无授权不可行”，而不能是“法未禁止即可为”。至于官员“不愿干、不想干”的真问题，恐怕绝不是靠对官员高度放权所能解决的。(舒圣祥)

仇和的思想解放不应该于理不通

新华网/2008-4-15

    不管有意还是无意，仇和确实还是能够产生一点明星效应的，他总是能够适时地抛出一些话题，使自己成为舆论的焦点。比如日前他在动员昆明官员解放思想时就又有惊人之语：“没有明令禁止都可以想、可以干”。

仇和这句话想要表达的推动思想解放和改革创新的强烈愿望，是可以理解的，但其中却有讲不通的道理，必然会带来实践上的盲区。

公民和法人从事社会、经济活动，以自由为原则，可以“法无禁止即许可”，只要无损于国家的、社会的、集体的利益和他人的合法的自由和权利，政府就不得加以限制。而官员的权力则来源于法律法规的授权，他们行使公权力时的一切行为，都必须按法律法规的规定的职责、权限和程序执行，并正确适用法律规范，而不能适用“法无明文禁止即可行”的规则，官员在行使职权时，应始终坚持社会自制范围最大化，政府规制范围最小化原则。

对政府官员和公民行为原则做如此区分，有什么必要呢？打个比方说吧：政府官员相当于人民雇来保姆。既然是保姆，当然就只能在主人授权的范围活动，凡是主人没有明确授权的事情，无论有没有明令禁止，都不能做。比如，主人虽然没有明令禁止保姆擅自把孩子卖掉，则虽然有人贩子开出诱人高价，保姆也不能卖，尽管在保姆看来，这样做对主人是有好处的：与其费时费力费钱把孩子拉扯大，何如立即变现更能见到效益？

总的来说，仇和的思路还是靠政府强力主导来推动发展的，他关于“解放思想”的一连串排比句也无不说明了这一点。但在改革步入30年的时候，这种模式的弊端已经暴露无遗，因为它往往会导致政府滥用权力，造成腐败和对公民权利的侵犯。在这样的大背景下，一个真正具有开拓精神的官员，应该考虑的是如何从这种陈旧的发展模式中跳出来，像界定产权关系那样对政府的权力边界做一个界定，通过必要的制度激励和制度约束，让思想解放和改革创新得到有序的解放和持久的动力。

昆明官方声明：仇和没说“没有禁止都可以干”

中新网/2008-4-18

4月17日，针对近期个别媒体的一些报道问题，昆明市新闻发言人刘海发通过彩龙中国网发表声明称，仇和要求确立市场经济和科学发展的新观念绝不是个别媒体所说的“没有禁止都可以干”，并吁请个别媒体不要误读和曲解仇和的讲话。

4月14日，为贯彻省委的部署，昆明市召开全市“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会，仇和书记代表市委作了动员讲话。

声明称，新闻媒体对此作了广泛的宣传报道，为推动昆明市解放思想大讨论提供了有力的舆论支持。“遗憾的是，个别媒体在报道中却出现了误读和曲解，从而误导了受众”。

声明称，昆明要超常规、跨越式发展，就必须坚定不移地解放思想。仇和针对经济工作，就如何冲破传统计划经济的固有习惯和重发展轻环境、重速度轻效益、重增长轻节约的片面发展观时，明确要求要确立市场经济和科学发展的新观念。而绝不是个别媒体所说的“没有禁止都可以干”。

刘海发表示，昆明正面临着前所未有的发展机遇，各项改革正在有序推进。我们希望媒体一如既往地关注昆明、支持昆明。

南方周末：走自己的路 让别人说去吧

南方周末/2008-4-16

按：“在这里，读懂中国”是南方周末去年4月提出的办报理念。值此一周年之际，南方周末刊发该报评论员笑蜀的文章《走自己的路  让别人说去吧》。

“在这里，读懂中国”是本报去年4月提出的。方针既定，不乏回响。

值此一周年之际，似有从头申说的必要。

南方周末从街头小报，迅速成长为一张全国性大报，原因很多，但最重要的原因，无非是她的中国情怀。她始终以中国议程，作为自己的首要议程；始终以问题意识，呈现中国社会不断变动的趋势，从而最大限度地适应读懂中国这个强烈的社会需要。南方周末是中国的，纵然地处南隅。时空的藩篱，并不能阻断她超越的目光。

    但是，南方周末关注的中国，不是大而化之的中国，而是具体的中国。中国是什么？中国是数以十亿计的先民共同打造的，中国又是地球村的一员；中国是我们栖居的家园，中国是我们命运的载体。同胞的冷暖，同胞的悲欢，才是我们牵挂的对象，我们只是从这个角度去关注中国。每一个怎样卑微的生命，都需要珍重；每一个怎样微弱的呻吟，都需要倾听；每一个怎样些微的所得，都值得欣慰。传统的中国情怀和现代的普世价值就这样水乳交融，相辅相成，构成南方周末的核心价值体系。

南方周末的关怀无疑是公共的，她无时不在仰望星空。然而她也清楚自己的社会角色，清楚自己的边界。罗马不是一天建成的，公民社会不可能突然从天而降。狂飙般的进程固然诗意，其潜在的副作用却也未可小视。公民社会的成长必须以日常生活经验的漫长积累为基础，才是健康的和不可逆转的。这就需要随风潜入夜，润物细无声；需要以职业自治、社区自治展开的点滴推进。就地出发，就成了通向公民社会的可行路径。

作为媒体，当然主要是从职业出发。尽可能做好每一篇报道，做好每一篇评论，通过这样的方式来介入公共生活，来实现自己的人文关怀，而决不妄发过高的空论，这正是南方周末本来的立场。尊重新闻共同体几百年积淀下来的智慧，让职业伦理成为衡量这个职业的基本规则，让内生力量成为这个职业发展的主导力量，像珍视生命那样珍视公信力。南方周末的诉求不过如此，岂有他哉。

而最基本的职业伦理是什么呢？就是最大限度地满足公民的知情权，让人与人之间信息传播最少阻隔。南方周末是市场化的产儿，是读者的选择、读者的期待，成就了今天的南方周末。读者是南方周末的衣食父母，对自己职业的忠诚，从根本上说，就应该归结为对读者的忠诚，对读者知情权的忠诚。这就要求信息的充分供给。这种充分供给在转型时代尤为重要。转型时代是社会矛盾和冲突多发的时代，也是一个容易亢奋、容易走向极端的时代。这就需要公民素养来纠偏。信息的充分供给过程，就是公民自我教化的过程，就是公民素养不断提高的过程，就是社会不断回到理性、回到均衡的过程，就是社会不断达成底线共识的过程。推动这样的过程，是南方周末的天职所在，也是南方周末对读者最大的感恩。

敬畏人类良知，坚守新闻理想，感恩衣食父母。二十四年，南方周末就这样一路走来，风雨兼程。二十四年后的今天，南方周末只会更从容，更坚定。二十四年的奋斗史，奠定了她的自信；公民社会不断成长的前景，增长了她的自信；富强、民主、文明、和谐的未来，提升了她的自信。天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。秉承五四以来民主与科学传统的南方周末，秉承两三千年来知识分子济世情怀的南方周末，扎根于中国土地的南方周末，扎根于人心的南方周末，有足够的力量面向未来。有人一时不理解不重要，同行偶尔误读不重要，重要的是，自己的每一步，都将是这个国家变得更好的一个记录，都将是这个民族更有尊严地自立于世界的一个见证。

而这，也就够了。

解密Google的创新机制

哈佛《商业评论》中文版/2008-4

互联网公司向来以创新著称，而谷歌创新的速度之快、数量之多，又令其他互联网公司都黯然失色。谷歌（Google）的创新很大程度上源于其享有盛名的IT基础架构，但是谷歌的技术和战略是密不可分、相互渗透的。因此很难说，到底是技术决定了战略，还是战略决定了技术。无论是哪一种情况，谷歌似乎都能让IT精英们实现一个怀有数十年之久的夙愿：技术不只是对业务的支持，它还应该创造出战略机会。为了帮助更多企业举起创新的旗帜并获取商业利益，作者根据多年对谷歌经营活动的观察，从中提炼出了一些关键的创新举措。

具备战略耐心。谷歌的使命是“整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益”。公司CEO估计完成这个使命需要300年。公司做的每件事都是在为这个目标服务。它几乎每一天都会宣布一款新产品或者新功能，逐步实现对混乱信息的整合，尽管其中大部分投资目前都未赢利。谷歌CEO认为“市场普及率第一，收入其次......只要建立一个持续吸引眼球的业务，你总能找到聪明的办法从中赚钱”。

建立创新平台并掌握其控制权。谷歌花费数十亿美元打造了一个网络平台，开发了自己的专有技术，使得公司能够快速开发和推广自己或者合作方设计的新服务。谷歌的平台实质上就是一个创新枢纽。不同的第三方都可以到这里访问，开发出融合了谷歌功能元素的新型应用产品，同时向用户测试和营销其产品。谷歌、第三方创新者、用户和广告商构成了一个创新“生态系统”，他们之间的积极互动形成了对各方都有利的良性循环，尤其对谷歌有利。作为这个生态系统的所有者和经营者，它能够控制其生态系统的发展，并从中赚取超高比例的收益。由于每一笔交易都通过谷歌的平台，谷歌能够不间断地获知有关副产品的全部信息，同时它也是所有初期收入流的分配中心。

将创新任务写进岗位职责。谷歌将创新列入员工的工作时间预算，要求技术人员花80%的时间在核心的搜索和广告业务上，其余20%则用在他们自己选择的技术项目上。对管理人员，公司也有类似的规定。这就迫使员工必须腾出时间来搞创新。

善于利用失败和混乱。谷歌快速地推出大量创新产品，这些产品可能并不完美，但谷歌会让市场来选择。这种百花齐放的战略意味着许多产品注定要失败，但是公司高管并没有因此而止步，而是鼓励员工尝试失败。谷歌创始人佩奇甚至还表扬了一名犯下大错、给公司造成数百万美元损失的高管：“我很高兴你犯了这个错误。因为我希望公司能够行动迅速、做很多很多的事情，而不是谨小慎微、什么也不敢做。”

用数据支持灵感。人们普遍认为，创意的构思过程是混乱无序的，但谷歌却以一套非常严谨的以数据为驱动的创意评估流程，很好地平衡了这种无序性。谷歌对于分析和数据的重视，远远超过其他绝大多数公司。

激发创意的公司文化。谷歌在行动上真正做到把员工当作最重要的资产，它为员工提供了很多激发智能的机会，并营造了很好的知识工作环境，以独特的公司文化吸引了最聪明的人才。

Google是如何赚钱的

每日经济新闻/2008-4-16

一个财年结束后，百度2007年全年收入2.39亿美元，增长123%，其中互联网在线市场营收达到7810万美元，根据数据分析，这主要得益于不断增加的客户数量以及户均收入。此外，这家公司的每股收益（2.64美元）也超过了分析师的预期。

处于竞争对手位置的google（中译名谷歌）则“受美国经济低迷影响，股价自去年11月以来下滑了超过40%，股价已低于500美元/股，但仍有分析师给出900美元甚至更高的未来目标价。

老老实实经营事业的人面对互联网难免有所怀疑，凭什么一个搜索公司会值这么多钱？他们甚至都没有自己的业务？

广告，当然，这点我们都知道

谷歌是如何赚钱的？这是一个经常被提到的问题，在此，我们来就这个问题进行深入分析。

简单来说，答案是目标广告的作用。但是原因何在，它们又是如何运作的呢？

提出一个小问题，谷歌是用来做什么的？搜索。是的，让我们来分析这个搜索。举例来说，如果用户输入搜索条件“山地自行车”，他可能希望寻找有关山地赛车的场地的信息，或者希望购买一辆山地车。结果，谷歌就会去寻找最接近搜索条件的网页。

现在假设你拥有一家出售山地车的商店，如果这时有人告诉你他们会在有人对山地车产生兴趣的时候展示你的产品，并且出现在能够给用户留下深刻印象的位置，这时会引起你的兴趣吗？——这就是谷歌和其它无数搜索引擎正在做的事情，他们不仅会寻找最相关的网页，而且以链接的形式把最相关的广告呈现给用户。

这些链接的确是相关性最强的广告，因此一定比例的用户还是会去点击查看这些内容的。值得注意的是，这些广告同一般目标群体广泛、甚至根本没有目标群体的广告还是有很大区别的：当每次用户去点击你的广告的时候，雅虎、谷歌会发送给你一条有关有人希望从你的山地车店购买东西的反馈信息，这样的信息对你而言是有价值的，同时你也愿意为此支付相关的费用。

干净、清澈的网页背后的奥秘

有这样一组信息，谷歌的创业宗旨是搜集资讯,并让资讯传递到世界每个角落。在这个宗旨的指引下,谷歌凭借雪白、干净、清晰的主页,高速快捷的链接，每月吸引3.8亿用户,年销售额达到90亿美元,年股票收益为1450亿美元，谷歌赚的钱就来自上述购买搜索关键词的广告商们。来自这众多的“赞助链接”,每个词汇的查询结果背后，都有众多在谷歌做广告宣传的企业,也就是说，每个词都价格不菲。

举例来说，众多的广告客户会对数以万计的关键词进行竞标，同时数以万计的用户又在进行数以亿计的搜索，每次用户点击广告所收取的费用微不足道，而你却得到了一桩大买卖。

此外，还有那些类似的出现在博客或者其他网站上的广告，实质是一样的，同样的思路，只是代替用户使用搜索条件来选择广告的方式，用户所查看的网页内容本身就是广告的载体。

其实，搜索引擎的盈利模式还远不止所提到的这些，但是作为首要答案，这正是这个生意的核心所在。

目前，在网络经济迅速发展的今天，各大网站已经从一个以纯网络广告为起点的公司，转化成多种经营模式，即既有面向商家的产品线，又有面向最终用户的产品线的公司。各大网站都利用自己的网络优势，扩大收入的来源。

就网络广告而言，从品牌、读者群、信息量、影响力等方面分析，互联网已经具有了和主流媒体相同的传播影响力。传统媒体的广告额度已经非常大，但目前网络媒体还没有达到与传统媒体相同高度，这也说明网络广告还有很大的成长空间。

此外，电子商务(B2B模式，B2C模式等)，网站服务收费（如电子邮箱、个人主页，个性空间，在线像册等），软件下载，也可以说是网上零售的一部分，只是销售的产品为软件，可以在线直接下载，有许多软件公司更是利用互联网的优势进行在线升级服务，收费软件及使用期限限制的共享软件，为许多的实用性小软件提供了良好的销售平台。互联网上网服务，(如企业网站建设、域名地址注册、网站推广服务、网站运营咨询服务等)，网络游戏，场租费，即通过自己的网站人气储备，将相关栏目以一定价格出售给他人（网站或企业）。上述这些模式都是各大网站公司利用自己的网络优势，扩大收入的来源的方式。

其实在网络经济高速发展的今天，网站经营盈利方式还有很多：只要你能想到，用户有需求，互联网的服务提供方式还有很多，只要你能想到的，只要是用户需求的，都有可能成为有价服务的组成部分，都有可能成为网站盈利的来源。

联合国的统计显示，全世界有12亿网民，美国有2.1亿人，中国有1.62亿人，然后是日本、德国、印度、巴西、英国、韩国、法国和意大利。这恐怕就是美国的google和中国的百度是最赚钱的搜索公司的原因之一，我们很难想象，上亿的网民即使每天仅点击一次他们的搜索引擎，就将带来多么大的流量关注——沃尔玛还需要买地招人，google只要把页面放在那里就好了。

“浅阅读”和“浅决策”

秦晓鹰/中国经济周刊/2008-4-7

时下各类媒体常用一个词——“浅阅读”。所谓“浅阅读”是什么意思呢？大概就是指一种浅层次的、简单轻松甚至以娱乐性为追求的阅读形式。那么“浅阅读”又是怎么形成的呢？恐怕与当今社会普遍存在的某种不良状态有关。

近些年，我在与新朋老友见面时，经常碰到这样一种情况：经过极为短暂（大约30秒至1分钟之内）的寒暄后，对方就显出了心神不宁的表情。不是看一眼手机就是瞅一眼手表，或者就是嘴上与你搭讪而眼光早已游移不定，总像有什么心事，又像在寻觅什么，以至使你本想对他多说几句话的念头荡然无存。

我曾就此请教过某位心理医生，问他这种“走神”是否属于病态。心理医生没有直接回答我，而是反问：你觉得什么人身上这种现象最为严重？我思忖片刻后说：在企业家、官员、名人这三类当中最常见也最严重。而一般老百姓，则不多见。医生又问：你觉得他们的基本特征是什么？我答：就是眼神不专注，总让人感觉他们那双眼睛后面还有一双眼睛。医生听罢大笑：“眼睛不够用呀！今天这个社会，人的欲望太多喽。”

的确，如今市场经济瞬间万变，发财机会转瞬即逝，职场纷争你死我活，升降荣辱白驹过隙，权钱欲念此消彼长。黄金梦、权力梦、成名梦搅得国人坐卧不宁，而“梦”之变幻引出的悲喜转换更令人琢磨不定。于是，人们就总有一种无端的紧迫性。它所带来的心絮紊乱、神情恍惚，也就成了人们今天常见的心态与表情。这种心态即使说不上是病态，至少也是一种最严重的亚健康状。

正是人生命运和社会角色的大起大落大悲大喜，使人既紧迫又困惑又浮躁，于是反映在阅读需求上就有了两种倾向。第一是需要读点书；第二是要以最快的速度最便捷的方式，从书中找到解开困惑的钥匙。显然，这两种需求叠加在一起就出现了当前最时尚最流行的“浅阅读”。有一个金融家，我曾亲眼看见他每周都要买七八本厚薄不一的各类书籍，来更新他放在私家车里的小书箱。我问他的司机，他买书，看吗？司机说：当然看，而且是一天看一本。有一个上过初中的农民工朋友曾非常认真地问我，怎么才能当个记者？我劝他看看新闻采访学。三天后他告我学完了，并让我推荐他去某报社，如不行至少也要给他一个“采访任务”。还有一个房地产商问我是否可以在他所在的城市盖个非洲风格大酒店，我说你要先看点关于非洲的书。一周后他告诉我，不但看了书而且请人讲了课还自已动笔画了张非洲酒店的外观示意图。真是急用先学、立竿见影！

其实，一般公众的浅阅读并无可厚非，跨行业纯兴趣的浅阅读还颇有开拓视野扩展思维提高素质的好处。然而，如今的问题是这种不求甚解、仅仅适应浮躁紊乱社会心态的“浅阅读”正在越来越严重地出现在一些位高权重者身上。而更为严重的是，这些官员的“浅阅读”往往并非是一种消遣，而是作为指导工作的重要参考。他们选择的一些“浅阅读”所涉及的知识范畴，恰恰就是需要他们做出指导做出决策的工作内容和业务范围！这样一来，“浅阅读”就演化成了有百害而无一利的“浅思维”，进而成了“浅决策”的始作俑者，成了扼杀政策的长期性稳定性与前瞻性的软性杀手。

我曾遇到一位高官，他向那些专家们征询意见的“口头禅”就是：“你能不能用三五句话就把这个问题讲清楚？”有时，他也会拿出一本书顺手翻几页，然后便扔给秘书去看，并规定“看完后用三五句话把内容概括概括。”这种“浅阅读”能行吗？

我只希望，在阅读呈大众化通俗化甚至娱乐化的今天，我们的一些掌舵人依然要深度阅读、深度思维。

中国企业成长的“十大力量”

牛根生/《万科周刊》2008-2

中国企业成长的力量在哪里？这就要从主观和客观两个方面去搜寻，在此我总结了中国企业成长的“十大力量”，与大家交流。
   第一个力量：市场的力量——谁主宰中国市场，谁就能主宰未来。两条理由：一是中国市场全球最大，二是我们拥有本土优势。
   第二个力量：战略的力量——谁最善于聚焦，谁就最善于崛起。理由：全球格局中居竞争弱势者，四面出击不可能赢，集中一点最可能突破。实证：所有体育比赛的冠军只选一个突破点。

第三个力量：能人的力量——谁掌握人才，谁就能掌握主动。理由：事在人为。实证：在某一市场上，哪家企业安排的人最能干，哪家企业就能成为本市场的第一品牌。

第四个力量：制度的力量——谁解放生产力，谁就能解放竞争力。理由：制度好，坏人可以做好事；制度不好，好人也可以做坏事（邓小平语）。实证：为别人干，要解决“双因素”问题：既要解决态度问题，又要解决能力问题。为自己干，只需解决“单因素”——即能力问题。

第五个力量，价值观的力量——谁让别人赢，谁就能让自己赢。理由：交换是人类社会的基本法则，和谐是人类的最高追求。

第六个力量：学习的力量——谁快速学习，谁就能缩小差距。理由：后发国家，后发企业，学习是最好的捷径。实证：美国因学习英国而发展，日本因学习世界而发展。日本的全面质量管理，实际上是学习美国的结果，美国人威廉·爱德华兹·戴明的学说，影响了整个日本。

第七个力量：借兵的力量——谁善于骑马，谁就能日行千里。理由：赶路坐车，过河靠船，谁都不能解决所有问题。实证：《三国演义》中，孙策向袁术借兵，开拓了江东基业。结论：穷人要向富人借钱，弱企要向强企借兵，发展中国家要向发达国家借力。这正是改革开放的意义之所在。

第八个力量：借势的力量——谁顺应潮流，谁就能矗立潮头。理由：顺势而为，15%的努力85%的收获；逆势而为，85%的努力15%的收获。

第九个力量：品牌的力量——谁负多大责，谁就能树多大牌。理由：你不关心国家民族的事，老百姓也就不会关心你的事。

第十个力量：创新的力量——谁自主创新，谁就能后来居上。理由：我们是后发国家，后发国家后来居上只能靠一条：软件革命。