●  陈惠忠  袁新忠

　　纠正稿件中的错误是编辑、校对及签版总编的一项重要工作。在实践中，纠正文字、语句差错相对比较容易，而要发现稿件中的新闻事实方面的差错难度相对大一些。但只要抱着严谨的作风，仔细琢磨，运用一些技法，就一定会取得显著的效果。

　　责疑法

　　在编辑新闻稿件时，对新闻事件本身及内容、细节提出疑问，多问几个为什么，从而发现隐藏在新闻稿件中的“地雷”。
　　去年六一儿童节前夕，笔者编发过《市领导六一前夕送关爱》一稿，原文中说，“昨天，陈燕华、施莉莉等我市东北片25位贫困女童在常乐中心小学，高高兴兴地从市领导手中接过新书包及文具用品。”那天晚上，我看这篇稿件时对一个新闻事实提出疑问：常乐镇属海门市的东南片，这个礼品又不是常乐哪家企业赞助的，东北片的女童怎么跑到常乐来接受节日礼品？于是就给组织这次活动的市妇联领导打了个电话，得到正确信息是东南片而非东北片，是我们的记者搞错了。

　　平衡法
　　
　　平衡法就是从客观公正，维护全局的高度，审视新闻事实，避免出现偏听一方，以偏概全的差错。去年重阳节前夕，《海门日报》刊发了一篇70岁以上老人免费乘公交车政策落实情况的调查新闻，记者采访了市老龄办负责人，又乘公交车采访部分乘车老人，记者写出的第一稿火药味较重，反映了在老年人免费乘公交车政策落实不到位、一些群众不了解、少数驾驶人员态度不友善等问题。由于只听一面之词，对公交车驾驶人员、市公交公司提出了批评。于是我要求记者补充采访公交公司、公交车驾驶人员，与他们探讨老年人免费乘公交车政策落实不到位的原因和解决办法。通过深入采访，记者写出的第二稿，既肯定了政府部门、公交公司、公交车驾驶人员在落实政策过程中所做的工作，提出了一些客观存在的问题和各自所承担的责任，同时对广大老年人也提出了建议。稿件见报后，各方都认可，同时拿出了整改措施，提高了社会对这一政策的知晓度和满意度。

　　联想法

　　联想法就是在审核新闻事实时，联想到自己所经历的或听到看到的一些类似的事情，来判断新闻事实的真实性。海门日报曾刊出《卖血迷雾的背后》一稿，原稿是这样写的：“普通人献400毫升的血要花上1个小时，而老卖血的人手臂一接上献血管，血就像自来水一样流出来，不超过一刻钟，400毫升血就放完了……”在编辑此稿时，我联想到自己参加无偿献血的经历，正常情况下献200毫升的血只要几分钟，抽400毫升也不会超过一刻钟。于是我和记者一起又进一步请教了专业人士，对这一段内容中的差错部分进行了修改。

　　类比法

　　对于稿件中的新闻事实，与周边相同或相近的情况进行比较，从中发现新闻稿件中的疑点。前几年，笔者在编辑一篇关于引进种植食用仙人掌的典型报道时，原稿中有一句“亩产量1万公斤以上，亩产值可达到70000元。”而本地种植业比较好的一般亩收入几千元，设施栽培可以达到万元。现在种植食用仙人掌收入一下子高出几倍，非常可疑，作为新兴种养业项目，面上推广种植效益、行情说不清楚，具有很大的风险，如果出现误导的话，老百姓就要受害。于是我上网查阅相关资料，并请教有关行家，发现实际产量和效益远远低于报道的情况。由于记者对这方面的情况不太熟悉，加上采访不够深入，只听了一面之词，使报道内容出现了差错。

　　模糊法

　　对于一些稿件中一时无法搞清楚的新闻细节，在不影响新闻主体的前提下，进行模糊处理，可以避免很多差错，及因此而带来的麻烦。今年初，笔者编辑过一篇“你喜欢怎样的家具”的调查新闻，原稿中有一段关于年轻人也喜爱古式家具，因而市场俏销的内容，原文说：“王女士介绍，中式家具的确和古代历史关系密切，这里有宋式、明式、清代风格的，甚至还有夏商风格的家具，这些形成了不同的文化品位，所以颇受年轻人认可……”。夏商朝距今已有三千多年，谁说得清当时的家具风格，只有采取模糊办法。

　　推理法

　　推理法就是对稿件中提供的新闻事实的逻辑关系进行推理，对事实数据进行推算，来发现内容差错。今年初，笔者编辑过一篇有关个人年所得12万元以上的纳税申报的新闻稿，原稿说：“到昨天为止，地税局营业大厅已受理了15位纳税人的自行纳税申报，申报的应纳税额近400万元……在前来申报的人员中，纳税最多的超过10万元。” 15位纳税人，最多的超过10万元，如果纳税全部达到10万元，也只有150万元，怎么会“申报的应纳税额近400万元”呢？于是经过记者重新核实，结果是“在前来申报的人员中，纳税最多的超过50万元”。

　　（作者为海门日报副总编辑）

　　来源：青年记者２００８年４月中