2021年12月03日 星期五
首页>传媒月榜 > 正文

青记每月盘点

2010-08-23 12:31:13

来源:   作者:

摘要:

  7月优异策划

  ☆ 《世界杯与南非经济》,新浪网,7月上旬
  简介:为期一个月的世界杯足球赛,除了为观众奉献了一场场精彩的足球盛宴之外,还对东道主南非的经济带来了什么影响?新浪网7月上旬推出的《世界杯与南非经济》专题,从国家经济的角度为网友提供了多层面多角度的解读,主要有四部分内容:1.世界杯是否会提振南非经济?(这一部分提供了正方、反方的观点,供网友参考。)2.世界杯与南非市政投入。3.世界杯与南非旅游业。4.世界杯与南非消费。
  点评:新浪网利用网络的信息集成优势,把各方的相关信息整合起来,通过这个专题的形式让网友对世界杯对主办国经济的影响有更深层面的认识,从而可以澄清一些模糊认识,更加辩证、更加理性地看待主办此类赛事的利弊。
  备选策划:
  ☆《我们正在习惯的50个异常现象》,《国际先驱导报》,7月20日
  ☆《血汗工厂的终结》,《中国企业家》,7月5日
  ☆《城市病》,《瞭望东方周刊》,7月8日

  7月优异报道

  ☆《状告五粮液》/胡展奋 陈冰,《新民周刊》,7月21日
  简介:这是一个很有可读性的故事,报道中称是烧香的赶走了和尚。知名酒企五粮液引以为豪的16口明代古窖池居然一直是从宜宾尹氏后人手中租来的!当然,这也是一个说来话长的故事。在红色暴力横扫一切私产的年代,五粮液的十六口私窖躲过浩劫,成为“侏罗纪孑遗”。五粮液与尹氏后人绵延近60年的租约在2009年最后一天戛然而止,五粮液公司及地方政府上演了一出又一出连环戏。6月20日,尹孝功将宜宾市政府、宜宾市翠屏区人民政府以及五粮液公司告上了法庭。这一封面专题报道全文近两万字,分“惊变五粮液”、“谁的五粮液”、“600年的酿酒世家”、“谁动了我的酒窖?”、“五粮液之争的背后”几部分构成。
  点评:16口酒窖的产权之争,是这一事件的焦点,这一报道围绕这一焦点进行了深入采访,对一些历史进行了挖掘,向读者展示了事件的来龙去脉,并就一些法律问题采访了一些专业人士,叙述生动,像在讲一个故事,可读性强。不足的是,可能由于采访难度的关系,对五粮液公司和地方政府的意见展示不够。
  备选报道:
  ☆《北海传销黑幕:两任公安局长被发展成下线》/占才强 上官敫铭,《南方都市报》,7月14日
  ☆《非法教辅报纸地下利益链:发行1600万强迫征订》/施智梁,《经济参考报》,7月22日
  ☆《杭州一高考复读学校制造的“传奇”》/董碧水 高文,《中国青年报》,7月16日
  ☆《河北数亿国资流失揭秘》/辛红,《法治周末》,7月14日
  ☆《基层干部每年150天忙接待,喝酒成必修课》/王勉邓卫华,《半月谈》,7月19日
  ☆《江苏13座宋元粮仓被毁建楼盘 曾列去年十大考古》/央视《新闻1+1》,7月10日
  ☆《精英移民与一个国家的成长》/杨梅菊,《国际先驱导报》,7月13日
  ☆《卖子产业链 一起特大贩婴案背后沦落的亲情》/董钊,《齐鲁晚报》,7月17日
  ☆《武汉一售楼部搜出51枚假公章》/周梦榕,新华社,7月7日
  ☆《三峡答问:怎样抵御“万年一遇”洪水》/詹铃,《21世纪经济报道》,7月24日 

  7月优异评论

  ☆《批评也是主旋律》/李永忠,《学习时报》,7月5日
  简介:本文从音乐的旋律谈起,对当前社会中缺少批评、不敢批评、不让批评的不良风气进行了批判。作者认为表扬与批评、歌颂与鞭挞,就是改革开放的“旋律主题”。从否定之否定规律来看,肯定依赖于否定而存在,表扬依赖于批评而发展。对于主旋律而言,表扬大多是伴音,批评往往是主曲。没有批评的主旋律不仅是残缺的,而且是难以存在的。作者还结合我党领导全国人民夺取战争胜利的实践,指出批评和自我批评这一党的优良作风的重大意义。批评了一些地方“书记是不准批评的”等不良风气。此文语言辩证而富有哲理,下面摘录几句:
  没有批评,监督则是无源之水;没有自我批评,自律则成无本之木。
  回避批评,缺点就会在熟视无睹中变成问题;拒绝批评,问题就会在延时误事中变成难题;压制批评,难题就会在积重难返中变成老大难题。敢于批评,证明我们有力量;勇于批评,证明我们在提高;善于批评,证明我们在成熟。
  沉默是社会公平的强大敌人,批评是社会正义的伟大朋友。
  批评如果冠以“正确”这个大前提,“知无不言”就只能是假设,“言无不尽”就只能是摆设,“有则改之”就只能是空想,“无则加勉”就只能是妄想。
  批评与自我批评优良作风的传承,要靠健全的制度来托底,而不是靠是否正确、是否恰当、是否合适来垫底。
  点评:苦口婆心,忠言逆耳,作者的良善用意通过字里行间体现出来,让人感叹,风气的转变需要所有人的努力。
  备选评论:
  ☆《要么放开市场,要么保障供给》/郭宇宽,《华商报》,7月21日
  ☆《省委大院需要谁来护院?》/司空图,《东方早报》,7月22日
  ☆《唐骏“学历门”是唯学历年代的偶像悲剧》/刘畅,《中国青年报》,7月8日
  ☆《维稳不是筐 污染不能往里装》/朱四倍,《每日经济新闻》,7月16日
  ☆《以制度的阳光消除陈凯旋的紧张》/《新京报》社论,7月16日
  ☆《又见矿难发生 咋看不见领导下井?》/王石川,《重庆晨报》,7月19日
  ☆《岂容一个“小吏”挡住一部法律》/殷国安,《燕赵晚报》,7月19日
  ☆《从局长处理成书记,问责如此被调戏》/吴杭民,《法制日报》,7月16日
  ☆《打破城市化的产业主义迷信》/秋风,《中国证券报》,7月4日
  ☆《当以新闻界共同体应对暴力冲击》/《南方都市报》社论,7月31日

  7月热点网议

  ☆ 湖北厅官妻子遭警察围殴16分钟,公安称打错了
  简介:7月19日,一篇题为《惊曝!湖北省委门口领导家属被便衣误作信访对象暴打》的帖子在网上热传:6月23日上午,湖北省政法委综治办某领导的妻子陈玉莲到湖北省委机关办事,在门口打手机给政法委领导时,突然被从省委大院冲出的6名男子暴打。事后,公安称打错了。
  点评:此事曝光后,被网友戏称为“打错门”,并评价“太搞”、“很魔幻”。这一事件以极端的方式向人们揭示了一些冠冕堂皇话语下掩盖的现实,正如网友所质疑的:打人是正常的,只不过因为“大水冲了龙王庙”,所以误会了,打人也是工作任务。“维稳”,有多少不法行为在假你的名义而行?
  备选网议:
  ☆紫金矿业污染事件:天灾还是人祸
  ☆百度被央视曝光后仍推广假药:奥瑞希纳标价660元 百度要拿495元
  ☆广东东莞警方绳牵卖淫女游街
  ☆七层大楼建在河道被称“湖北最牛违建”
  ☆央视调查发现色情从业人员穿07式军服接客
  ☆四川岳池县委书记、县长等官员集体被“双规”
  ☆网传沪大学生包养价格表,每年2万至50万元
  ☆娄底公捕公判争议
  ☆校长裸体上课,女生花容失色
  ☆北京钉子户盘踞闹市7年

  7月传媒人物

  仇子明:“我的第一反应是不可能”
  简介:7月27日,《经济观察报》记者仇子明因此前报道浙江凯恩股份的问题被浙江省遂昌县警方“网上追逃”。仇子明事后接受采访称,同事告知这一消息时,“我的第一反应是不可能”。事件引起业内震动,各方人士强烈呼吁有关高层部门深入调查此事。仇子明变成了全国关注的揭黑记者。这是一个注定要载入中国新闻史的事件。
  点评:三国时有“捉放曹”的故事,现在有通缉记者再取消的雷人执法,没有做不到的,只有想不到的。虽然通缉被取消了,但通缉这一做法所产生的巨大威慑力将在一个时期内发挥作用,任何想搞点批评报道的记者都不能不考虑一下,报道的后果会不会严重到被通缉的程度?如果被通缉,自己及家人有没有足够的心理准备?三思而后报,这是我国调查记者成熟的标志,还是我国调查记者无奈的悲哀?

  ☆韩寒:“我想和这个世界谈谈”
  简介:7月1日,韩寒主编的杂志《独唱团》(第1辑)在卓越网店上架预售,上线不到10小时,《独唱团》就凭借预售量登上了卓越销售总榜的第1位。7月6日全国统一上市。目前是用书号出版。本期杂志中有韩寒的作品《我想和这个世界谈谈》。高于一般杂志稿费数十倍的稿酬,显示出了其与主流文学截然不同的话语方式和运作模式。其办刊理念乃至文字的修辞方式,都带有强烈的反叛姿态。        
  点评:《独唱团》的红火,给我们以下几点启示:1.媒体操作者的品牌效应不可小视,“韩寒制造”以其强大的影响力,自己不用造势,但仍能成为媒体关注的热点,致使杂志运作中的每一阶段都有媒体报道,整个过程好比一部大片的拍摄,花絮新闻不断。2.个人媒体浮出水面,有观察者认为《独唱团》杂志出版不是一个单纯的出版消息,而是一个令人欣喜的政治事件,意味着我国出版业的管理思路的一个大的变化。3.媒体不在形式,重在内容,不管有没有刊号,只要有了读者认可的作者、作品,销路不是问题,张立宪主编的《读库》早就成为我国出版界的一个品牌。
  虽然《独唱团》用“最高的稿酬标准”“救济”高贵的灵魂,让文人挺直脊梁,但正如韩寒在博文中坦承的:“这终究只是一本文艺读本,无论是从程序上还是从本质上,它都无法承载很多人对于改变现状、改善社会的期望”。         

  ☆赵普:“我不希望大家关注到不应该关注的层面”
  简介:央视主持人赵普以开发商逾期212天办理房屋所有权证书为由,起诉北京中集宏达房地产开发有限公司。7月19日,法院开审此案。赵普是北京市宣武区太平街8号朱雀门小区的业主,去年曾因物业未公示小区广告收益的情况提起诉讼。
  点评:赵普接受记者采访时说:“我希望大家用正常的眼光看待,而不是看公众人物在做什么,我的身份就是一个普通的业主,仅此而已。我不希望大家关注到不应该关注的层面,如果被当成八卦,这就很无聊。”此语点中了当前媒体报道的软肋,业主维权是正常的行为,不要因为当事者是名人就大加报道,也不要因为当事者不是名人就不加关注,如果焦点对偏了,那不仅浪费媒体资源,也降低了媒体的格调,不利于社会的进步和发展。

  ☆黄健翔:“这次忍无可忍”
  简介:7月19日晚,著名主持人黄健翔发微博称,自己欲参加即将举行的一场足球公益比赛,但央视有人打电话给梦舟球队负责人,希望不让他上场,后被负责人拒绝。很明显,这个举动激怒了黄健翔。他甚至写道:“类似举动已经很多了,建议你们干脆雇个杀手把我消灭了好不好呢?何必这么累?”
  点评:此事再一次将当前媒体人才流动中的问题摆在公众面前,央视此次甚至连黄健翔参加的公益活动都封杀,黄怒称“是可忍孰不可忍”。媒体人的职业化程度在提高,媒体人有自己职业选择的自由,倒是媒体作为用人方还没有转变观念,企图用“封杀”的办法来扼制优秀人才的流失,一些媒体依仗自己的势力强大,妄图对离职的人才打压“封杀”,以维持自己队伍的稳定,这都是气量小的表现,并且也不能奏效。
  
  ☆周立波:“我一定是最有爱心的明星之一”
  简介:7月19日,东方卫视举办明星慈善节目《闪电星感动》改版发布会,曾在该节目中创下442000元爱心纪录的周立波作为明星代表出席,他说自己不是最有钱的明星,但一定是最有爱心的明星之一,“我从去年4月份到现在,捐款的数额已经达150万元,每次都是真金白银,之前玉树地震我率先捐了20万元,之后又在宋祖英演唱会时捐了10万元,都是捧着现金去的。我觉得作为公众人物就应该以行动来回报社会。”
  点评:说得好,做得好,这才是公众人物应有的“范儿”,与那些只说不做、多说少做的明星相比,周立波,好样的。
  (本期盘点主持:王立纲)
  来源:青年记者2010年8月上

来源:

编辑: