● 王 一

　　喝馄饨的时候，突然想到很久没有动手写点啥了。不知别人是否与我有相同的感触，身在如今社会，每天都在迅速认知，同时也在迅速忘却，快到坐在电脑前一回身间也能一下记不起刚才的要事小情，断了腹中酝酿良久的思路。

　　想起前年《非你莫属》节目沸沸扬扬的“晕倒哥事件”，各媒体众网民在第一时间对此事件口诛笔伐唾尽了口水。有怀疑应聘学生学历真假者，有嘲笑嘉宾语法错漏百出者，有斥责主持人冷漠无情者，有鄙夷工作人员缺乏应急措施者，有遗憾观众中无挺身而出者，甚至有猜测媒体故意炒作者。

　　一个节目，按人分无非就这么几个部分，人面百态，若是把网上的评论一集中，几乎与此节目有关者人人有份。一场初衷和主题都很美好的电视节目，经此一播，与其说是上演了一幕闹剧，倒不如说侧映了场社会乱局。这个社会的乱象有人去抨击，有人去反思，有人去改进，是件好事。但让人不愿看到的是，我们的反应是如此过激，以至于昨天还光鲜亮丽的几个人，一夜间就沦落到千夫所指，万人唾弃，人皆得以批判。

　　其实，媒体行业高压力快节奏的特点众所周知，在新媒体高度发展的环境下，信息以爆炸速度传播，也如同高倍显微镜一般将奇闻丑闻、真言谎言、善行恶行无限放大，因此暴露在大众眼球之下的人一言一行都得格外小心。然而，一档节目的盛衰偏偏依存于其知名度，人在其中不免爱打高球，于是风险随之而来。

　　我有个在电视台工作的朋友，每次与他交谈总是能得知许多新鲜的信息，但他却以“垃圾箱”自嘲，感叹自己接收新闻无数，却不能静下心来归纳为自己的东西。他肚子里肯定是有墨水的，只是忙碌的生活让他不能将糙墨研细调匀，为他所用。“晕倒哥事件”里的主持人也罢，反应过激的网友也罢，其实和我这位朋友一样，太急着发出声音而缺乏深入的思考。俗话说慢工出细活，又说便宜没好货，急躁之下赶制出来的东西是廉价的。

　　没过多久，这事件就被更新鲜的话题代替了，但朝生夕死的命运并不仅仅降临在几条娱乐新闻上。

　　前些时间看了田壮壮导演的《蓝风筝》。一部描述“文革”的片子本该离自己很远，但影片中孩子们的游戏却一下唤起了儿时的记忆。那种絮絮叨叨又有条不紊的叙事方式，让人悲哀地去看待一场浩劫，同时却也给了我这个观众内心最大的安静，使我有选择地将情绪分配给不同的情感。于是，在观影后默哀，再回忆童年简单又充满乐趣的游戏。能让人自由思考的电影，看完是踏实的。可惜中国电影走到今天大多已钻进了钱眼，满身铜臭。曾经沉稳内敛厚积薄发的拍摄态度，也大都被快进快出的商业化大潮挤去了容身之所。

　　都说中国人物质丰富了现在开始追求精神富足，看来还是言之过早。就个体而言，通过沉思将认识内化，就能达到丰富精神世界的目的，我认为拍电影也一样。快餐文化名副其实，无需细嚼慢咽，食来方便，弃之也不可惜。若说是留下了点什么，也就只有拉一面文化的大旗，蒙一段让后人反思的历史罢了。

　　过快的生活节奏，逼迫人们以最快的速度接受新事物，并对其作出合理的反应。我想人类对未知都是怀有恐惧的，在学习新事物后将理论付诸实践，需要一定的勇气。而又要求不犯错，则需要沉稳的心态。再求答案中正恰当，则不可欠缺大智大谋。遗憾的是，人无完人，即便有人中龙凤，也只是接近完美。普天之下你我之间，大多还是普通人。如果不能一语中的，一蹴而就，不如戒去急躁，静心沉思。

　　坐在我身边的食客想必有事在身，馄饨未端上来时坐立不安，上来后顶着热气，汤汤水水的一通下肚，吃得满头大汗气喘吁吁。中国饮食文化博大精深，吃法规矩也繁多庞杂，但总有一种吃法是尽人皆知的：热，您慢吃。

　　（作者单位：南开大学经济学院）

　　来源：青年记者2014年4月上