摘要：　　在新闻策划和话语权主导方面，中国新闻工作者还有许多工作要做。

　　5月30日，中央广播电视总台CGTN主持人刘欣应约与美国福克斯电视台商业频道节目主持人翠西就中美两国贸易摩擦等有关议题进行“跨洋”电视辩论。

　　仔细分析节目就会发现，这根本不是一场对等的辩论，而是一个精心策划的采访节目。只不过是利用中美两国贸易摩擦，以所谓辩论的方式巧妙地采访中国的电视节目同行，希望从中国电视同行口中套取中国政府关于中美两国贸易摩擦的态度，以便给美国的决策者和美国观众提供有关信息。

　　通过这次活动我们发现，美国媒体在操作话题、策划新闻、牢牢把握主导权方面已经到了“炉火纯青”的地步。

　　这是美国新闻媒体挑起的一场新闻“战争”。美国福克斯电视台商业频道主持人在节目中批评中国，认为中国损害了美国的利益，美国政府有权利对中国发动贸易战争，当中国电视节目主持人通过社交平台指出其节目中存在问题时，美方主持人为了挽回自己的脸面，精心策划了这场卫星连线辩论。可是，由于自己的观点站不住脚，于是美方节目主持人以采访者的姿态出现，要求中方节目主持人回答其提出的问题，把辩论节目变成采访节目，以此来争取主动。在节目进行过程中，美方节目主持人不断地打断中方节目主持人的谈话，试图打乱中方节目主持人的节奏，好在中方节目主持人临危不乱，继续按照自己的节奏发表意见，从而使美方节目主持人的第一招彻底失败。

　　一些中国观众认为，美方节目主持人的反应过于情绪化，在节目中公然声称中方节目主持人发表的言论“不是针对她自己，是针对所有的美国女性，对她们都进行了人身攻击”。这种不可理喻的电视表达只能出自选美出身的美国福克斯电视台节目主持人之口。在这场“辩论”节目中，美方节目主持人再次信口雌黄，认为中国是世界贸易组织成员，美国联邦调查局有很多证据证明中国从美国窃取了很多机密，涉及金额达到上亿美元。这是一种极具煽动性的表达，如果中方节目主持人穷追不舍，要求其拿出有关证据，她一定会哑口无言。

　　美方节目主持人偷换概念的做法，充分说明其没有认真研究中美两国的贸易关系，对知识产权和技术转让法律制度一无所知，在节目中只能泛泛而谈。即便如此，由于美方节目主持人居高临下，牢牢地控制着节目的话语权和主导权，从而使其错误观点给观众留下了深刻的印象。这就是美方节目主持人想达到的目的，观点正确与否并不重要，重要的是能够先入为主，让美国观众接受自己的看法。

　　透过这场辩论人们会发现，中美两国在新闻传播领域差距十分明显。美方节目主持人自说自话，遭到中方节目主持人反驳之后，诱导中方节目主持人接受其采访，在采访过程中，中方节目主持人虽然试图充分表达自己的意见，但不得不在美方节目主持人设置的语言陷阱中拼命挣扎。即使中方节目主持人的观点都是正确的，在美方节目主持人的操纵下，电视节目所表达的政治倾向仍然十分明显。美方节目主持人似乎对正式的“辩论”感到胆怯，于是采取这种方式提高自己节目的收视率，同时又充分表达了美国电视台的意见。这说明在新闻策划和话语权主导方面，中国新闻工作者还有许多工作要做。

　　笔者希望中国新闻工作者能从这场“辩论”中吸取教训，在未来真正意义上的新闻交锋或者“新闻战争”中，能够采取合理的方式把对方驳斥得体无完肤。这不仅关系到中国电视新闻工作者的个人形象问题，而且关系到中国新闻工作者的能力水平问题。我们应该感谢中央广播电视总台CGTN主持人的努力，感谢她在困难的情况下传播中国新闻工作者的声音。

　　（作者为中国人权研究会理事，海峡两岸关系法学研究会理事，中南财经政法大学教授）