摘要：　　新闻的作用，不是让每个人觉得它很重要，而是让那些需要的人可以获得必要的信息。

　　新闻有什么用？我们做新闻的，常常面临这样触及行业生存合法性的灵魂拷问。在这个实用主义思维和精致利己主义浸染着一切的时代，一个事物或一个行业，似乎只有证明了自己可以“变现为金钱”的作用，才拥有了存在的正当性。

　　你会问空气有什么用吗？告诉你，新闻就像空气，窒息憋闷时才感到它的重要。新闻所包含的信息，就像弥散在空中的氧气，让我们呼吸着自由、开放、透明和生机。李普曼说：“如果一个社群缺乏揭穿谎言的信息，他们就没有自由。”其实，新闻对人们的意义远比“揭穿谎言”要丰富多了，新闻不仅在大事件中推动社会进步、鞭挞丑恶、监督权力、捍卫正义，更多的时候是在日常以觉察不到的方式影响人们的生活。

　　新浪新闻的用户讲了几个故事，虽然看起来很小，不像撼动冤假错案、废除收容遣送、扳倒某个厅官那么震撼和轰动，但跟普通人靠得更近。一位母亲说：我闺女在北京工作，新闻里说她爱吃的大樱桃儿涨价了，我就在家买了十斤快递过去。闺女视频跟我说：“妈，我实现了车厘子自由。”新浪新闻用户@环卫工人邱月娥说：“新闻里说给环卫工人分配公租房，在这之前，俺们想都不敢想，能有一个安稳的地方住，每月房租又低，还是楼房。”几个青年创业者说：“看到今年的‘创业扶持政策’发布，我想亲手点燃心中还未熄灭的创业梦。”还有城市白领看到“流动儿童上学难”的新闻后投身公益教育的成就感，外来青年夫妻看到“海河英才计划”后成为新天津人后的快乐等。

　　像新浪新闻用户讲的这几个故事，每天都在发生着，我们就像呼吸空气一样呼吸着这些新闻，有的感受到手机另一端亲人的温暖，有的体验到新政的温情，有的看到平凡生活中的一束亮光。

　　当然，有人会发出如社会学家赫伯特·甘斯那样的疑问，你们新闻人不要自恋了，新闻和媒体只是信息的传输者，而不是信息的创造者。比如，媒体报道减税的新闻，其产生的效果源于官方减税政策，而非源于新闻。迈克尔·舒德森也说，关于三哩岛核电站部分泄漏的新闻报道刺激了1979年美国的反核运动，但这是一个新闻效果还是“三哩岛”效果？其实这种质问并不能解构新闻的意义，没有新闻报道，人们就无法获知这些信息。

　　著名新闻人梁衡去年获范敬宜新闻教育奖时的一段答谢辞很有意思。他讲到，中国改革开放40周年表彰了全国改革有功人物100名，各行各业都有，从经济学家到歌唱演员，从厉以宁到姚明、李谷一。有人发现，这100个人里没有一个新闻界的人物。梁衡说，但是我们知道，这100个人的成名，有哪一位没有我们新闻人的汗水，没有经过我们新闻界的报道、宣传、推广呢？

　　不只是名人，政策的宣传、事件的影响、观念的传播、情感的传递，哪一个过程背后没有一双看不见的“新闻手”呢？

　　当岁月静好时，你可能只是把新闻当成一种消遣和娱乐；可当陷入某种困境，或者急需某种信息时，你更能感受到“看见”和“被看见”的力量，努力去搜寻每一条相关的新闻，努力去让每一个人看见自己。新闻的作用，不是让每个人觉得它很重要，而是让那些需要的人可以获得必要的信息，让无力者有力，让悲观者前行，让黑暗中摸索的人眼前一亮，看到新闻中的那束光。

　　实际上，新闻对社会的推动作用，多数不是借助激动人心的大事件，而是浸润在日常生活中的那些小事。它的影响很多时候不是直接的、轰动性的、线性的、短期的，而是像“蝴蝶效应”那样，无意之中扇动的新闻翅膀，改变了一个人的命运，让一群人看到了生活的光芒。就像《这块屏幕可能改变命运》中所写：“那种感觉就像往井下打了光，丢下绳子，井里的人看到了天空，才会拼命向上爬。”

　　刷刷新闻，觉得新闻对自己没什么用，其实是一件挺幸福的事，一方面说明你挺幸福，没什么“必须求助新闻”的烦心事；另一方面说明新闻已经融入你的生活，让你以无感的方式自由呼吸。就像那位母亲看了新闻给女儿寄樱桃后，看到女儿自由快乐的样子，也跟着一起欢乐。这，就够了。

　　（作者为中国青年报编委）