2024年04月20日 星期六
首页>专栏作家 > 正文

美国为何要对疫情“统一口径”

2020-04-26 18:02:57

来源:青年记者2020年3月下   作者:乔新生

摘要:  在重大疫情面前,信息公开透明是最重要的。

  近期,美国副总统召集美国卫生部门官员和疾病预防控制机构专家开会,明确要求大家统一口径。此前,美国疾病预防控制中心专家和美国卫生部门官员在美国是否发生重大疫情方面观点不一致。

  美国副总统没有能力改变美国公共卫生和医疗保障的现状,他唯一能够做的是,要求美国疾病预防控制机构和美国卫生部门的负责人事先将有关情况报告给自己,由自己根据政治需要对外公布有关信息。这是一种非常典型的控制舆论的手法。在自称言论自由和新闻自由的美国,副总统公然这样做,显然是出于政治上的考虑。

  美国是一个自由市场经济国家,美国医疗保障制度是美国市场经济制度的重要组成部分。美国前任总统奥巴马决定进行改革,通过实施强制医疗保险政策,要求全国90%以上居民购买医疗保险,让保险公司承担部分医疗费用。非常遗憾的是,这位美国总统似乎没有想到“道高一尺,魔高一丈”。美国保险公司随即提高有关保险的缴费标准,而美国医疗机构为了化解保险成本,大幅度提高医疗服务费用标准,从而导致美国普通民众无法获得最基本的医疗服务。

  特朗普上任之后,废除了前任总统的强制保险制度,要求普通居民自愿购买商业保险,接受医疗服务。这种纯粹市场化的医疗保险服务系统,虽然可以大幅度减轻联邦政府的医疗财政负担,却让美国卫生保障系统变得脆弱不堪。

  重大疫情发生之后,美国联邦政府首先面临的问题是查找病毒的携带者。可是,由于美国联邦政府没有免费疾病预防控制系统,只能由医疗机构进行检测,而医疗机构检测的费用高达数千美元,许多患者为了逃避检测,根本不到医疗机构去。美国联邦政府采取的策略是,只要没有进行检测,就可以视为没有携带病毒。这种特殊的处理方式,可能会使大量病毒携带者扩散病毒,在美国引发灾难性的后果。

  不过美国总统对此并不担心。他的理由是,世界卫生组织总干事夸大了新冠肺炎的死亡率,该疾病的死亡率不超过3%,实际数字只有1%左右,与普通感冒死亡率大体相当,因此,即使不采取紧急措施控制病毒扩散,也不会出现大量人员死亡的现象。

  从美国副总统控制舆论的手段来看,美国政府试图一手遮天,通过控制舆论掩盖美国疾病预防控制系统存在的问题,掩盖美国卫生保障系统存在的漏洞。美国疾病预防控制机构根本不了解真实的情况,美国没有免费的检测服务,美国商业医疗机构更不会出资帮助中低收入阶层治疗疾病。这是非常残酷的社会现实。它充分体现了美国社会弱肉强食的丛林法则,让人们看到美国这样一个发达的资本主义国家,面对重大疫情时政府是如此不负责任。

  对美国控制疫情的做法是否正确暂且不论。仅从美国对待重大疫情所采取的新闻封锁措施来看,就与其自称的新闻自由和言论自由相悖。

  武汉发生重大疫情之后,中国政府第一时间要求当地政府发布有关消息,国家卫生和健康主管部门以及国务院新闻办公室每天发布有关信息,向世界卫生组织通报有关发病情况。中国疾病预防控制专家主动向世界卫生组织专家分享治疗经验。中国所作所为赢得世界卫生组织专家组成员交口称赞,他们通过各种场合赞扬中国在应对重大疫情方面所作的努力。世界卫生组织总干事甚至明确表示,中国在控制重大疫情方面,已经树立了一个新的“标杆”。这说明中国在应对重大疫情方面,高度重视新闻舆论的作用,通过增加透明度,建立畅通的信息传播渠道,避免重大疫情衍生社会次生灾害。

  中国应对重大疫情的所作所为与美国副总统的“统一口径”形成鲜明的对比。希望经过这次重大疫情检验之后,中国的新闻传播学者和一些媒体从业者改变自己的错误思维定势,走出误区,充分理解社会主义制度的优越性,以自己的实际行动为营造中国特色的社会主义舆论氛围作出应有的贡献。

  (作者为中国人权研究会理事,中南财经政法大学教授)

来源:青年记者2020年3月下

编辑:范君