2024年06月14日 星期五
首页>专栏作家 > 正文

“佯真”类剧情视频问题应根治

2024-01-05 16:01:33

来源:青年记者2023年10月上   作者:李云芳

摘要:  “佯真”类剧情视频丑化现实,制造社会撕裂、群体对立,激发愤怒、戾气,不仅严重欺骗受众感情,而且妨害了网络空间的清朗,冲击着社会的公序良俗。

  最近,一些搅动情绪的“摆拍”视频颇令人不齿。诸如“某博主‘卖惨带货’凉山石榴”“女骑手深夜送餐车辆被盗后大哭”“女子遭陌生男子要求陪酒”“女业主壁咚外卖员”“皮绳抽打老人”……官方介入调查后,证实均系摆拍,并予以了相应处罚。

  随着视频平台的发展,各类博主、“自媒体”账号已不满足于单纯的记录、展示,而开始“编剧”“导演”。视频平台对摆拍视频一般称为剧情视频。摆拍的剧情视频也各种各样,笔者姑且粗分为两类:情景类剧情视频和“佯真”类剧情视频。

  情景类剧情视频,一般有固定或相对固定的演员,背景多是相对封闭的小环境,镜头也有着丰富的远近切换等。一些账号甚至发展成专做情景类剧情视频的“自媒体”。平台上还有大量打造了基本人设、个性定位的剧情短视频也是情景式的,如演绎搞笑夫妻剧情的段子账号。网友看这些账号上的视频,就是图个乐,即使没有提示也不会误以为真。

  “佯真”类剧情视频,经常在真实、开放环境中进行拍摄,出镜者多为不特定人,拍摄镜头单一,很多时候类似于监控视频,或围观随手拍视频,因此容易引起混淆和误解。尤其是这类视频经常由不太有名的素人账号发出,无论视频画面还是标摘均不做任何提示,更容易让人误以为真。甚至这些博主就是故意利用视频的“佯真性”来激起网友情绪或猎奇心理,从而带来流量。比如“女子遭陌生男子要求陪酒”一事,警方介入调查后,当事女子还不肯承认是摆拍,但最终警方还是查实,行政拘留了4名人员。

  对于这些博主来说,拍摄“佯真”类剧情视频,且不愿意进行标记,无非为了两个目的。一是增粉吸流,如“女骑手深夜送餐车辆被盗后大哭”等,基本上都是为了搅动情绪、引发传播,最终达到引流增粉的目的。二是刺激带货,如四川最近查处的一系列“卖惨带货”石榴的视频博主,花钱雇村民、老人出镜卖石榴,安排人佯装羞辱故意扔掉石榴,然后在视频账号里呼吁网友购买石榴来帮助村民、老人。又如今年央视“3·15晚会”揭露的,一些视频博主设计荒诞可笑的剧情桥段,嵌入人们各种明争暗抢“特效药”(实为普通的压片糖果、固体饮料)的情节,诱导网友购买。出于流量或者赚钱的冲动,这些账号或博主设计不实的、冲击道德人伦的情节,丑化现实,制造社会撕裂、群体对立,激发愤怒、戾气,不仅严重欺骗受众感情,而且妨害了网络空间的清朗,冲击着社会的公序良俗。

  因此,有必要对“佯真”类剧情视频进行全方位、常态化的整治和打击。从治标来说,自然就是露头就打,目前主要是对摆拍行为人予以行政拘留处罚,对相关账号进行限流、禁言或者直接封号。从治本来说,网站平台还需建立一套完整的机制和规则。2023年7月中央网信办秘书局下发的《关于加强“自媒体”管理的通知》规定:“自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容,网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。鼓励网站平台对存在争议的信息标记争议标签,并对相关信息限流。

  据笔者观察,视频平台上的剧情视频,绝大部分都没有标记。笔者建议,对上述规定进一步细化,对剧情视频进行再分类,对容易识别的情景类剧情视频可以不一刀切地做标记,但对容易让人混淆的“佯真”类剧情视频及相关账号必须强制要求标记。此外,对不遵守规定者,不能等广泛传播或造成后果被发现后才进行处罚,相关平台日常就要进行全面的约束管理,有违者必处罚。建立举报机制,鼓励受众发现并举报相应的不守规者,让“佯真”类剧情视频无处藏身。

  (作者为澎湃新闻编委)

来源:青年记者2023年10月上

编辑:范君