媒体人职业底线不可突破

　　最近，上海市公安局通报侦破一起特大新闻敲诈案件，涉案的21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员及上海润言、深圳鑫麒麟两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人，被依法采取刑事强制措施。案件涉及上海、北京、广东等省区市的百余家企业，初步计算，涉案金额多达数亿元。21世纪网授意记者主动挖掘、采编IPO（首次公开募股）企业、上市公司的负面信息，然后通过收“保护费”、“有偿不闻”的方式进行新闻敲诈，案发后在传媒界引起了轰动，引发了传媒人对新闻职业规范的热议。

　　“保护费”伤害了谁

　　21世纪网的“保护费”模式对各方带来巨大伤害，为之埋单的是股民的利益、媒体的公信力、企业的发展乃至整个市场的未来。

　　“对资本市场来说，众多投资者参与其中，美好的愿望是享受公司成长的红利，但如果媒体不据实报道，故意隐藏敏感信息或故意误导读者，扰乱的将是整个市场秩序，以及大量投资者的信心。”犯罪嫌疑人刘冬说。

　　犯罪嫌疑人陶凯列出了更多危害：一是损害上市公司的形象，可能会影响其市值和正常经营活动；二是有示范效应和连锁效应，影响后续拟上市企业接受这一“潜规则”；三是增加上市公司额外支出，影响企业收益和持续发展能力，尤其是对一些规模比较小的企业影响更大；四是干扰了大众视听，严重影响大众对上市企业乃至资本市场的判断，进而导致股价的异动，带来股市巨额财富的蒸发，广大投资者蒙受巨额损失。

　　“对媒体行业也是巨大的伤害。”陶凯说，这显然违反媒体从业者应当遵循的公平公正的职业操守，也违反了新闻报道的独立性、客观性和真实性原则；还败坏了行业风气，引发更多媒体效仿，催生出更多的违法犯罪。

　　有关人士指出，21世纪网涉案被查，应当引发各方对于资本市场舆论监督问题的深入思考。新闻媒体的舆论监督权不能异化为待价而沽的牟利工具，媒体从业者不能成为手握“第四种权力”的寻租者和牟利者。资本市场不是不需要舆论监督，恰恰相反，市场的任何变化都关系到股民的真金白银，关系到企业的正常发展乃至国计民生，公众的知情权必须得到保护，媒体的监督权需要正确行使。对于媒体而言，客观报道、公正中立是根本；对于企业而言，诚信守法、规范经营是底线。各类市场参与者都应当在法律的轨道上运行，共同推进市场的规范化、法治化。

　　（“新华视点”记者/《中国青年报》2014-09-11）

　　“保护费”保护了谁

　　对此案的反思，显然不能止步于媒体行业自律等层面。从警方所举的案例来看，21世纪网的“有偿不闻”牵涉上百家公司。因而，更值得追问的问题是：被压下的新闻是否属实？这些涉案公司到底有没有问题？这些有问题的公司到底有无上市成功？

　　“IPO有偿沉默”的背后，反映了媒体行业的乱象，反映了我国股市上市发行环节的乱象。21世纪网以及不良公关公司之所以能够大发其财，无疑直接说明了行政审批体制下的上市发行资格审查仍有漏洞。如果不把这些问题公司一一揪出，显然也是对股民不负责任。

　　因此，公安机关查处了21世纪网几个高管之后，此案还不能算完。警方、证券监管部门以及媒体都有责任按图索骥，顺着21世纪网“敲诈”的名单追查，看看那些企业还有什么问题，其背后是否还有其他犯罪行为。

　　目前，打击新闻敲诈，依法查处是关键。依法的意涵，既指向涉嫌新闻敲诈的媒体，也指向被敲诈的企业。如果企业无违法违规之处，又何惧个别不良媒体的敲诈？我们固然不能对所有被敲诈的受害企业进行“有罪推定”，但开展相关调查，筛选可能隐藏其中的犯罪线索，也是有关方面的义务和责任。没有哪个行业可以超脱于法律之外，这才是法治的常态。

　　（新京报社论/《新京报》2014-09-12）

　　新闻敲诈为何难以被发现

　　通过已经涉案关押的犯罪嫌疑人的“忏悔”来看，利用负面报道收钱的事实为真。媒体记者利用负面报道相威胁，明目张胆要钱，是新闻敲诈的“初级阶段”。随着不断有记者为此获刑，近年来，有人采写到负面新闻之后，往往以广告费、发行费、宣传费为名进行“洗白”，以此规避风险。并且，采访负面新闻的记者和签广告协议的业务人员互不隶属，全由主编、总裁幕后操控。因此，从披露出来的21世纪网部分内情来看，新闻敲诈已呈组织化、产业化特点。这样做的风险是，掏钱的企业并不情愿，时过境迁，多数企业息事宁人，少数企业则可能愤而举报。有时，政府主管机构还会发起反虚假新闻、反新闻敲诈运动，引起社会的广泛兴趣和参与热情。

　　尽管如此，新闻敲诈者被追究法律责任的几率依然很小，原因就是这类行为比较隐蔽。所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”、“一个愿打一个愿挨”，被监督的地方党政机关、企事业单位往往存在问题，当事人大多怀着破财免灾的心态，鲜有事后与媒体较真儿的。此外，新闻敲诈还表现出“舆论枪手化”的特点，即受一方所托，对另一方进行曝光，与委托方是“受雇”和“同盟”关系，被监督者则不明内情。因此，近年来，一些媒体和记者热衷于介入政商矛盾和经济纠纷，既“体现”了舆论监督的勇气和荣耀，又实现了幕后的黑金交易。

　　“沉沦太久，需要疾风暴雨”，这是一名此次涉案的犯罪嫌疑人的感受。新华社报道说，21世纪网“独立运营”始于2010年，但直到2014年才被查办，其间涉及的“有偿不闻”交易金额巨大。10年前，国内新闻界曾以一批公正、客观的舆论监督报道声誉卓著。近年来，一些记者、编辑、主编因新闻敲诈身陷囹圄，使得舆论监督的声望、前景蒙上了阴影，也使得新闻业的社会声誉不断走低。有的媒体被心术不正、为所欲为的负责人所把持，利用报道权、监督权谋取利益，造成了新闻理想崩塌、道德底线失守。扶正祛邪，需要强调“法治”，只有让不法行为得到高效及时的追究，才能给新闻界一个清净与美好的未来。 (刘畅/《中国青年报》2014-09-13)

　　守住底线，才有媒体公信

　　应该说，绝大多数媒体及其从业人员，都能够严守职业道德底线，保持良好的职业操守。一篇篇真实、深刻、鲜活的新闻报道，是舆论监督发挥社会功效的生动注解。为了职业理想，很多媒体人夙兴夜寐、孜孜以求。他们用自己的努力，不仅树立了媒体的公信，也为记者赢得了职业的尊严。

　　诚然，和许多行业一样，新闻媒体也需要自负盈亏，新闻从业者也会遭遇油盐酱醋的烦恼，面临不少现实困境。特别是伴随着技术变革和行业整合，越来越多的媒体经营出现困难，也不得不面对复杂深刻的社会转型。但这绝不是“新闻寻租”的理由！不能将传统媒体商业模式难以为继，当成新闻敲诈时有发生的原因。以“行业潜规则”“职务行为”等为说辞，为涉案的新闻记者辩护，根本就是是非不分。但就像穷困不是偷盗的理由、亏损不是欺骗消费者的借口一样，任何情况下，媒体都不应该成为牟取私利的工具，这是一条不可突破的底线。

　　今天的中国，媒体从业者面对着更为复杂的“盗梦空间”。因为职业特点，媒体从业人员往往会成为各种利益关系交织的节点，面对很多现实的诱惑。但无论如何，守住底线是一个基本要求。任何一个正规的媒体采编规范中，都能找到严禁有偿新闻和不得利用采编报道谋取不正当利益的规定。这不仅是职业道德要求，如若走错了一步，很容易就跌入违法犯罪的深渊。无论是公民还是记者，对于“有偿新闻”“有偿沉默”，都应坚决说“不”。

　　媒体具有公共性，正如21世纪网新闻敲诈案一名犯罪嫌疑人所反思的，“如果使用它的人心怀不端，造成的危害将无法想象。长此以往，我们不仅不会成为社会进步的推动者，相反会成为价值毁灭者。”的确，媒体人掌握着一定的话语权，这就决定了应该接受比常人更加严格的道德要求。应该说，媒体从业者也是思想文化工作者，引领着社会思潮，提供着精神养料，这是价值所在，更是尊严所系。他们能否严守节操、行为世范，关乎社会主义核心价值观能否真正深入人心。从这个角度看，媒体人更需把握好自己在整个社会中的位置。

　　变革中的中国是座新闻富矿，媒体从业者躬逢行业发展的难得机遇，是职业之幸，下笔要对得起时代、发声要无愧于未来。舞台足够大，要想更好地把握机遇和应对挑战，更不能丢了“初心”——恒定、健康的职业观和价值观。对于媒体人，这是安身之本，更是立命之基，须臾不可忘记。

　　(贾壮/《人民日报》2014-09-12)

　　决不允许害群之马干扰新媒体发展大局

　　应该说，新闻敲诈和假新闻问题，在传统媒体和新媒体都不同程度存在，但对于影响巨大、处于高速发展期的新媒体来说，尤其需要警惕。21世纪网案件的发生，给所有的互联网新媒体重重地敲响了警钟。在中国，与整个互联网经济一样，互联网新媒体勃然而兴，发展迅猛，覆盖范围越来越广，影响力越来越大。这种发展局面十分可喜，但同时也提出了互联网新媒体该怎样更好地发展这一时代课题。互联网新媒体是新生事物，其采编模式、管理模式、经营模式、盈利模式以及彼此的相互关系都在实践中不断探索，许多从业者正在为此而不断总结经验。国家对于互联网新媒体的政策十分明确，既给予了鼓励支持发展的政策空间，也规定了必须遵循的政策底线；既允许有一定的“试错”，更强调发现问题必须及时纠错。在国家政策指导下，许多新媒体能够站在国家和人民需要的高度上，从市场和自身发展的客观要求出发，认真找寻科学合理的发展模式。但确实有一些新媒体急功近利而疏于责任感，急于求成而缺乏自律性。更有甚者，个别新媒体从业者职业道德意识和新闻纪律意识薄弱，屡屡出错，乃至触碰底线。对这样的行为，需要严格管理，积极帮助，正确引导。而对于类似21世纪网这样违规违法的害群之马，则必须迅速果断地严加清理，及时淘汰出局，决不允许其带坏风气,决不能让少数个案干扰破坏互联网新媒体正常发展的大局。

　　以21世纪网一案为教训，互联网新媒体需要对照检查，引以为戒。互联网新媒体及广大从业者，需要认真树立马克思主义新闻观，坚持正确舆论导向，严格遵守国家法律法规，严格遵守新闻职业道德，严格遵守新闻纪律，努力探索互联网新媒体发展的客观规律，亮明底色，筑牢底线，弘扬主旋律，传播正能量，共同推动互联网新媒体的健康发展。

　　（国平/新华网2014-09-12）

　　来源：青年记者2014年9月下