舆论硝烟中党报党刊的反逆袭

　　回望2014年，新闻日历中供人讨论的话题其实与往年并无不同，但主导舆论场和设置议题的主角已经在悄然发生变化，在前一轮新闻改革中远远被市场化媒体甩在后面、严重被边缘化的党报党刊，在这一年找到了证明自身存在感的方式，成功地进行了一次颠覆式的反逆袭，主导了这一年的舆论场。

　　看看每天主流新闻网站的热点新闻，就知道党报党刊党网在公共话题上是多么活跃。敏锐捕捉新闻点的商业网站，在首页用这样的标题吸引着读者的眼球：党报发文称中国社会利益分层化日益突出；党报发文称周永康所作所为与党史上顾顺章等叛徒无异……

　　在微博微信新闻客户端这些新媒体平台上，传统党报党刊尤其是“媒体的国家队”占据着绝对优势。虽然某些党媒的头版还是老样子，但新媒体上完全是另外一副面孔，从语态到取向都更贴近年轻人，以极高的粉丝数和阅读量将其他媒体远远甩在背后。在传统介质中被边缘化的党报党刊，在新媒体上重新找到了主流的位置感。

　　这种主流的位置感尤其体现在对议题的设置上，党报党刊控制着主流话题的设置与阐释权。贪官落马的披露和评论是2014年最大的热点，对周永康和徐才厚，从第一时间的信息披露到随后的盖棺定论，党报党刊党网都占尽优势。敏感话题和事件的讨论也贯穿着这一年的始终，从对宪法与宪政关系的阐释分析，到对“颜色革命”、“网络草根作家”的激烈讨论，议题基本由党报党刊党网设置。

　　党报党刊党网昔日的缺席，使舆论场处于严重失衡状态，众声喧哗中官方声音完全被边缘化和非主流化。而今天党报党刊强势反逆袭，深深改变着媒介环境和媒体格局。但党报党刊党网接下来面临着更艰巨的任务，即“打通两个舆论场”的任务。而且，在全媒体时代的舆论场中，党报党刊党网最需要做的不仅是“占领”舆论阵地，更重要的是在改变僵化语态和尊重新闻规律的过程中去赢得公信力。

　　（中国青年报编委、社评部主任曹林/《中国青年报》2015-01-16）

　　新闻监督会干扰公正司法吗

　　新闻监督应该客观、真实、平衡。做到这一点，首先，让媒体来自律。媒体不是记者的媒体，尤其不是某个记者的媒体，记者写的稿子代表媒体的立场和声音。因此，媒体内部要有健全的审稿、签发程序，这个程序就是自律。第二，让市场来选择。如果一家媒体老说假话，老做虚假报道，它所发出一个个新闻老被其他媒体修正，公众还会相信它吗？没有了消费者，媒体将很难在市场上立足。因此，要借助市场的力量，让新闻的真善美战胜假恶丑，凝聚新闻正能量。第三，让诉讼来约束。不管媒体是帮原告说话还是帮被告说话，虚假的新闻和不良的新闻，都有受害者。凡是利用新闻来谋取不当利益，构成侵权的案件，法院都应公正裁判，让违法报道承担应有的法律责任。

　　司法应该如山，任凭狂风暴雨，我自岿然不动。但是，没有法官如山，哪来司法如山？因此，党的十八届三中、四中全会要求，让审理者裁判，由裁判者负责。法院应不受干扰，必须排除来自法院内部和外部的各种干扰。

　　新闻监督会干扰公正司法吗？我认为不会。我没有看到哪一个新闻监督直接干扰了公正司法。准确地说，所有的干扰，都是新闻透过权力，让权力作用于司法，才使司法失去了坚定性、自主性、公正性。正是有权力主宰司法的人经不起新闻报道的动摇，而动用权力影响了司法，才对正常司法造成了干扰。所以，不要怕新闻监督，只要有坚定如山的司法，有独立的、公正的、权威的司法，就能无所畏惧。

　　（中央党校教授卓泽渊/《人民日报》2015-01-21）

　　对原创新闻收费确保内容为王

　　新闻知识产权保护时下面临着“要生存”的两难，对于传统媒体来说，他们正处于生存艰难的困境中，其优势在逐步丧失，实现传统媒体和新兴媒体的融合就是大势所趋。而互联网作为信息共享的平台，具有传播快、扩散广等优势，也是对传统媒体的最大挑战之处。在这种情况下，实现对新闻知识产权的保护，让传统媒体最大的优势转化为竞争资源，才能让新闻的品质得到保障和提升。

　　道理很简单，正如有传统媒体人所说，自己费时费力地弄一篇稿子，直接就被人拿过去用了。这对作者的积极性是一种打击，对传统媒体的利益也是一种伤害。因为其产品优势无以转化为经济效益，就会导致大量采编人员的流失，使得传统媒体的优势逐步丧失，核心竞争力也会下降，并导致整个新闻行业专业素养和能力退化。

　　不管是建立一个集中性的信息平台，还是实行更为有效的其他方式，这些都不过是技术上的争论，却不是方向上所形成的共识。对于原创新闻收取使用费用，其正当性自然不用置疑，既有利于激励原创者的积极性，又有助于通过竞争而提高产品质量，使得内容为王成为一种媒体优势，也能让媒体在“走出去”的战略中占得先机，从而真正向打造世界级媒体而努力。

　　（唐伟/《法制日报》2014-12-01）

　　回顾“十大假新闻”勿忘其产生原因

　　近日，人民网“求真”栏目梳理出2014年最受网友关注的十大假新闻分别为：2015年央视春晚停办、赴新疆旅游每位游客奖500元、朱自清《背影》因“违反交规”被逐出教材、香蕉得艾滋病濒临灭绝、哈尔滨赚钱不给老婆花算家暴、东莞警方“将拘留非法同居者”、孩子失踪24小时才立案、“95后”女网友“身体换旅行”、广西14元买无人海岛、北京警方已掌握120名艺人涉毒名单。

　　假新闻不仅混淆视听，而且会给相关方面造成被动，因此，我们在回顾假新闻时，更应切实关注其产生原因，从而为避免更多的假新闻出现而寻找对策。

　　首先要看到，现在是“自媒体”时代，谁都可以通过微博、微信等发布信息，有些信息一旦引起广泛关注，便成了“新闻”。符合事实的信息还好说，一旦失实，便容易滋生“假新闻”。而很多人在发布或转发相关信息时，恰恰不注意这一点，不知不觉中充当了假新闻的炮制者或帮手。这就要求，有关方面应加强监管，善于发现问题和解决问题，不让假新闻有滋生土壤和传播机会。而广大网友也应加强自我约束，对自己的行为负责，不要随便发布不真实的信息，更不要片面追求关注度，不顾及后果。诸如东莞警方“将拘留非法同居者”、孩子失踪24小时才立案等假新闻，都属于网友在没弄清真相的情况下，断章取义发布，继而引发争议的。

　　其次要指出，有很多媒体习惯从“网友曝”中“找新闻”，这也是导致假新闻产生的一个原因，同样不容忽视。媒体需要新闻，尤其是需要独家新闻，但在获取渠道上不能跑偏，否则难保不出问题。一般情况下，媒体应立足自我采访，实在需要转发其它媒体的新闻，也应加以甄别，避免以讹传讹。比如2014年出现的朱自清《背影》因“违反交规”被逐出教材、香蕉得艾滋病濒临灭绝等假新闻，便是某些网络媒体相互转发而发酵起来的。

　　当然，这些假新闻的出现，很多都有一定潜在原因的。尤其是，有些假新闻透着真民意，更值得有关各方思考。

　　（孙仲/《人民日报海外版》2015-01-14）

　　建议用“融媒体”代替“全媒体”

　　作为一个新闻传播学术语的“全媒体”并未为国外新闻传播学界所提及。相比之下，“全媒体”这个词在中国业界、学界广泛流行。媒介学者唐润华在《走出“全媒体”的集体迷思》中指出：“现在业界和学界所说的‘全媒体’，是一个既涉及载体形式，又包括内容形式，还包括技术平台的集大成者。如此一个‘大而全’的东西，显然无法给出一个确切的内涵和外延都很清晰的定义。”这从另一角度说明“全媒体”概念不够科学。

　　然而，这一提法被不少媒体机构列在媒体发展战略纲要中，并被解读成“介质品种完全、记者装备齐全”的模式。在这一理念下，传统媒体在与新媒体融合发展时，会追求介质齐全的“全媒体”，而不去关注各个介质之间是否能够融合；追求记者的“全装备”，较少关注记者是否具备了“全方位作战”的能力。可以说，在“全媒体”提法下，一些媒介机构因为理解偏差和执行不当，造成记者疲于奔命的情形。

　　基于以上原因，可否以“融媒体”的概念代替“全媒体”的提法？“融媒体”的科学性在于，其前提是介质门类齐全的“全媒体”，没有“全”何来“融”？因此，“融媒体”的概念已经涵盖了“全媒体”的题中应有之义。此外，除了包含媒体要“全”的意思外，“融媒体”还注重各个介质之间的“融”，即打通介质、平台，再造新闻生产与消费各个环节的流程，熟稔各类采编技能等。可谓一字之别，样貌两重。

　　（资深媒体人、北京大学新闻与传播学院兼职教授栾轶玫/《光明日报》2014-12-27）

　　特色是融合的王牌

　　回看媒体圈一年的风云激荡，“融合”无疑成为最强音。

　　一些媒体面对着融合大势战战兢兢，如履薄冰，唯恐在融合中被掀翻了船；一些媒体病急乱投医，各种新媒体业态先占上一脚再说；还有一些媒体甚至彻底放弃了传统媒体的阵营，认为只有新媒体才是最后的出路和救命稻草。这些乱象的背后是对未知的恐慌，对规律的恐慌，对本领的恐慌。

　　其实恐慌大可不必。融合是媒体发展的自身规律，是一个必然的过程。融合不是谁吃掉谁，不是谁消灭谁，不是说媒体融合之后新闻就不叫新闻了。融合的本质是创新，是媒介形态的创新，是新闻内容的创新，是传播流程的创新，是媒体运营和管理机制的创新。

　　其实近年来，传统媒体与新媒体的融合已是硕果初成，涌现出了一批有公信力和影响力的媒体微博、微信和客户端，有些甚至已成为舆论场中的中坚力量。

　　媒体融合也有自己的规律，也需要经历器物之变、制度之变和思想之变的过程。尤其是2014年以来，各家媒体对融合的探索已经突破了媒介的层面，有了更深层次的变化。一些媒体开始探索适合新媒体传播的新闻产品生产，一些媒体在采编机制上进行调整和变化，一些媒体打造具有品牌特色的移动终端产品，这些都是变化的开始。

　　媒体融合应该是“联姻”而不是“分家”，是“嫁接”而不是“换盆”，是“化学反应”而不是“物理反应”，是要通过不同媒介之间的取长补短，互通有无，融会贯通，最终实现新闻生产流程和新闻产品的创新。

　　媒体融合要真融合，不要假融合。所谓“真融合”，就是要打造个性鲜明的媒介终端产品，而不是人云亦云，追逐时尚；就是要生产独家新颖的新闻产品，而不是改头换面，新汤旧药；就是要融合打通采编管理，而不是泾渭分明，各行其道。

　　当下很多媒体依然是在以办传统媒体的思路办新媒体，以致产生了一批内容同质化、观点陈旧化、生产程式化的新媒体产品，这也导致必然要经历非常残酷的优胜劣汰。

　　移动互联网时代，媒体的王牌是特色，无论内容还是渠道，打造适合自己的特色才能真正立于不败之地。

　　(吕洪/《人民日报》2014-12-27)

　　来源：青年记者2015年2月上