摘要：　　随着雄安新区的设立，无疑迎来了千年未有的发展机遇，多年来被认为发展落后的冀中平原也必将展现出全新的面貌，这片诞生了杨家将传说的热土将带给人们全新的春天故事。

　　4月1日，中共中央、国务院决定设立国家级新区——雄安新区的消息，瞬间点燃了清明假期前夕的舆论场，在整个假期也是热度居高不下，与雄安新区有关的一切风吹草动几乎都能瞬间刷屏。然而，正如一篇自媒体文章标题所言：“你看到的是炒房，别人看到的是民族复兴。”这一重磅消息过后的舆论场，在不长的时间里便从浮躁骚动趋于安稳理性，舆情特征的如此变化恰恰说明了这一“千年大计”立足长远。

　　舆情总体态势

　　雄安新区位于京津冀地区核心腹地，由河北省保定市所辖雄县、容城、安新3县组成。设立雄安新区，对于集中疏解北京非首都功能，探索人口经济密集地区优化开发新模式，调整优化京津冀城市布局和空间结构，培育创新驱动发展新引擎，具有重大现实意义和深远历史意义。

　　根据湖北日报网（荆楚网）大数据舆情监测系统，从雄安新区设立相关舆情走势图可以看出，这一舆情在清明假期期间和之后的特征有所不同。

　　清明假期时，舆情在这一重磅消息出台后迅速高涨，并且持续居高不下，舆情的维持主要是依靠各方的猜测和解读，尽管正面舆情压倒负面舆情，但以质疑和焦虑为主要成分的负面舆情也占不小比例。

　　而在假期后，官方发声对于雄安新区的定位进一步阐明，正面舆情迅速增多，在形成新一轮舆情高峰的同时，拉大了与负面舆情的差距，整体舆情更偏正面，并走向平息。从整体情绪也可以看出，正面和中立情绪占到了83.2%，假期后的舆论引导功不可没。

　　重磅消息过后舆论场的表现

　　设立雄安新区的消息，犹如一声惊雷，震撼了整个舆论场。与之相关的各个群体，也随之行动起来，或主动或被动、或直接或间接地成为舆论场的活跃成分。值得注意的是，其中有些群体起初是按照长期以来形成的惯性来反应，一度导致了舆论场的浮躁氛围，但很快，各个群体便发现了这次重磅消息后的“组合拳”不同寻常。

　　1.炒房客：浮躁心态充分展现。设立雄安新区的重磅消息过后，在舆论场上表现最抢眼的便是全国各地“疯”涌而至的炒房客们。这个群体无疑是根据既往经验做出行动的，有些是炒房老手，更有一些是受多年来的炒房氛围影响而不愿“再次错过机会”的生力军。但很快，正如“侠客岛”所言，他们“撞上了墙”“瞬间抄底、快进快出的炒房逻辑，撞上了另一种完全不同的思路和模式”。需要指出的是，这些炒房客都是“行动派”，他们没有也不愿在网络舆论场上积极发声，但媒体报道特别是初期关于雄安新区的媒体报道，准确地捕捉了他们在消息落地后的浮躁和喧嚣，使得他们成为初期舆论场上十分刺目的存在，间接地成为舆论场主体，引发了诸多关于他们的话题，也一度极大地影响了其他群体对于这一舆情的观感。

　　2.“键盘侠”：年轻网民的话语狂欢。这一轮雄安新区舆情，“键盘侠”们无疑又经历了一次话语狂欢。拥有丰厚资本的炒房客，无论怎样拥堵进入了雄县、安新、容城乃至霸州、文安等周边县市的道路，无论怎样充斥着这一地区的各个楼盘，在庞大的中国，依然是少数，数量更多的是网上的“键盘侠”们。相对于炒房客群体，他们平均年龄更为年轻，不少因为各种原因没能成为调侃中的“接盘侠”，但这并不妨碍他们积极地参与这一历史性事件。他们的声音在各大新闻和自媒体平台的跟评中得到了充分体现。一方面对于炒房客的躁动进行无情的调侃和谴责，另一方面则对于新区的设立表达了基于自身立场的关切，在初期显现出较为强烈的质疑和焦虑心态，但随着相关权威发声和举措的不断推出，“键盘侠”们的心态逐渐平和，讨论话题也从情绪性的发泄转变为实际的内容，“这是全球发展和治理的新境界”等评论则代表了更为积极的心态。

　　3.主流媒体：信息传递的主渠道。有媒体人指出，相比于普通意义上的突发新闻，如天津港大爆炸、温州动车事故等，雄安新区设立这条重磅消息的特殊性在于：记者第一时间进入现场也未必能够获取最重要的事实，核心信息都来自官方权威发声，所谓“跑得再快也没有什么用”。因此，本轮舆情中，一方面，主流媒体作为官方自媒体之外最为倚重的发声口径，成为相关信息传递的主要渠道；另一方面，主流媒体的表现呈现出较为明显的两个阶段：初期出于“抢新闻”的目的，大量报道炒房者的躁动，媒体报道也显得较为躁动，出现了许多“观点先行”的文章；随后，4日晚到5日白天，人民日报和新华社相继发布了两篇重磅社论，其中，人民日报锐评《别让炒房矮化了雄安新区的千年大计》，直接驳斥了迁都、副首都等言论，痛批炒房群体。这两篇文章直接影响了不少媒体的报道走向，围绕着雄安新区的真实定位，主流媒体的报道逐渐回归理性和专业化，逐渐展现出既有优势。

　　4.第三方解读：答疑解惑的“压舱石”。除了国内媒体自身的发声和解读，也出现了大量对于相关官员和有关专家的解读的呈现，进一步起到了答疑解惑的作用。这些解读有些是在清明假期发出的，更多的是在清明假期之后发出的，如北京晚报的《专家解读：中央为什么设立雄安新区？》、华西都市报的《专家解读雄安新区：除了4项功能都可以转移出去》等。“在一张白纸上画出最美的画卷”“优势丝毫不亚于深圳和浦东”“除了4项功能，都可以转移出去”破除了对于雄安新区的犹疑心理，对于厘正网民认识起到了很大作用。同时，南方都市报的《港台舆论解读雄安新区：有助解决房地产大都市病》，集中转述了我国香港、台湾地区媒体的解读，作为另一种第三方解读，凸显了雄安新区的两大任务——破解房地产困局、化解大都市病，同样也收到了很好的效果。

　　5.自媒体平台：灵活多样的观察视角。自媒体平台提供了丰富多样的观察视角，总体上态度积极，提升了舆论场正能量的活跃度。如“侠客岛”的《去雄安炒房？死了这条心吧》，明确指出“决策层当然不希望雄安新区继续走卖地、卖房拉动GDP的老路”，点出了雄安新区绝不会重复过去的城市发展模式，“央行观察”则认为此举体现了“为天下苍生计”的精神，而“导弹熊”的《雄安新区为什么要用“千年大计”的宏大叙事？》一文，则从中国传统历史地理学眼光解读“疏解非首都职能”这个提法。更有好事网友在自媒体平台发布自制的动图，从风水角度解读这一举措（发布者和读者当然都没有对里面的“风水解读”当真），表达了对于雄安蓝图的愿景。

　　从躁动到平稳：决定舆情走向的力量

　　1.权威发声信息明确。无论是人民日报的《雄安新区是解决“大城市病”关键一招》，还是各方紧锣密鼓的一系列短评，抑或是通告过后持续推出的解读和评论文章，都向外界多角度阐释了选择雄安的原因和意义，昭告了“千年大计”的历史性意义。特别是在初期炒房席卷舆论场的情况下，这些权威发声和解读，进一步破除了一些人不切实际的错误幻想，明确了雄安新区不同于以往的建设模式和功能定位，起到了消除噪声、抑制骚动的良好舆论引导作用。

　　2.线下举措果断坚决。许多人感叹，和雄安新区相比，北京的限购简直是小巫见大巫，此言恰如其分。安新、容城、雄县三县严格贯彻“房子是用来住的，不是用来炒的”精神，迅速依法对土地、建设、房地产交易等进行管控，随后，雄安新区周边的县区纷纷出台限购新政，调整住房限购和差别化住房信贷政策，进一步加强房地产市场调控。目前，“环雄安限购圈”基本形成。这些线下举措打了一场针对炒房客的反击战，用行动引领了舆论场从躁动走向沉静。

　　3.媒体引导理性专业。在限购政策一项项推出的同时，官媒以及官方自媒体平台的评论也配合而出。4月2日，保定市公安局官方微博发布消息，刑事拘留非法占用农用地嫌疑人，次日，澎湃新闻推送头条文章《雄安，不是投机客的天堂》，到了清明假期时，此类文章更是接二连三，充分起到了引导舆论的作用。可以看出，传统媒体和官方微信提前策划、深度调查、及时评论、引领舆论的能力日益突出，能够迅速帮助受众了解真相，起到了极强的把控、设置和引导新闻热点的作用。

　　4.网民热情充分激发。面对疯狂的炒房行为，多数网民表示不满。“当年建立深圳特区，多少人撸起袖子大干一场！今天建立雄安新区，大家想到的却是炒房。”这一讥讽被广泛传播，网民普遍希望当地通过办实业、搞科研、搞创新的方式，真正实现经济发展及飞跃。随后，对于炒楼行为的坚决遏止，以及各方解读中关于新区住房模式创新的内容，使得以年轻阶层为主的网民热情被充分激发了起来。特别是对于当地今后的房产模式讨论十分热烈，出现了类似“怎么感觉新加坡政府组屋的模式要来了，这一定是个大试点”的言论。正面的网民热情被激发之后，舆情回归平稳也就顺理成章了

　　舆情点评

　　雄安新区在官方通稿里被称为“千年大计”，这一用词引发了各种解读。事实上，正是在一千多年前的公元959年，后周世宗柴荣，作为公认为结束中唐以来200多年动荡局面的决定性人物，将北伐过程中夺回的瓦桥关和益津关分别设立为雄州和霸州两城，寓意“雄霸天下，再造一统”。尽管他本人随即英年早逝，壮志未酬，雄、霸二州也不幸多次沦为宋、辽两政权南北对峙的战争前沿，国家分裂，人民不幸，他设立的地名却延续了下来。

　　往事越千年，古老的雄、霸二州之地（即今天的雄县和其东边的县级霸州市）伴随着雄安新区的设立，无疑迎来了千年未有的发展机遇，多年来被认为发展落后的冀中平原也必将展现出全新的面貌，这片诞生了杨家将传说的热土将带给人们全新的春天故事。这种信心，绝不是来自于全国各地疯狂涌入的炒房客们，而恰恰来自于对这种初期浮躁和喧嚣所采取的一系列果断、迅捷的有效措施，来自于舆论场上所传递出来的明确、坚定的权威信息。

　　(作者为湖北日报网大数据舆情中心分析师)