摘要：　　最近，2016年7月湖南一民警徒手接住坠楼女子的照片被网友大量转发。不少人在称赞救人民警的勇敢时，也提出质疑：事发突然，怎么能抓拍

　　最近，2016年7月湖南一民警徒手接住坠楼女子的照片被网友大量转发。不少人在称赞救人民警的勇敢时，也提出质疑：事发突然，怎么能抓拍得如此成功？记者了解到，该照片系近期湖南省公安厅组织举办的《永恒的瞬间》摄影展参展作品，系事后还原影像作品。（《北京青年报》，9月11日）

　　被热传的“徒手接坠楼女”照片，原来是根据真实事件进行还原的摄影作品，难怪有不少网友此前就觉得照片的角度、光线都不像是通过抓拍可以完成的，而且，照片中的民警扎着马步，张开双臂，做好了接住女孩的准备，在千钧一发之际做出这种动作，可能么？更有网友指出，女孩在从上往下坠落时，头发、裙摆均应处于向上飘扬的状态，而照片中女孩的裙摆却处于向下的方向。真可谓“画虎不成反类犬”。

　　这样说，对于民警徒手接住坠楼女子这一义举，并没有丝毫贬低的意思，对于那些优秀民警的感人事迹，也确实应该多多地传播弘扬，让更多人感受到他们的正能量，进而崇德向善、见贤思齐。我只是觉得，一些优秀民警、平凡好人的感人事迹，有些是可以予以加工还原，进行情景再现的，有些却是不能的；有些感人事迹即使可以再现，也要讲究方式方法，选择合适的、让人挑不出毛病的途径。

　　而通过摄影对感人事迹予以情景再现，恐怕不妥。摄影作品是要讲究艺术性，比如如何构图调光等，但纪实性是摄影作品的根本属性。尤其是新闻摄影，更要记录身边的真实，把这种真实传播给受众，让受众去了解与评判。对英雄壮举进行事后摆拍，违背了纪实性的准则，表达的主题再高大上，也容易让受众质疑，何况还原的摄影作品还违反了一些基本常识。

　　从此事得出的一个教训或者说警示是，进行正能量宣传仅有好心还不够，还需要把工作做得精细、再精细一些。比如，哪些感人事迹可进行摄影还原，哪些不能？不能用摄影作品还原的，还有没有更好的方式，比如绘画？所有事后还原的摄影作品能否经得起公众检验？至少，那张“徒手接坠楼女”的还原照片，应该在照片说明后备注“事后还原”或“情景再现”，这样就不会惹出一堆麻烦事了。

　　何勇海(四川)/《青年记者》2018年10月上