摘要：在国际新闻报道中，诸多称谓、虚词等被无端地译成了人名，个别译名甚至出现张冠李戴的错误。外国人名非常复杂，正确译写需要吃透原文并熟知相关文化背景。

　　人名是新闻五要素“谁”中的最重要一员，但在国际新闻报道中，存在着严重的错译现象，如将本该意译的军衔、勋衔、职业、性别等称谓以及介词、冠词等虚词音译成人名，甚至将一人的名字“转嫁”到另一人身上。如此荒谬的错误，遗失了原有信息，臆造了虚假内容，也使得间隔号“·”满篇飞。虽然有的译写错误并非源于记者自身，但媒体报道确实起到了以讹传讹、将错就错的负面作用。国际新闻报道中的人名译写是媒体大事，不可不察。

　　怪异的“菲尔德马歇尔蒙哥马利”，就是“蒙哥马利元帅”的音译

　　2017某网站文章《劳斯莱斯幻影Ⅲ即将拍卖 曾被用来接送丘吉尔》提到，“属于菲尔德马歇尔蒙哥马利的劳斯莱斯幻影Ⅲ将于12月6日进行拍卖”。这个让人一头雾水的“菲尔德马歇尔蒙哥马利”，实际上就是英国著名的蒙哥马利元帅。“菲尔德马歇尔”是英语“陆军元帅”（Field Marshal）的音译。如此操作，堪称荒唐！

　　事实上，作者即使对“伯纳德·劳·蒙哥马利”这一全称较为生疏，至少在网上可查得答案。把“菲尔德马歇尔蒙哥马利”10个汉字稀里糊涂地连在一起，也违反了最基本的译写常识。

　　马来西亚的勋衔在与人名搭配时也常被译错。2004某报新闻《韩正晤马来西亚总理》提到时任马来西亚总理“达图·斯里·阿卜杜拉·哈吉·艾哈迈德·巴达维”，其中，间隔号多到眼花缭乱的全名应写成“达图斯里阿卜杜拉·哈吉·艾哈迈德·巴达维”。间隔号是标明外国人或某些少数民族人名内各部分分界的标号。“达图斯里”是一种勋衔，不是姓名自身的组成部分，正如我们不能把英国的“约克公爵”写成“约克·公爵”一样。始于1958年的马来西亚封勋制度，旨在奖励有功人士。最高勋衔为“敦”，依次为“丹斯里”“达图斯里（拿督斯里）”“达图（拿督）”以及在美国、英联邦国家常见的“太平绅士”等。马来西亚人名通常是名在前、姓在后，勋衔置于名字之前。如果说上述约定俗成的中文表述不便改变，至少勋衔与名字之间的间隔号应该略去。

　　受限于外语词汇量，还有的报道将职业错译成名字。1997年某报《千年纪》一文讲到1445年欧洲活字印刷的发明家古腾堡时，用了“哥德史密斯·古腾堡”。古腾堡的全名是“约翰内斯·古腾堡”，平地冒出的“哥德史密斯”其实是德语“金匠”“首饰匠”（Goldschmied）的音译。

　　德语对女性的称谓，有时也会被错译成人名。2020年某网站文章《希特勒什么时候死的》提到的希特勒两名秘书“弗劳·荣格与弗劳·克里斯蒂安”，实际上是“荣格夫人和克里斯蒂安夫人”。文章误将德语的“夫人”（Frau）当作了她们的名字。

　　西语也有被误译为名的称谓。西班牙作家塞万提斯的长篇小说《堂吉诃德》（Don Quixote），就是典型的例子。“堂吉诃德”中的“堂”（Don）在西语中是尊称男子的古老词汇，相当于今天的“先生”；“吉诃德”（Quixote）是西语中的一个姓氏，二者合起来就是“吉诃德先生”。既然“堂”表示的是“先生”，后面自然也不应加间隔号，否则“堂”就会被误解为姓名的一部分。遗憾的是，这个翻译经常出错，而且错出了花样，如网上的《堂吉柯德》词条以及“唐·吉诃德”等。就汉语习惯而言，正确的选项是“吉诃德先生”。不过，《辞海》等工具书以及《外国文学史》等权威译本等多作“堂吉诃德”，这一写法已约定俗成，不宜再进行更改。但无论如何，“堂·吉诃德”中的间隔号应略去。

　　同理，以15世纪西班牙贵族唐璜为原型的拜伦的同名长篇叙事诗、莫里哀的同名喜剧以及莫扎特的同名歌剧《唐璜》，中间的间隔号都必须略去，但错误的报道仍不时出现，如2015年某网站文章《世界顶级古乐团“古法”演绎〈唐·璜〉》等。

　　“凡·高”的“凡”字是介词，并非名字自身

　　介词和冠词是虚词，名字作为名词是实词，国际新闻报道在人名译写中却时常将前者错译为后者。

　　2011年某网站《美作家称凡·高死于误杀 好友弟弟玩枪走火夺命》中的“凡”字，即属“经典”错例，其错误性质甚至比同音字酿成的“梵高”之谬更为严重。此处的间隔号“·”给人的感觉是：“凡”系名，“高”为姓。实际上，“凡”（van）在荷兰语中是介词“来自”的意思；“高”（Gogh）是地名，即凡高的祖籍。“凡”与“高”结合构成姓氏“凡高”，中间不能加间隔号。间隔号只能用在全称“文森特·威廉·梵高”中的教名、中间名和姓氏之间。

　　“凡”有时还被写成同音字“范”字，如世界首位诺贝尔化学奖得主、荷兰化学家雅各布斯·亨里克斯·范托夫和赋予了狄仁杰“神探”名号的荷兰外交官罗伯特·汉斯·范古利克（中文名“高罗佩”）。网上“范·托夫”和“范·古利克”的写法，都属错误。

　　在世界范围内，“凡”字还有含义相同的众多“亲戚”，如德语的“冯”（von）、法语的“德”（de）以及西语、葡语和意大利语的“达”（da）。在实际报道中，类似的错误也是屡见不鲜。以“冯”为例，德国前国防部长、欧盟委员会主席的姓名是乌尔苏拉·冯德莱恩，被媒体拆分得支离破碎、五花八门，既有“乌尔苏拉·冯·德莱恩”，也有“乌尔苏拉·冯·德尔·莱恩”。同一家网站，2010年《德国劳工部长有望成为德首位女总统》一文中有“乌尔苏拉·冯·德尔·莱恩”，2017年《德防长喊话土总统：应展现继续留在北约的意愿》中又出现了“冯·德莱恩”。2020年某网站《防患于未然，欧盟委员会主席和马来西亚总理自我隔离》将其名字写成了“乌尔苏拉冯德莱恩”，省略了中间本该有的间隔号，从而走向了另一个极端。同理，“文艺复兴三杰”之一的意大利著名画家列奥纳多·达芬奇，也不应写成“达·芬奇”，但这样的错误比比皆是。而类似于《笔杆子注意:文稿校对要特别小心这几个“雷区”》这种带有训导性质的文章，却坚称“达”是达芬奇的名、“达·芬奇”不能写作“达芬奇”等，更是起到了误导作用。

　　荷兰姓氏除了上述介词“凡”（范）+姓氏外，常见的还有定冠词“德”(de,den,der)+姓氏、介词“凡”(范）+定冠词“德”(de,den,der)+姓氏等两种形式。这些冠词和介词是姓氏不可分的组成部分，汉译时需连写，如荷兰物理学家、诺贝尔奖得主约翰尼斯·迪德里克·范德瓦尔斯。但有些媒体不明就里，将其名字拆得七零八落。

　　本·拉登的这口“黑帮大佬”锅，不能让其曾祖父来背

　　恐怖大亨本·拉登自亮相以来，始终存在着与本·拉丹两名并立的乱象，如2011年某网站《新华社记者实地探访本·拉登藏身处》、2011年某报《拉丹被击毙 国际资本市场将何去何从？》。

　　9·11事件发生后，广播电视媒体根据英语发音突击译成“拉登”。而在阿拉伯语系中并没有“登”这个音节，正确发音是“丹”，整个名字当为“本·拉丹”。由于恐怖袭击事件空前的震撼效果，这一错译几乎在一夜间“爆红”。作为制定译名标准的权威单位，新华社虽力举“拉丹”，但无法抵挡住这股错译洪流，自身也在冲击下被迫“随波逐流”。

　　9·11事件过去已近20年，目前对这样的谬误已不了了之，且为此找到“法理依据”：重大突发事件急需前方发回报道，精心推敲反而贻误了新闻的时效；在强势的英语中，更接近标准发音的是“拉登”而是不“拉丹”；维持现状可减少纠正过程中造成的争执，也避免了从“拉登”到“拉丹”给观众、听众带来困惑；港澳台媒体已习惯用“拉登”，大陆使用“拉登”有利于保持统一，减少国内的沟通障碍；世界热点不断，“拉登”总有在国际舞台上暗淡乃至消失的一天；“拉登”用法已约定俗成，作为翻译的重要原则不能违背。

　　细推敲起来，无论是“本·拉登”还是“本·拉丹”，都属大错特错。阿拉伯人只有名而没有姓，常见的名字结构是“本人名·父名·祖父名·曾祖父名”。拉登的全名“奥萨马·本·穆罕默德·本·阿瓦德·本·拉登”也是其祖传四代名字的组合，意为“拉登之子阿瓦德之子穆罕默德之子奥萨马”。媒体所用的“拉登”只是其曾祖父的名字，称其为“奥萨马”或“奥萨马·本·拉登”才符合阿拉伯人的命名习惯。英语媒体、大部分美国政府机构都用“奥萨马·本·拉登”（Usama bin Laden）或其英语首字母缩写形式“UBL”。在刺杀本·拉登的行动中，美军海豹突击队引诱其现身时喊的就是“奥萨马”。中国媒体称其“本·拉登”，纯属套用欧美的姓氏标准，完全误解了阿拉伯人的命名习惯，也让“黑帮大佬”的帽子错戴在他曾祖父的头上。

　　从书写的角度看，无论是“本·拉登”还是“奥萨马·本·穆罕默德·本·阿瓦德·本·拉登”，寓意为“某人之子”的“本”字都不应独立存在，应略去“·”而与后面的名字连为一体，成为“本拉登”或“奥萨马·本穆罕默德·本阿瓦德·本拉登”。

　　以上剖析的三大类人名错译现象，只是新闻界、翻译界所罹顽疾的冰山一角。事实上，攻克上述顽疾并不困难。在网络如此发达的今天，媒体成立一个快速反应专家组即可迎刃而解。通常，涉及关键人物名字译写的突发情况较为罕见。一旦发生，前方记者在地球任何角落都可联系上专家组。如果当天无暇字斟句酌，次日推敲定夺也来得及。法国前总统萨科齐的名字，最初按英文译为“萨尔科奇”，相隔数天后根据法国政府要求按法语发音修改，并未造成任何后果。至于“凡·高”等传统错译，只需省略一个间隔号即可改正。

　　（作者为人民日报澳大利亚分社社长，高级记者）

　　【文章刊于《青年记者》2021年第13期】